АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-3559/2023

г. Владимир

11 сентября 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой Н.А.,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, г. Владимир, Октябрьский пр-т, д. 10 А, эт. 3, пом. 3-2, ИНН 7704440018, ОГРН 1177746828225) 

к муниципальному унитарному предприятию "Суздальские коммунальные  системы" (601293, Владимирская область, г. Суздаль, Красная пл., д. 1, офис 63,  ИНН 3310007611, ОГРН 1183328003627)  

о взыскании 3 084 046 руб. 

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Суздальские  коммунальные системы" (601293, Владимирская область, г. Суздаль, Красная пл.,  д. 1, офис 63, ИНН 3310007611, ОГРН 1183328003627) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, г. Владимир,  Октябрьский пр-т, д. 10 А, эт. 3, пом. 3-2, ИНН 7704440018, ОГРН 1177746828225)  неустойку в сумме 2 802 353 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной  пошлины в размере 34 910 руб. 75 коп.  

2. В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной  ответственностью "Энергосбыт Волга" в остальной части отказать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его  принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья П.Ю. Андрианов