Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43396/2023

04 сентября 2023 года.

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степанян С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (196006, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Московская застава, Лиговский пр., д.266, стр.1, оф.11.1-Н.199; ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 20.04.2004, ИНН: 

<

***>);

ответчик: Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» (198504, г.Санкт-Петербург, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 16.07.1997, ИНН: 

<

***>);

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 15.11.2022, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» (далее – ответчик) неосновательного обогащения в сумме 174 410 рублей 56 копеек за тепловую энергию, потребленную в период с 01.12.2022 по 31.12.2022 года на основании акта от 31.12.2022 бездоговорного потребления тепловой энергии объектом ответчика, расположенным по адресу: г.Санкт-Петербург, 

<

...>.

Истец поддержал исковые требования.

До начала судебного заседания от ответчика поступил в электронном виде отзыв на исковое заявление с указанием на то, что расходы на потребление тепловой энергии указанным выше объектом не предусмотрены по целевой статье 0920083490, в связи с чем оплата данных расходов производится за счет образовавшейся экономии бюджетных средств, что обуславливает несвоевременность оплаты тепловой энергии.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания: копия определения от 19.05.2023 о принятии искового заявления к производству, направленная ответчику арбитражным судом по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, 30.05.2023 вручена ответчику. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец 31.10.2022 (предыдущая проверка 20.10.2022), 31.12.2022 и 31.01.2023 составил акты о том, что им обнаружено самовольное подключение к системам теплопотребления объекта, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, 

<

...>; источник: ул.Гоголя, 12б, лит.А. Указанный акт подписан ответчиком.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

Истец начислил ответчику с 20.10.2022 по 31.01.2023 платежи в сумме 348 821 рубля 11 копеек, выставив счета от 07.11.2022 № 1/10258-4-22/19 на 27 696 рублей 43 копейки (за период с 20.10.2022 по 31.10.2022), от 13.01.2023 № 1/10310-4-22/19 на 164 766 рублей 26 копейки (за период с 01.12.2022 по 31.12.2022), 02.02.2023 № 246/10341-4-23/19 на 156 358 рублей 43 копейки (за период с 01.01.2023 по 31.01.2023), которые оплачены ответчиком платежными поручениями от 02.12.2022 № 540251 на 27 696 рублей 42 копейки, от 03.04.2023 № 239660 на 156 358 рублей 43 копейки, от 03.04.2023 № 239661 на 164 766 рублей 26 копеек.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2019 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) установлено, что стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом. 

Материалами дела подтверждено и не оспаривается ответчиком, что по актам бездоговорного потребления, подписанным сторонами без замечаний, платежи осуществлены ответчиком с нарушением установленного законом пятнадцатидневного срока, в связи с чем истцом доначислены платежи в сумме 174 410 рублей 56 копеек, составляющие убытки, рассчитанные с применением коэффициента 0,5 к стоимости потребленной объектом ответчика тепловой энергии за спорный период.

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его неисполнения подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Платежным поручением от 04.04.2023 № 8059, подтверждена уплата истцом государственной пошлины в размере 7269 рублей, тогда как уплате подлежало 6232 рублей. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено. В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1037 рублей. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга»  (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 174 410 рублей 56 копеек, составляющие убытки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6232 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 1037 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                          Золотарева Я.В.