АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-287078/22-13-2763

г. Москва

30 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023года Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Хаустова Н. И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "ПАНДА"  (350063, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, КУБАНСКАЯ  НАБЕРЕЖНАЯ УЛИЦА, ДОМ 45, ЭТАЖ 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 19.11.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ" (107174, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 477 000 руб. 00 коп. В судебное заседание явился Истец - ФИО2, паспорт, доверенность от 18.04.22 б/н, диплом от 24.06.2003 Ответчик - ФИО3, Удостоверение № 0006258 от 11.11.2013, диплом. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "ПАНДА"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о  взыскании 477 000 руб. 00 коп.  

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик возражал против заявленных исковых требований по доводам  представленного отзыва на иск.  

Дело рассмотрено с учетом п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному  разбирательству».  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,  исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к  

выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим  исполнением ответчиком обязательств по договору № 01/15-Х от 01.12.2015г.  

В редакции Дополнительного соглашения от 31.12.2015г. к Договору № 01/15-Х  от 01.12.2015г. Поклажедатель и Хранитель согласовали следующих порядок оборота  вагонов-цистерн: Срок нахождения (использования) цистерн у Хранителя  (грузополучателя) не должен превышать 2-х (двух) суток.  

а) Срок нахождения (использования) цистерн у Хранителя (грузополучателя)  определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно  календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый  рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней  цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную Поклажедателем,  согласно календарному штемпелю на железнодорожной квитанции о приме груза к  перевозке «Оформление приема груза к перевозке».  

б) Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Хранителя  (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днём прибытия  груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки  порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию,  указанную Поклажедателем. Не полные сутки считаются полными.  

в) Дата отправки порожней цистерны определяется по календарному штемпелю  станции отправления в транспортной железнодорожной накладной/ квитанции о приме  груза к перевозке. Хранитель обязуется обеспечить слив Товара и отправку порожних  цистерн в срок, указанный в п.6.2. Договора.  

г) В случае превышения Хранителем (грузополучателем) срока использования  (нахождения) цистерн, в соответствии с п.6.2 Договора, Поклажедатель предъявляет  Хранителю к возмещению расходы, которые он понесет в связи с оплатой требований  организациям, направившим в адрес Хранителя соответствующую претензию.  

В соответствии с Генеральным соглашением № 100016/05922Д от 19.07.2016г.,  заключенного между ПАО «НК «Роснефть» и ООО фирма «Панда», Поставщиком со  станций отгрузки в адрес Покупателя были отправлены нефтепродукты  железнодорожным транспортом.  

В соответствии с Генеральным соглашением № 43204-70/21-127Б от 12.07.2021г.,  заключенного между АО «ФортеИнвест» и ООО фирма «Панда», Поставщиком со  станций отгрузки в адрес Покупателя были отправлены нефтепродукты  железнодорожным транспортом.  

В соответствии с Генеральным соглашением № 031-1210029Б от 14.11.2018г.,  заключенного между ООО «Газпром нефтехим Салават» и ООО фирма «Панда»,  Поставщиком со станций отгрузки в адрес Покупателя были отправлены  нефтепродукты железнодорожным транспортом.  

В соответствии с Генеральным соглашением № 86/НП от 20.02.2019г.,  заключенного между ООО «ГЭС СПБ» и ООО фирма «Панда», Поставщиком со  станций отгрузки в адрес Покупателя были отправлены нефтепродукты  железнодорожным транспортом.  

В соответствии с п. 06.18.1. Приложения № 01 к Правилам торгов срок  нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции  назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.  

В соответствии с п. 06.18.2. Приложения № 01 к Правилам торгов срок  нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как  период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному  штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе  «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей  

необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Для целей  расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя)  Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) -филиала ОАО  «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы  данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн  определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а  дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к  перевозке (порожний рейс).  

В соответствии с п. 06.18.4. Приложения № 01 к Правилам торгов Отсчет срока  нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00  часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию  назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с  путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время  использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным  простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за  полные.  

При заключении Договора, за исключением Договоров на условиях «франко-вагон  станция отправления ОТП», право выбора порядка определения неустойки  (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.  

В случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик может  руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или)  данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном  формате, производя расчёт неустойки при направлении Покупателю претензии (п.  06.18.6. Приложения № 01 к Правилам торгов).  

Подача вагонов, указанных в расчете требований, под выгрузку и уборка с путей  необщего пользования для отправки, осуществлялось в даты, указанные в памятках  приемосдатчика, ведомостях подачи и уборки вагонов (даты прописаны в расчете  требований).  

Таким образом, именно по уведомлениям о завершении грузовых операций,  памяткам приемосдатчика, ведомостям подачи и уборки вагонов молено определить  точное время начала и окончания пользования вагонами грузополучателем.  

Так грузовые операции по вагонам, указанным в расчете, грузополучателем были  произведены своевременно, о чем свидетельствуют памятки приемосдатчика,  ведомости подачи/уборки вагонов.  

Согласно заключенному Договору № 391/2 на эксплуатацию железнодорожного  пути необщего пользования от 20.05.2015г. между ООО фирма «Панда» и ОАО «РЖД»  и в соответствии с ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» № 18-ФЗ от  10.01.2003 года осуществляется подача, расстановка на места погрузки, выгрузки и  уборка вагонов с железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего  владельцу инфраструктуры, примыкающего к станции Динская.  

Обслуживание железнодорожного пути необщего пользования производится  локомотивом Перевозчика.  

В соответствии с п.п. 5, 6 и 8 Договора подачи и уборки, о готовности вагонов к  сдаче с железнодорожного пути необщего пользования Пользователь передает  уведомление приемосдатчику станции Динская. На основании п. 3.7. «Правил  эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования»,  утвержденных приказом МПС № 26 от 18.06.2003г., срок уборки исчисляется с  момента передачи уведомления о завершении грузовой операции, но не менее чем  через 2 часа после его приема.  

Об окончании слива Пользователь уведомил Перевозчика о готовности к уборке  вагонов. Факт своевременного уведомления о завершении операции отражен в  памятках приемосдатчика, ведомостях подачи и уборки вагонов.  

По Договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Предметом Договора на подачу на подачу и уборку вагонов является услуга,  оказываемая ОАО «РЖД». Данная услуга оказывается по заданию Истца. Для целей  оказания этой услуги ОАО «РЖД» локомотивом на железнодорожные пути необщего  пользования, то есть на пути Истца, подает вагоны к местам выгрузки. Готовые к  уборке вагоны сверх нормы простаивали на путях Истца, чем и обусловлено  ненадлежащее исполнение со стороны ОАО «РЖД» своих обязательств по Договору на  подачу и уборку.  

В адрес Ответчика Истцом была выставлена претензия № 1788-22/УБ о взыскании  убытков, причиненных простоем вагонов на сумму 477 000,00 руб., которая оставлена  Ответчиком без удовлетворения.  

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается.  

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу  суммы депозита полностью или в части ответчик суду не представил.  

В соответствии со ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить пещь, переданную ей  другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности.  

В силу ст. 891 ГК РФ хранитель обязан принять все предусмотренные договором  хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений.  

Ответчик доводы истца документально не опроверг, в связи с чем, суд приходит к  выводу об обоснованности требований истца о взыскании убытков в заявленном  размере.  

Доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком в отзыве суд  исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются  материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит  к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах  дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя  обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть  подтверждены определенными доказательствами.  

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на  ответчика. Истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации подлежит  возврату госпошлина в связи с уменьшением размера исковых требований.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 121, 123,  156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ  ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "ПАНДА" (ИНН: 

<

***>) убытки в размере 477  000 (четыреста семьдесят семь тысяч) руб., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 12 540 (двенадцать тысяч пятьсот сорок) руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Н.И. Хаустова