Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-41021/24-180-304

23 мая 2024 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения от 02 мая 2024 г.

Мотивированное решение от 23 мая 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи  Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

истец: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЛАКТИКА" (662521, РОССИЯ, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ФИО1 Р-Н, ПОСЕЛОК БЕРЕЗОВКА Г.П., БЕРЕЗОВКА ПГТ., СОЛНЕЧНАЯ УЛ., ЗД. 33/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2004, ИНН: 

<

***>)

ответчик: 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМГИДРОМЕХАНИЗАЦИЯ" (109383, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2002, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 347 512 руб. 73 коп. задолженности по договору поставки №2223187377712554164000000/Е-29/2023 от 29.06.2023, из них: 336 000 руб. 00 коп. – долг, 11 512 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.12.2023 по 23.02.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 24.02.2024 по дату фактической оплаты долга.

без вызова сторон 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 347 512 руб. 73 коп. задолженности по договору поставки №2223187377712554164000000/Е-29/2023 от 29.06.2023, из них: 336 000 руб. 00 коп. – долг, 11 512 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.12.2023 по 23.02.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 24.02.2024 по дату фактической оплаты долга.

Определением от 07.03.2024 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв.

От истца поступили возражения на отзыв.

Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по документам, представленным в материалы дела доказательствам.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29 июня 2023 года между ООО «Галактика» («истец») и АО «ПГМ» («ответчик») был заключён договор поставки № 2223187377712554164000000/ Е-29/2023.

29 ноября 2023 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора поставки № 2223187377712554164000000/ Е-29/2023.

Согласно п . 3 соглашения ответчик обязался возместить истцу стоимость полученной банковской гарантии в размере 336 000 рублей в течение 5 рабочих дней, следующих за днём расторжения договора поставки.

Однако, истец ссылается на то, что свои обязательства ответчик не исполнил.

Согласно п. 1.1 договора поставки истец обязался продать ответчику в обусловленный настоящим договором срок производимые или закупаемые им товары производственно-технического назначения, а ответчик обязался принять и оплатить эти товары в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно спецификации (приложение № 1 к договору поставки) истец обязался поставить следующий товар:

1. Железобетонная панель ЗПБ 30.20 Серия 5.017-3.1-6 в количестве 110 шт. на сумму 1 640 760 рублей.

2. Железобетонная панель ЗПБ 30.20 Серии 5.017-3.1-6 в количестве 901 шт. на сумму 15 244 920 рублей.

3. Фундамент для плит ограждения Ф12.7.5 серия 3.017-3.1-10 в количестве 1054 шт. на сумму 6 482 100 рублей.

4. Доставка до г. Енисейска, Красноярского края на сумму 7 605 336 рублей.

Сторонами согласован срок начала поставки не позднее 20 рабочего дня после внесения предоплаты, срок окончания поставки не позднее 95 рабочего дня после внесения предоплаты (п. 3 спецификации).

Согласно п. 7.1. спецификации плата продукции производится путем внесения предоплаты в размере 70% от общей стоимости договора в течение 10 рабочих дней с момента предоставления истцом ответчику оригинала или копии счёта на аванс.

В соответствии с п. 4.21 договора поставки перечисление аванса возможно при условии представления истцом обеспечения его возврата. Допустимым способом обеспечения возврата   суммы аванса    являются только    безотзывная банковская гарантия на всю сумму полученного авансового платежа, с   учётом требований пунктов 4.22-4.27 договора поставки.

06 июля 2023 года истцом была получена банковская гарантия № 

<

***>-23-ГЗ на сумму аванса, которая была направлена ответчику.

07 июля 2023 года истец направил ответчику счёт для оплаты аванса.

22 июля 2023 года истец направил ответчику претензию с требованием внести аванс по договору поставки № 321-МО.

01 августа 2023 года истец направил ответчику повторную претензию с тем же требованием № 344-МО.

29 ноября 2023 года стороны заключили соглашение о расторжении договора, согласно п. 3 которого ответчик обязался возместить истцу стоимость банковской гарантии в размере 336 000 рублей не позднее 6 декабря 2023 года.

Однако, требования, изложенные в претензии ответчиком не были исполнены, в связи с чем на стороне последнего образовался долг в размере 336 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ («ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата , иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов, начисленных истцом в порядке ст. 395 ГК РФ, по состоянию на 23.02.2024 составляет 11 512 руб. 73 коп.

Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, суд считает необоснованными, с учетом представленных в материалы дела доказательств.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия долга не представлено, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина по делу  распределяется между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 395, 506 ГК РФ, ст.ст. 9, 64-68, 70, 71, 75, 110, 167-170, 226 - 229 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМГИДРОМЕХАНИЗАЦИЯ" (109383, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2002, ИНН: 

<

***>)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЛАКТИКА" (662521, РОССИЯ, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ФИО1 Р-Н, ПОСЕЛОК БЕРЕЗОВКА Г.П., БЕРЕЗОВКА ПГТ., СОЛНЕЧНАЯ УЛ., ЗД. 33/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2004, ИНН: 

<

***>) 347 512 руб. 73 коп. задолженности по договору поставки №2223187377712554164000000/Е-29/2023 от 29.06.2023, из них: 336 000 руб. 00 коп. – долг, 11 512 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.12.2023 по 23.02.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 24.02.2024 по дату фактической оплаты долга и 9 950 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные  законом сроки.

 

Судья:                                                                                            Т.А. Ламонова