Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

г. Калининград

Дело №

А21-524/2021

«24»

сентября

2021 года 

Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября  2021 года

Полный текст решения  изготовлен 24 сентября  2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Чепель А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  ПАО «Сбербанк России»  о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ»  

при участии:      согласно протоколу

установил:

ПАО «Сбербанк России»  (далее по тексту – Заявитель)  обратилось с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  (далее по тексту – Должник).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 24 мая 2021 года в отношении должника ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ»  введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».  

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении                                 ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» было опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29 мая                2021 года. 

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

13 сентября 2021 года от временного управляющего поступил  отчет о деятельности, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсное производство.   

В судебном заседании временный управляющий просит открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство на сновании решения первого собрания кредиторов.

Представитель кредитора ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства.

Судебное заседание проведено в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Рассмотрев отчет  временного управляющего, суд считает, что в отношении ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» следует ввести процедуру банкротства конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.

Согласно выводам временного управляющего, содержащихся в финансовом анализе предприятия, финансовое состояние должника ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» характеризуется как неудовлетворительное, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. Признаки фиктивного банкротства не установлены, сделан вывод невозможности  проведения проверки  наличия (отсутствия)  признаков преднамеренного банкротства должника. Покрытие расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также расходы на ведение процедуры возможно за счет  средств должника в случае его выявления, а также в результате привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

При указанных обстоятельствах предприятие имеет признаки банкротства, предусмотренные ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  в связи с чем, в отношении ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» следует ввести процедуру банкротства – конкурсное производство.

10 сентября 2021 года состоялось собрание кредиторов Должника, которое приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании несостоятельным банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

Собрание кредиторов  должника решило избрать конкурсным управляющим должника  члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

14 сентября 2021 года  Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил в арбитражный суд кандидатуру ФИО2 (регистрационный номер в  сводном реестре управляющих 13419; почтовый адрес: 195027, Санкт-Петербург, а/я 27), соответствующую требованиям предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений против утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего в судебное заседание не поступило.

Конкурсным управляющим ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» следует утвердить ФИО2, установить  конкурсному  управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество должника.

С Должника в пользу Заявителя подлежит взысканию госпошлина  в возмещение понесенных расходов.

Руководствуясь  п.2ст.3, п.1,п.2 ст.7,ст. 39, ст.40, ст.41, , ст.52,ст. 53, ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», cт.ст.167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Открыть в отношении ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ»  процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть  месяцев. 

Утвердить  конкурсным  управляющим  ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» ФИО2  члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».  

Утвердить  конкурсному  управляющему ежемесячное вознаграждение  в сумме   30000 руб., определив источником  его выплаты  имущество должника. 

Взыскать с ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» в пользу ПАО «Сбербанк России»  6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на  24 марта 2022 года на                                        10 часов  50 минут. в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: 

<

...>, зал № 6.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего   решения.

Судья                                                                                                                  А.Н. Чепель