АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-6927/2023

22 января 2024 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2024 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспертная компания «Регион», г. Хабаровск, ОГРН: 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод нефтегазового оборудования», г. Челябинск, ОГРН: 

<

***>,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «ННК-Хабаровскнефтепродукт» г. Хабаровск, ОГРН: 

<

***>, общества с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания», г. Москва, ОГРН: 

<

***>, общества с ограниченной ответственностью «Уральский арматурный завод», г. Челябинск, ОГРН: 

<

***>,

о понуждении к исполнению определенных действий,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Экспертная компания «Регион», г. Хабаровск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод нефтегазового оборудования», г. Челябинск, об обязании заменить неисправные задвижки с электроприводом 30с941нж DN-250 PN-16 в количестве 3 шт. и 30с941нж DN-200 PN-16 в количестве 1 шт., поставленные по Договору поставки от 26.04.2021 № ПЛ 071, в течении 10 дней с момента вступления в силу решения суда.

В предварительном судебном заседании 30.05.2023 суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел в судебное заседание. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «ННКХабаровскнефтепродукт» г. Хабаровск, ОГРН: 

<

***>, общество с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания», г. Москва, ОГРН: 

<

***>. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Уральский арматурный завод», г. Челябинск, ОГРН: 

<

***>.

Истец, ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик воспользовался своими процессуальными правами, предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 41 АПК РФ), по защите своих прав и интересов в судебном заседании, представлении доказательств, представил отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в соответствии с требованиями ч.1 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  извещены надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 26 апреля 2021 года между ООО «ЧЗНО» (Поставщик) и ООО «Экспертная компания «Регион» (Покупатель) заключен договор поставки №ПЛ 071, по которому Поставщик обязуется поставить Продукцию, в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором и Спецификациями к нему, являющимися неотъемлемыми частями настоящего Договора.

Согласно п. 1.2 договора поставки №ПЛ 071 конкретные наименования, количество, комплектность, цена, порядок и сроки оплаты Продукции, технические характеристики и требования, порядок, сроки поставки и/или отгрузки Продукции, отгрузочные реквизиты, а также иные условия поставки предварительно согласовываются Сторонами и указываются в Спецификациях.

В силу п. 1.4 договора поставки №ПЛ 071 поставка Продукции осуществляется Поставщиком путем отгрузки (передачи) Продукции Покупателю, являющемуся Стороной настоящего Договора поставки, или лицу, указанному в Спецификациях, в качестве Получателя.

Поставляемая Продукция по качеству и комплектности должна соответствовать требованиям действующих стандартов (ГОСТ, ОСТ), технических условий предприятия-изготовителя, указанным в Спецификациях к настоящему Договору (п.4.1 договора поставки ШТЛ071).

Поставщик гарантирует качество поставляемой продукции в течение гарантийного срока (срока службы, годности), установленного для данного вида продукции, но в любом случае не менее срока, установленного предприятием-изготовителем (п.4.2 договора поставки №ПЛ 071).

Согласно п.5.7 договора поставки №ПЛ 071 моментом исполнения обязательств по поставкам и перехода права собственности, а также риска случайной гибели считается:

-при самовывозе — момент получения продукции Покупателем (Грузополучателем) на складе Поставщика и дата составления товарно-транспортной накладной и счета-фактуры,

-при доставке транспортом Поставщика — момент получения продукции Покупателем (Грузополучателем) на складе Покупателя (Грузополучателя) и отметка в получении продукции, указанная в товарно-транспортной накладной,

-при доставке транспортной организацией — момент получения продукции от грузоперевозчика.

С момента, определенного в п.5.7 Договора, обязательство Поставщика по поставке Продукции считается исполненным.

В разделе 6 договора поставки №ПЛ 071 детально регламентирован порядок приемки продукции.

Согласно п.6.1 договора поставки №ПЛ 071 продукция принимается надлежащим образом уполномоченным представителем Покупателя (Получателя) по количеству, ассортименту, комплектности и качеству, в соответствии с отгрузочными и товаросопроводительными документами.

В силу п.6.3 договора поставки №ПЛ 071 приемка Продукции по ассортименту, комплектности и качеству Продукции осуществляется надлежащим образом уполномоченным представителем Покупателя (Получателя), в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения Продукции.

В соответствии с п.6.4 договора поставки №ПЛ 071 Покупатель в случае обнаружения несоответствующей продукции, обязан вернуть ее Грузоотправителю или иному лицу, дополнительно письменно указанному Поставщиком, за свой счет, в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты выявления брака и составления Акта об установлении расхождения по форме ТОРГ-2, утвержденной постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 №132 для окончательной проверки качества продукции у Поставщика и принятия окончательного решения о замене несоответствующей продукции. Возмещение транспортных расходов Покупателю будет произведено при подтверждении вины завода-изготовителя и предоставления первичных документов, подтверждающих расходы.

Возврат несоответствующей продукции осуществляется только при наличии необходимого для этого документов (претензий, Актов об установленном расхождении, товарных накладных ТОРГ-12 с пометкой «возврат брака», счетов-фактур), которые предоставляются Поставщику одновременно с продукцией (п.6.7 договора поставки №ПЛ071).

Приемка Продукции по количеству и качеству осуществляется Покупателем (Получателем) в соответствии с условиями настоящего Договора, а в части, не урегулированной условиями Договора — в соответствии с инструкциями, утвержденными Постановлениями Госарбитража СССР от 15.06.1965 №П-6 и от 25.04.1966 №П-7 (с последующими изменениями и дополнениями).

При поставке Продукции ненадлежащего качества Поставщик обязуется заменить Продукцию ненадлежащего качества Продукцией, соответствующей условиям Договора, в пределах сроков, оговариваемых дополнительно (п.7.4 договора поставки №ПЛ 071).

Гарантийный срок на поставляемый по настоящему Договору Товар составляет 12 (двенадцать) месяцев, начиная с даты приемки Товара Покупателем (п.11.1 договора поставки №ПЛ 071).

В силу п. 11.2 договора поставки №ПЛ 071 обязательства Поставщика по устранению выявленных в пределах гарантийного срока недостатков (в случае предъявления Покупателем данного требования) не распространяются на недостатки, возникшие в результате нижеследующего:

-действий Покупателя, не соответствующих инструкциям по эксплуатации;

-нормального износа.

Ни одна из сторон не вправе передавать свои права и обязанности по настоящему договору третьим лицам без письменного на то согласия другой Стороны (п. 10.9 договора поставки №ПЛ 071).

На основании п.2 ст.476 ГК РФ покупатель должен доказать поставку ему некачественного товара, а поставщик обязан доказать, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В соответствии с п.3 ст. 477 ГК РФ, если на товар установлен гарантийный срок, покупатель  вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно ст.513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом или договором. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом или договором, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно Спецификации №1 от 21 июня 2021 года к договору поставки №ПЛ 071 от 26 апреля 2021 года сторонами согласована поставка:

-задвижки 30с941 нж DN-250 PN-16 в комплекте с Электроприводом во взрывозащищенном исполнении тип В-Б 06-IExdIIBT4 (1,5 кВт) (ООО «Тулаэлектроприбор») с комплектом ответных фланцев (воротник) прокладками и крепежом (шпильки, гайки) 250-16-11-1-В по ГОСТ 33259-2015 в количестве 3 шт, цена за единицу измерения 131 784 руб.;

-задвижки 30с941 нж DN-200 PN-16 в комплекте с электроприводом во взрывозащищенном исполнении тип В-Б 03-IExdIIBT4 (1,1 кВт) (ООО «Тулаэлектроприбор») с комплектом ответных фланцев (воротник) прокладками и крепежом (шпильки, гайки) 200-16-11-1-В по ГОСТ 33259-2015 в количестве 1 шт, цена за единицу измерения 113 772 руб.

Доставка продукции осуществляется за счет Покупателя.

Поставщик является грузоотправителем.

В соответствии с универсальным передаточным документом, счет-фактура №356 от 29 июля 2021 года ООО «ЧЗНО» по документу об отгрузке №п/п 1-2 №356 от 29.07.2021 отгрузил:

-задвижки 30с941 нж DN-250 PN-16 в комплекте с Электроприводом во взрывозащищенном исполнении тип В-Б 06-IExdIIBT4 (1,5 кВт) (ООО «Тулаэлектроприбор») с комплектом ответных фланцев (воротник) прокладками и крепежом (шпильки, гайки) 250-16-11-1-В по ГОСТ 33259-2015 в количестве 3 шт;

-задвижки 30с941 нж DN-200 PN-16 в комплекте с электроприводом во взрьшозащищенном исполнении тип В-Б 03-IExdIIBT4 (1,1 кВт) (ООО «Тулаэлектроприбор») с комплектом ответных фланцев (воротник) прокладками и крепежом (шпильки, гайки) 200-16-11-1-В по ГОСТ 33259-2015 в количестве 1 шт.

Задвижки были поставлены через транспортную компанию «ПЭК» 19 и 23 августа 2021 года. Товар (груз) получил / услуги, результаты работ, права принял генеральньш директор ООО «Экспертная компания «Регион» ФИО2. Задвижки приняты надлежащим образом по количеству, ассортименту, комплектности и качеству, в соответствии с отгрузочными и товаросопроводительными документами без замечаний. Следовательно, предусмотренный п. 11.1 договора поставки №ПЛ 071 гарантийный срок 12 месяцев истек 19 и 23 августа 2022 года.

Согласно паспорту на задвижки гарантийный срок эксплуатации составляет 12 месяцев со дня ввода в эксплуатацию, но не более 18 месяцев с момента реализации. Следовательно, 18 месяцев с момента реализации также истекли 19 и 23 февраля 2023 года.

Ссылка ООО «Экспертная компания «Регион» в исковом заявлении, что согласно паспортам на задвижки гарантийный срок составляет 12 месяцев со дня ввода в эксплуатацию, но не более 18 месяцев с момента реализации, ООО «ЧЗНО» просит не принимать во внимание, поскольку у истца отсутствуют доказательства, что им были соблюдены все условия хранения в течение продолжительного времени после получения (с 19 и 23 августа 2021 года по апрель 2022 года - дата монтажа), монтажа и эксплуатации данного оборудования. Доказательств того, что товар в момент его передачи Покупателю не был пригоден для целей, для которых он используется, истцом  не представлено.

Исковое заявление ООО «Экспертная компания «Регион» в Арбитражный суд Челябинской области поступило 07 марта 2023 года. В связи с чем, ООО «ЧЗНО» заявило о предъявлении исковых требований после истечения гарантийного срока, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Суд  из приложенного к исковому заявлению Акта о неисправности от 16 декабря 2022 года не усматривает наличие вины ООО «ЧЗНО» в наличии такой неисправности как «не открываются при помощи электропривода». Данный акт не содержит сведений о неисправности электропривода, в том числе, что они возникли до передачи товара Заказчику или по причинам, возникшим до этого момента. Отсутствуют сведения о поставке задвижек ненадлежащего качества, не соответствующий нормам и стандартам. В рамках договора поставки №ПЛ 071 было поставлено оборудование соответствующее действующим в Российской Федерации стандартам и техническим условиям, что подтверждается представленными универсально-передаточными документами, подписанными сторонами без замечаний.

Акт о неисправности от 16 декабря 2022 года не исключает вину самого ООО «Экспертная компания «Регион» при выполнении строительно-монтажных и пусконаладочных работ на трубопроводе.

Кроме того, представители  ООО «ЧЗНО» не извещались о времени и месте составления Акта о неисправности. В связи с чем,  Акт о неисправности от 16 декабря 2022 года является недостаточным доказательством для удовлетворения заявленных исковых требований.

При этом, договор поставки №ПЛ 071 не является смешанным договором и не содержит условия, позволяющие отнести его к договору подряда. ООО «ЧЗНО» не получало ни при заключении договора поставки №ПЛ 071, ни при подписании Спецификации №1 какие-либо документы, предусматривающие требования к монтажу, компоновке и размещению поставляемого оборудования на месте эксплуатации. Информация о целях использования также не предоставлялась. Паспорт на изделие обязывает при подготовке его к работе и монтаже проверять надёжность электрических контактных соединений и при необходимости производить их подтяжку. Условие о поставке оборудования для монтажа в договоре поставки №ПЛ 071 отсутствует.

Более того, как следует из письма ООО «Экспертная компания «Регион» от 25 апреля 2023 года №209/Э/23, спорный товар смонтирован и введен в эксплуатацию, используется в непрерывном технологическом процессе на сложном производственном объекте. В связи с чем,  суд  приходит к выводу,  что  поставленное  оборудование  находится  в работоспособном надлежащем состоянии. 

Акт об установлении расхождения по форме ТОРГ-2, утвержденной постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 №132, не составлен, как это предусмотрено п.6.4 договора поставки №ПЛ 071.

ООО «ЧЗНО» в полном соответствии с условиями договора поставки №ПЛ 071 и нормой ст.469 ПС РФ, передал ООО «Экспертная компания «Регион» надлежащий товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В обоснование возражений на иск, ответчик ссылается на то, что ввиду отказа ООО «Экспертная компания «Регион» во исполнение п.6.4 договора поставки продукции вернуть задвижки для проверки качества продукции и принятия решения о замене в случае несоответствия, ООО «ЧЗНО» лишено возможности проверить соответствие продукции по качеству.

Таким образом, требование истца об обязании ответчика заменить неисправные задвижки с электроприводом 30с941нж DN-250 PN-16 в количестве 3 шт. и 30с941нж DN-200 PN-16 в количестве 1 шт., поставленные по Договору поставки от 26.04.2021 № ПЛ 071, в течении 10 дней с момента вступления в силу решения суда, не основано на законе и не подлежит удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении  исковых требований  отказано, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                    И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.