Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«30»   ноября   2018 г.

                                         Дело № А12-30007/18

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября    2018 года. 

Полный текст решения изготовлен  30 ноября    2018 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровой, 

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью  «Торгово-строительная компания «Алтын» – ФИО1, доверенность от 10.05.2018;  

от общества с ограниченной ответственностью «Среда» – ФИО2, доверенность от 09.01.2018;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Торгово-строительная компания «Алтын» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу  с ограниченной ответственностью «ФортСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью «Среда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью  «Торгово-строительная компания «Алтын» обратилось  в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «ФортСтрой» о взыскании задолженности  по договору от 16.04.2018  уступки права требования в размере 345 556 рублей  47 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 040 рублей  14 копеек за период с 02.06.2018 по 28.08.2018.  

В судебном заседании  истец  настаивал на удовлетворении  исковых требований  по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик  явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом. 

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. 

Как следует из документов, представленных в материалы дела, ООО «ТСК «Алтын» (цедент) и  ООО «ФортСтрой» (цессионарий)  заключен договор  от 16.04.2018 уступки права требования, согласно условиям которого цедентуступает,  а цессионарий принимает права требования к ООО «Среда» (должник)  в сумме 345 556 рублей 47 копеек. Указанные уступаемые права требования (далее - уступаемая задолженность) являются задолженностью по договорам строительного подряда: от 23.01.2017  №СР-05/17 на сумму 198 541 рублей 60  копеек,  от 27.10.2016 №СР-47/16 на сумму 147 014 рублей 87  копеек, заключенным цедентом и должником.

Уступаемая задолженность подтверждается договорами, актом приема-передачи, актом сверки. К цессионарию переходят также все права, связанные с уступаемой задолженностью, в том числе проценты, пени и т.п., существовавшие до перехода права требования.

Согласно пункту 5 договора  уступки за уступаемые права требования по настоящему договору цессионарий обязан в срок до 01 июня 2018 года выплатить цеденту денежные средства в сумме 345 556 рублей 47 копеек  путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет цедента. 

В соответствии  с пунктом 2 договора от 16.04.2018   цедентпередал, а цессионарий принял все документы, удостоверяющие право требования по настоящему договору. Настоящий договор является одновременно актом приема-передачи документов в оригиналах.

ООО «ТСК «Алтын» направило в адрес ООО «Среда» уведомление от 16.04.2018 № 12 о переуступке права требования.

В связи с неисполнением обязательств по договору в части оплаты за уступаемое право ООО «ТСК «Алтын» направило  ООО «ФортСтрой»  претензию от 19.07.2018 № 9 с требованием оплатить задолженность в сумме 345 556 рублей.  

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения ООО «ТСК «Алтын» в арбитражный суд с исковым заявлением.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность кредитора, уступившего требование другому лицу, по передаче ему документов, удостоверяющих право требования, и сообщению сведений, имеющих значение для осуществления требования.

Из материалов дела следует, что ООО «ТСК «Алтын» исполнило указанную обязанность.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому одна сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания пункта 5 договора в качестве возмездности уступки права требования установлена обязанность ответчика выплатить истцу денежные средства в общей сумме 345 556 рублей 47 копеек  в срок до 01.06.2018. 

В судебном заседании   судом обозревался  подлинник договора  уступки права требования от 16.04.2018  с  условием оплаты  цессионарием  цеденту в срок до 01.06.2018. 

В приложении к отзыву на исковое заявление ответчик представил копию  договора  уступки от 16.04.2018, в которой  в пункте 5 указан иной срок  оплаты за уступаемое  право – до 16.04.2020. 

Однако по запросу  суда ответчик оригинал договора уступки права  от 16.04.2018 не представил.  О факте фальсификации представленного  истцом варианта договора цессии ответчик не заявил.

Поскольку доказательств уплаты долга в материалы дела  ответчик  не представил,  суд пришел к выводу о правомерности требования ООО «ТСК «Алтын» в указанной части. 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности  в размере 6 040 рублей 14 копеек за период с 02.06.2018 по 28.08.2018. 

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции, действующей с 01.08.2016).

Поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком не исполнено, суд считает правомерным предъявление требований о взыскании процентов в заявленном размере. 

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов. 

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «ФортСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Торгово-строительная компания «Алтын» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность  по договору от 16.04.2018  уступки права требования в размере 345 556 рублей  47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 040 рублей  14 копеек за период с 02.06.2018 по 28.08.2018,  всего 351 596 рублей 61 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  10 032 рублей. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. 

СУДЬЯ                                                                                                                 Е.В. Пономарева