Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«26»   ноября   2018 г.

                                         Дело № А12-37019/18

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября    2018 года. 

Полный текст решения изготовлен  26 ноября    2018 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровой, 

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Городская эксплуатирующая Компания-Юг»  - ФИО1, доверенность от 09.01.2018; 

от общества с ограниченной ответственностью «УК Возрождение» - ФИО2, доверенность от 09.01.2018; 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Городская эксплуатирующая Компания-Юг»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Возрождение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Городская эксплуатирующая Компания-Юг» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Возрождение» о взыскании 477 239 рублей 32 копейки задолженности по договору от 01.07.2017 № 6Ю на  оказание  услуг населению  по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества  многоквартирных домов  и содержанию   придомовых территорий,  аварийно-диспетчерскому обеспечению за период с 01.07.2017 по 31.12.2017, 23 446 рублей 83 копейки процентов  за пользование чужими денежными средствами,  начисленными за период с 01.01.2018 по 31.08.2018 (с учетом  уточненных  в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, исковых требований). 

В судебном заседании  истец  настаивал на удовлетворении  исковых требований  по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик  исковые требования  признал в полном объеме. 

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. 

Как следует из документов, представленных в материалы дела,  ООО «Городская эксплуатирующая Компания-Юг» (эксплуатирующая  организация)  и    ООО «УК Возрождение» (управляющая организация) заключен договор от 01.07.2017 № 6Ю  на оказание услуг населению по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, аварийно-диспетчерскому обеспечению. 

Согласно  условиям договора управляющая организация поручает эксплуатирующей организации оказание услуг но техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, аварийно - диспетчерскому обеспечению, в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК Возрождение» (Приложение № 1), и осуществляет контроль за надлежащим исполнением эксплуатирующей организацией обязательств по настоящему договору. Эксплуатирующая организация принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, аварийно - диспетчерскому обеспечению, в соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006  № 491), в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК Возрождение», на условиях определенных договором, по согласованной сторонами цене, указанной в Приложении № 1 к настоящему договору, за исключением  услуг управляющей организации, указанных в пункте 3.1 настоящего договора.

Согласно  пунктам 3.1- 3.2 договора расчеты за оказанные услуги по настоящему договору устанавливаются в соответствии с Приложением № 1. Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Оплата услуг производится Управляющей организацией не позднее 25-го числа календарного месяца следующего за расчетным.

Сторонами оговорено, что стоимость договора составляет 11 968 рублей 24 копейки. 

Цена договора подлежит увеличению/уменьшению в случае изменения перечня многоквартирных домов.

Договор  расторгнут с 01.01.2018.  На момент расторжения договора  стоимость  составляла 383 427 рублей 28 копеек. 

Факт оказания ООО «Городская эксплуатирующая Компания-Юг» услуг по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов и содержанию придомовых территорий, аварийно-диспетчерскому обеспечению ООО «УК Возрождение» подтверждается актами выполненных работ за период  июль – декабрь 2017 года. 

За период с 01 июля 2017 года по 31 декабря 2017 года ООО «УК Возрождение» оплату производило не в полном объеме, в связи с чем  образовалась задолженность в размере 792 651 рубль 70 копеек.  В связи с частичным погашением ответчиком  задолженности  в размере 315 412 рублей 38 копеек,  долг ответчика перед истцом составляет 477 239 рублей 32 копейки. 

ООО «Городская эксплуатирующая Компания-Юг» обратилось в ООО «УК Возрождение» с претензией о погашении образовавшейся задолженности.

Мотивируя исковые требование тем, что оказанные истцом  в период с 01.07.2017 по 31.12.2017 услуги  по договору от 01.07.2017 № 6Ю   ответчиком оплачены не полном объеме,  задолженность ответчика перед истцом составляет 477 239 рублей 32 копейки, ООО «Городская эксплуатирующая Компания-Юг»  обратилось с исковыми требованиями в арбитражный суд о взыскании задолженности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по договору от 01.07.2017 № 6Ю подтверждается подписанными сторонами актами приемки-сдачи услуг, актами сверки  взаимных расчетов. Принятие ответчиком услуг подтверждается подписью законного представителя  общества и заверено печатью общества. Каких-либо замечаний по объемам оказанных услуг, их стоимости ответчиком не указано.

Доказательств  оплаты принятых  услуг  в полном объеме ответчиком суду не представлено. 

Суд пришел к выводу о доказанности истцом факта оказания комплекса предусмотренных договором услуг и, соответственно, наличии правовых оснований для взыскания с ответчика стоимости услуг в размере 477 239 рублей 32 копеек. 

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 446 рублей 83 копеек   за период с 01.01.2018 по 31.08.2018. 

В соответствии с пунктом 1  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет суммы процентов, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражным судом проверен и принят во внимание. 

Поскольку ответчик пользовался денежными средствами истца, уклоняясь от их своевременной уплаты, суд признал правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов, начисленных на основании статьи  395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  за период с 01.01.2018 по 31.08.2018, в общей сумме 23 446 рублей 83 копейки.  

На момент вынесения решения ответчик долг в указанном размере не оплатил, доказательств обратного суду не представил.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов. 

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «УК Возрождение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская эксплуатирующая Компания-Юг»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 477 239 рублей 32 копейки задолженности по договору от 01.07.2017 № 6Ю на  оказание  услуг населению  по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества  многоквартирных домов  и содержанию   придомовых территорий,  аварийно-диспетчерскому обеспечению за период с 01.07.2017 по 31.12.2017, 23 446 рублей 83 копейки процентов  за пользование чужими денежными средствами,  начисленными за период с 01.01.2018 по 31.08.2018, всего 500 686 рублей 15 копеек. 

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «УК Возрождение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 13 014 рублей государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. 

СУДЬЯ                                                                                                                Е.В. Пономарева