АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-49020/2023

18 октября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 18 октября 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г.Дякиной при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Едуновой рассмотрел в судебном  заседании дело № А60-49020/2023  

по иску Акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ - независимая газовая компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ", истец)  

к Муниципальному унитарному предприятию ГОРОДСКОГО ОКРУГА СУХОЙ ЛОГ  "ЖИЛКОМСЕРВИС-СЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - МУП  "ЖИЛКОМСЕРВИС-СЛ", ответчик)  

о взыскании 7463108 руб. 32 коп. 

при участии акционерного общества «ГАЗЭКС» (ИНН 

<

***>) в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  на стороне истца.  

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены, в том  числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного  заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.  

Отводов суду не заявлено. 

АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ " обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  исковым заявлением к МУП "ЖИЛКОМСЕРВИС-СЛ" с требованием о взыскании  основного долга в размере 7 463 108 руб. 32 коп. по договору на поставку и транспортировку  газа от 30.08.2023 № 4-0211/23-2, а также 60316 руб. 00 коп. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2023 исковое  заявление принято к производству, возбуждено производство по делу. К участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, на стороне истца в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено Акционерное  общество "ГАЗЭКС" (ИНН: 

<

***>) Лицам, участвующим в деле разъяснена  возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного  заседания (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).  

Стороны возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу в  данном судебном заседании не заявили.  

 

При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному  

разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и  

перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 АПК  

РФ). Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в  

связи, с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам. 

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле,  

извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом "Уралсевергаз –  независимая газовая компания" (Поставщик), акционерным обществом "ГАЗЭКС" (ГРО) и  МУП "ЖИЛКОМСЕРВИС-СЛ" (Покупатель) заключен трехсторонний договор на поставку и  транспортировку газа от 30.08.2023 № 4-0211/23-2, в соответствии с условиями которого  поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным  газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по  транспортировке газа в период и лимитах, указанных в Приложении № 1 к договору (п. 2.1  договора).  

Порядок определения цены газа был согласован сторонами в разделе 5 договора на  поставку газа.  

Согласно п. 5.1 договора исполнение договора в части оплаты газа производится  покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма  определенных в соответствии с действующим законодательством регулируемых оптовой  цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.5.1  договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке:  

35 процентов стоимости плановых объемов газа выносится в срок до 18-го числа  месяца поставки;  

50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа  месяца поставки;  

фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных покупателем  средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.  

Для целей осуществления оплаты газа согласно абз. 2 и 3 настоящего пункта размер  установленный уполномоченным государственным органом регулируемой оптовой цены на  газ определяется без учета фактической калорийности газа в месяце поставки.  

При этом учет количества газа, поставленного поставщиком, протранспортированного  ГРО и принятого Покупателем на границе «ГРО - Покупатель» осуществляется узлами учета  расхода газа принимающей газ стороны Покупателя с корректировкой на величину  относительной расширенной неопределенности измерения расхода, рассчитанную  аккредитованным органом в соответствии с действующими стандартами и нормативными  документами (п. 3.3 договоров).  

В силу п. 3.13 договора покупатель обязан передавать в ГРО не позднее 15 числа  месяца, следующего за отчетным, акты о количестве поданного и протранспортированного  газа, составленные по форме, установленной в приложении № 2 к договору, и подписанные  им. При отказе (уклонении) покупателя от подписания акта о количестве поставленного и  протранспортированного газа, количество поставленного и протранспортированного газа  определяется на основании акта, подписанного поставщиком и ГРО.  

 

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного в мае, июне, июле  2023 года ресурса на общую сумму 7 463 108 руб. 32 коп. послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском с соблюдением обязательного претензионного  порядка урегулирования спора.  

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела  письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ,  суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.  

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из  существа обязательства.  

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ  от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого  обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не  вытекает из закона или существа обязательства.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения  ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Свои обязательства по поставке газа истец выполнил надлежащим образом. 

Факт надлежащего выполнения истцом обязательств по поставке газа в мае, июне,  июле 2023 года в объеме 1239,957 тыс. куб. м. подтверждается актами о количестве  поставленного и протранспортированного газа за указанный период, подписанными  ответчиком и третьим лицом.  

Ответчиком доказательств оплаты потребленного ресурса в заявленной сумме в  материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).  

 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Принцип состязательности предполагает, что действия арбитражного суда зависят от  требований истца и возражений ответчика, стороны свободно используют предусмотренные  законом средства доказывания, а также право на участие в судебном заседании лично или  через своего представителя; каждая сторона самостоятельно доказывает факты, лежащие в  обосновании ее требований и возражений.  

При указанных обстоятельствах, поскольку задолженность в сумме 7 463 108 руб.32  коп. до настоящего времени ответчиком не погашена, что подтверждается материалами дела  и ответчиком не оспаривается, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты  (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в  нарушение требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчиком также представлен не был,  требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет  ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия ГОРОДСКОГО ОКРУГА  СУХОЙ ЛОГ "ЖИЛКОМСЕРВИС-СЛ" в пользу Акционерного общества "УРАЛСЕВЕРГАЗ  - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" основной долг в размере 7 463 108 руб.32 коп.,  а также 60316 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,  понесенных при подаче иска.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

 

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья О.Г. Дякина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 1:01:00

Кому выдана Дякина Олеся Геннадьевна