Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-4028/2025

15 июля 2025 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения вынесена 03 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2025 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия Трест «ТЕПЛОФИКАЦИЯ», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, к Магнитогорской городской общественной организации инвалидов «Возрождение», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, о взыскании 31641руб. 67 коп., 

При участии в судебном заседании от истца: ФИО1– представитель, действующий на основании доверенности от 17.12.2024, 

УСТАНОВИЛ:

муниципального предприятия Трест «ТЕПЛОФИКАЦИЯ» (далее – истец) 11.02.2025 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Магнитогорской городской общественной организации инвалидов «Возрождение» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 34 897 руб. 70 коп., из них: - задолженность за тепловую энергию за период с 01.11.2023 по 30.04.2024 в размере 24 285 руб. 23 коп., - пени за период с 11.12.2023 по 23.01.2025 в размере 10 612 руб. 47 коп.- пени за период с 12.04.2023 по 17.10.2024 в размере 2 756 руб. 67 коп. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 8, 10, 12, 307, 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату поставленной в спорный период тепловой энергии не обеспечил.

Определением суда от 08.04.2025 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора муниципальное образование «Магнитогорский городской округ» в лице Администрации города Магнитогорска, ОГРН 

<

***> (л.д. 1,2)

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Истцом заявлено ходатайство об изменении исковых требований, просит взыскать с ответчика Магнитогорского городского общества организации инвалидов «Возрождение» за тепловую энергию за период с 01.11.2023 по 30.04.2024 в размере 24 285 руб. 23 коп., пени за период с 11.12.2023 по 16.06.2025 в размере 7 356 руб. 44 коп. истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Уточнение исковых требований судом принято, является предметом рассмотрения.

Ответчик и третье лицо, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Согласно информации, указанной в едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), ответчик находится по адресу: 455030, 

<

...> (л.д.60).

По данному адресу направлены определения суда от 13.02.2025, 08.04.2025, 14.05.2025 содержащие сведения о дате, месте и времени проведения судебных заседаний.

Согласно отметкам на почтовых конвертах причиной невручения судебной корреспонденции является истечение срока хранения (л.д. 69, 79, 82).

В силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абз. 2 ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте регистрирующего органа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», местом нахождения ответчика по состоянию на момент принятия к производству суда искового заявления и вынесения настоящего судебного акта являлся адрес: 455030, 

<

...> .

Кроме того, определения суда размещены на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» до истечения пятнадцати дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, что соответствует абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Истец является ресурсоснабжающей организацией, основной целью деятельностью которой является удовлетворение общественных потребностей и обеспечение тепловой энергией и горячей водой потребителей города Магнитогорска на основании двухсторонних договоров, обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию до внешней границы стены многоквартирного дома.

Между МП трест «Теплофикация (далее - теплоснабжающая организация) и МГООИ «Возраждение» (далее - потребитель) заключен договор теплоснабжения №547 от 29.01.2016 г. (далее — Договор) (л.д. 12-15).

Согласно п. 1.1 теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию Потребителю через присоединённую сеть, а Потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Тепловая энергия поставляется на объект ответчика в соответствии с Приложением № 1 к Договору, в нежилое здание № 1 по адресу 

<

...>, 91,50 кв.м. (л.д. 16)

Согласно выписке ФГИС ЕГРН № КУВИ-001/2024-288479881 от 28.11.2024 г. собственником нежилого помещения с кадастровым номером 74:33:0128001:6111, по адресу 

<

...> является- МО «город Магнитогорск».

В соответствии с п. 2. договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию при отапливаемой площади нежилых помещений 91.50 кв.м., расположенного в многоквартирном жилом доме, и (или) согласно максимальной расчетной тепловой нагрузке у Потребителя на отопление 0.002258 Гкал/час, 

на вентиляцию 0.000000 Гкал/час, 

на горячее водоснабжение 0.000000 Гкал/час

В соответствии с п. 2.2.1 договора годовой отпуск тепловой энергии на отопление определяется ориентировочно в размере 23.03 Гкал.

В соответствии с п. 3.8.1. договора  «Абонент» обязан своевременно, в установленные договором сроки, оплачивать принятую тепловую энергию.

В соответствии с п. 4.1 договора учет и расчет фактического количества потребленной тепловой энергии производится по приборам учета или расчетным путем.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010г. количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, который устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.

Учет и расчет фактического количества потребленной тепловой энергии производиться по приборам учета или расчетным путем в соответствии с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (утв. Постановлением Правительства РФ 18.11.2013 №1034) и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, далее Правила предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с п. 4.6. Договора «Потребитель» ежемесячно передает «Теплоснабжающей организации»* показания, снятые с регистрирующих приборов. Последние данные и бумажные носителя информации передаются в срок с 23 по 25 число расчетного месяца.

В соответствии с п. 5.1. договора Потребитель производит оплату Теплоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию по тарифам, утвержденным уполномоченным органом.

В соответствии с п. 5.2. договора расчеты за количество   потребленной  тепловой   энергии   производятся   Потребителем в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов

К платежному документу прилагаются счет-фактура и акт приема-передачи. Если в течении 10 дней с момента передачи акта от «Потребителя» не поступят возражения или не будет возвращен надлежащим образом оформленный акт, то количество тепловой энергии считается принятым.

В соответствии с п. 5.3. договора датой оплаты платежных документов по настоящему договру считается дата поступления денежных средств на расчетный счет «Теплоснабжающей организации».

В соответствии с п. 8.3 Договора срок действия договора по 31.12.2016г., а по расчетам – до полного исполнения сторонами взаимных обязательств. Правоотношения по настоящему договору возникали с 01.10.2020.

Договор считается пролонгированным ежегодно, если за месяц до окончания срока не последует заявления ни от одной из сторон о расторжении договора или пересмотре его условий. При продлении срока действия договора количество отпускаемой тепловой энергии, максимальная часовая нагрузка, расход сетевой воды, максимальный водоразбор и норма утечки принимаются в соответствии с заблаговременно согласованной с «Теплоснабжающей организацией» заявкой «Абонента» (ответчика) на соответствующий год. При отсутствии такой согласованной заявки указанные данные на новый срок принимаются «Теплоснабжающей организацией» в соответствии с ранее обусловленным договором.

До настоящего времени заявлений о расторжении договора  ни от одной из сторон не поступало. Следовательно, договор считается действующим.

Из материалов дела следует, что в период с ноября 2023 по апрель 2024 истец поставлял ответчику тепловую энергию, которая не была своевременно оплачена. 

Факт поставки ресурса ответчику подтверждается представленными в материалах дела счетами-фактурами, а также актами приема-передачи (л.д. 18-37).

В адрес ответчика была направлена претензия №547_П_ОС/141024 от 14.10.2024 с требованием погасить задолженность, которая оставлена без ответа (л.д. 9).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии ст.ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные  ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договора теплоснабжения от 29.01.2016 № 547.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон. 

Факт оказания истцом услуг по договору №547 от 29.01.2016г. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета.

В соответствии с п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, далее- Правила № 354) расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 43 Правил предоставления коммунальных услуг: объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с п. 42(1) настоящих правил.

В соответствии с абз. 3 п. 42(1) Правил 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Расчет стоимости коммунального ресурса- тепловой энергии, потребленной ответчиком, осуществлен Истцом с применением тарифов, действующих в спорный период.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.11.2023 по 30.04.2024 в размере 24 285 руб. 23 коп.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере  24 285 руб. 23 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Наряду с этим, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 11.12.2023 по 16.06.2025 в размере 7 356 руб. 44 коп. согласно расчету.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Расчет истца произведен на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». 

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Как следует из материалов дела, факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате доказан представленными по делу доказательствами, и ответчиком не оспаривается, в связи с чем, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании пени. 

Представленный истцом расчет пени ответчиком не оспорен, обоснованных возражений относительно периода начисления неустойки, а также ставки, подлежащей применению при расчете, ответчиком не заявлено.

Судом расчёт пени проверен и признан верным.

Контррасчет ответчиком не представлен, правомерность начисления пени не оспорена.

Согласно разъяснениям в пункте 71 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В рассматриваемом случае ответчик ходатайство о снижении размера пени не заявил, доказательства несоразмерности заявленной пени последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, основания для снижения размера взыскиваемой пени по собственной инициативе у суда отсутствуют.

Таким образом, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере – 7 356 руб. 44 коп.

С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 11.12.2023 по 16.06.2025 в размере 7 356 руб. 44 коп.

При обращении в суд платежным поручением от 10.02.2025 №1606 (л.д. 7), истец уплатил государственную пошлину в размере 10000 руб. 

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку исковые требования удовлетворения в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать 10000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Магнитогорской городской общественной организации инвалидов «Возрождение», в пользу муниципального предприятия Трест «ТЕПЛОФИКАЦИЯ» задолженность за тепловую энергию за период с 01.11.2023 по 30.04.2024 в размере 24 285 руб. 23 коп., пени за период с 11.12.2023 по 16.06.2025 в размере 7356 руб. 44 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Судья                                                                 Е.Н. Соцкая