ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А40-98072/20-15-738

02 октября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 14 сентября 2020 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ведерникова М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Сигнал Медиа" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Телесети поселка Кедровый" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору о предоставлении прав на использование телеканалов 

и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сигнал Медиа" обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Телесети поселка Кедровый" о взыскании задолженности по Договору №0508 от 18.10.2018 в размере 262 412 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2020 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 14.09.2020 года. 

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Ответчик возражал по доводам изложенным в отзыве, представил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев возражения ответчика относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке, суд полагает их подлежащими отклонению.

По правилам ст. 65 АПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения, при этом как следует из разъяснений данных Пленумом ВАС РФ в Постановлении № 62 от 08.10.2012г. «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел» обстоятельства, перечисленные в части пятой статьи 227 АПК РФ рассматриваются судом только в ходе рассмотрения дела, а не одновременно с принятием искового заявления к производству по правилам гл. 29 АПК РФ. 

Обстоятельства, в силу которых дело не может быть рассмотрено в порядке гл. 29 АПК РФ, перечислены в ч. 5 ст. 227 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что 

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц; 

4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. 

Указанный перечень является исчерпывающим.

Между тем ответчик при обращении с ходатайством не указал оснований, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Само по себе заявление ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд полагает, что объективные препятствия для рассмотрения настоящего дела в упрощенном производстве по имеющимся материалам и основания для перехода к общим правилам искового производства отсутствуют, в связи с чем, отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Возражение стороны относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке в данном случае не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Отказ в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не лишает стороны права представлять суду дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений, высказывать свое мнение по доказательствам и доводам процессуального оппонента, заявлять ходатайства об истребовании доказательств, и не исключает возможности пользоваться иными средствами доказывания.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Мотивируя заявленные требования, заявитель указывает, что «18» октября 2018 года между ООО «Сигнал Медиа» (далее - «Агент», «Истец») и МУП «Телесеть» (далее - «Партнер», «Ответчик») был заключен договор №0508 о предоставлении прав на использование телеканала (далее - «Договор»), в соответствии с которым Агент предоставляет Партнеру неисключительное право на сообщение телеканалов по телекоммуникационной сети на территории на условиях, установленных в соответствующем Приложении к указанному Договору, а Партнер обязуется уплачивать вознаграждение за предоставленное право и выполнять другие обязательства, предусмотренные Договором (п. 1.1 Договора).

При предоставлении прав на телеканалы Истец действовал как агент/субагент учредителей соответствующих средств массовой информации (телеканалов), уполномоченный на предоставление третьим лицам прав на распространение телеканалов в соответствии с агентскими/субагентскими договорами.

Истец рассчитывал подлежащее уплате ежемесячное вознаграждение путем произведения ежемесячного минимального гарантированного количества Абонентов на применяемую ставку за одного Абонента или исходя из ежемесячной фиксированной стоимости прав в соответствии с Приложением к Договору.

В соответствии с Приложением №2 от «18» октября 2018 года Ответчику были предоставлены права на распространение телеканалов на следующих условиях:

с «02» февраля 2019 года по «31» декабря 2019 года:

-2,97 руб. (Два руб. 97 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Мульт», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 ООО (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не менее 2 970 (две тысячи девятьсот семьдесят) рублей 00 коп. в месяц;

-2,54 руб. (Два руб. 54 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Аш», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не менее 2 540 (две тысячи пятьсот сорок) рублей 00 коп. в месяц;

-0,85 руб. (Ноль руб. 85 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Мультимузыка», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не менее 850 (восемьсот пятьдесят) рублей 00 коп. в месяц;

-0,85 руб. (Ноль руб. 85 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Мама», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не менее 850 (восемьсот пятьдесят) рублей 00 коп. в месяц;

-2,54 руб. (Два руб. 54 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Моя Планета», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не менее 2 540 (две тысячи пятьсот сорок) рублей 00 коп. в месяц;

-2,71 руб. (Два руб. 71 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Наука», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 500 (одна тысяча пятьсот) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не менее 4 065 (четыре тысячи шестьдесят пять) рублей 00 коп. в месяц;

-2,37 руб. (Два руб. 37 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «История», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 500 (одна тысяча пятьсот) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не менее 3 555 (три тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 00 коп. в месяц;

-2,54 руб. (Два руб. 54 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Техно24», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не менее 2 540 (две тысячи пятьсот сорок) рублей 00 коп. в месяц;

-2,71 руб. (Два руб. 71 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Доктор», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не менее 2 710 (две тысячи семьсот десять) рублей 00 коп. в месяц;

-3,47 руб. (Три руб. 47 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Русский роман» в формате SD, при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 ООО (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не менее 3 470 (три тысячи четыреста семьдесят) рублей 00 коп. в месяц;

-3,47 руб. (Три руб. 47 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Русский бестселлер», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не 3 470 (три тысячи четыреста семьдесят) рублей 00 коп. в месяц;

-3,47 руб. (Три руб. 47 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Русский детектив», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не 3 470 (три тысячи четыреста семьдесят) рублей 00 коп. в месяц;

-3,47 руб. (Три руб. 47 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Настоящее страшно телевидение (НСТВ)», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не 3 470 (три тысячи четыреста семьдесят) рублей 00 коп. в месяц;

-3,47 руб. (Три руб. 47 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Русская Комедия», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не 3 470 (три тысячи четыреста семьдесят) рублей 00 коп. в месяц;

-2,97 руб. (Два руб. 97 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Синема», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не 2 970 (две тысячи девятьсот семьдесят) рублей 00 коп. в месяц;

-0,85 руб. (Ноль руб. 85 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Сарафан плюс», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 500 (одна тысяча пятьсот) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не менее 1 275 (одна тысяча двести семьдесят пять) рублей 00 коп. в месяц.

-Ежемесячное вознаграждение за права на телеканал «Беларусь 24» 100,00 (сто рублей) 00 коп. в месяц.

Таким образом, с февраля 2019 года минимальный размер вознаграждения, подлежащего уплате Ответчиком, составил 49 014 (сорок девять тысяч четырнадцать) руб. 00 коп. с учетом НДС.

с «01» января 2020 года по «31» января 2021 года:

-2,71 руб. (Два руб. 71 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Наука», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не менее 2 710 (две тысячи семьсот десять) рублей 00 коп. в месяц;

-2,71 руб. (Два руб. 71 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Доктор», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не менее 2 710 (две тысячи семьсот десять) рублей 00 коп. в месяц;

-3,47 руб. (Три руб. 47 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Настоящее страшно телевидение (НСТВ)», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 ООО (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не 3 470 (три тысячи четыреста семьдесят) рублей 00 коп. в месяц;

-3,47 руб. (Три руб. 47 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «ФАН», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 ООО (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не 3 470 (три тысячи четыреста семьдесят) рублей 00 коп. в месяц;

-3,47 руб. (Три руб. 47 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Русская Комедия», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не 3 470 (три тысячи четыреста семьдесят) рублей 00 коп. в месяц;

-2,97 руб. (Два руб. 97 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Синема», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не 2 970 (две тысячи

девятьсот семьдесят) рублей 00 коп. в месяц;

-2,54 руб. (Два руб. 54 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Е TV», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не 2 540 (две тысячи пятьсот сорок) рублей 00 коп. в месяц;

-2,54 руб. (Два руб. 54 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Мотор ТВ», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не 2 540 (две тысячи пятьсот сорок) рублей 00 коп. в месяц;

-2,54 руб. (Два руб. 54 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Ani», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не менее 2 540 (две тысячи пятьсот сорок) рублей 00 коп. в месяц;

-2,37 руб. (Два руб. 37 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «История», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не менее 2 370 (две тысячи триста семьдесят) рублей 00 коп. в месяц;

-0,85 руб. (Ноль руб. 85 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Мама», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не менее 850 (восемьсот пятьдесят) рублей 00 коп. в месяц;

-2,54 руб. (Два руб. 54 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Моя Планета», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не менее 2 540 (две тысячи пятьсот сорок) рублей 00 коп. в месяц;

-2,97 руб. (Два руб. 97 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Мульт», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не менее 2 970 (две тысячи девятьсот семьдесят) рублей 00 коп. в месяц;

-0,85 руб. (Ноль руб. 85 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Мультимузыка», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 ООО (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не менее 850 (восемьсот пятьдесят) рублей 00 коп. в месяц;

-3,47 руб. (Три руб. 47 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Русский роман» в формате SD, при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не менее 3 470 (три тысячи четыреста семьдесят) рублей 00 коп. в месяц;

-3,47 руб. (Три руб. 47 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Русский бестселлер», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не 3 470 (три тысячи четыреста семьдесят) рублей 00 коп. в месяц;

-3,47 руб. (Три руб. 47 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Русский детектив», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не 3 470 (три тысячи четыреста семьдесят) рублей 00 коп. в месяц;

-2,54 руб. (Два руб. 54 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Техно24», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не менее 2 540 (две тысячи пятьсот сорок) рублей 00 коп. в месяц;

-0,85 руб. (Ноль руб. 85 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Сарафан плюс», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не менее 850 (восемьсот пятьдесят) рублей 00 коп. в месяц.

-3,47 руб. (Три руб. 47 коп.) (без учета НДС) в месяц за 1 (одного) абонента за права на телеканал «Настоящее страшно телевидение (НСТВ)», при условии минимального гарантированного количества абонентов 1 000 (одна тысяча) человек, т.е. вознаграждение определено в размере не 3 470 (три тысячи четыреста семьдесят) рублей 00 коп. в месяц;

-Ежемесячное вознаграждение за права на телеканал «Беларусь 24» 100,00 (сто рублей) 00 коп. в месяц.

Таким образом, с 01 января 2020 года минимальный размер вознаграждения, подлежащего ежемесячной уплате Ответчиком, составил 59880 (пятьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят) руб. 00 коп. с учетом НДС.

Согласно условиям Договора Истцом ежемесячно составлялись и направлялись на подписание Ответчику Акты, предусмотренные п. 5.4 Договора, при этом п. 5.5. Договора стороны установили, что, если подписанный Акт или письменные мотивированные возражения по Акту не направлены Агенту в срок, указанный в пункте 5.4. Договора, Права, предоставленные согласно п. 1.1. Договора считаются предоставленными Партнеру надлежащим образом в соответствии с условиями Договора и Партнер не имеет претензий к Агенту по исполнению Договора в отчетном периоде и Акт считается подписанным обеими Сторонами. При этом Партнер не освобождался от обязанности передать Агенту подписанный Акт.

Возражения по Актам, как и уведомления о неполучении документов от Ответчика в адрес Истца не поступали. Таким образом, Истец выполнял свои обязательства по направлению документации надлежащим образом, Ответчик не имел претензий по выставленным документам и обязан был выплачивать ежемесячное вознаграждение за предоставленные права, рассчитанное согласно Приложению №2 к настоящему Договору.

По смыслу ст. 431.1. и 432 ГК РФ Сторона, принявшая от контрагента исполнение по договору, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и при этом полностью или частично не исполнившая свое обязательство, не вправе требовать признания договора недействительным, а также если предоставленное другой стороной исполнение связано с заведомо недобросовестными действиями этой стороны.

Ответчик, на протяжении действия Договора, осуществлял оплаты за предоставленные права, тем самым подтверждая, что принял условия, указанные в Договоре, но, в нарушение условий Договора, производил оплаты не в полном объеме.

Как следует из акта сверки взаимных расчетов между Истцом и Ответчиком за период с 01.01.2019 г. - 26.05.2020 г. Истцом были исполнены обязательства по предоставлению прав в общем размере на сумму 678 716 (шестьсот семьдесят восемь тысяч семьсот шестнадцать) руб. 00 коп., в то время как со стороны Ответчика за указанный период была произведена оплата вознаграждения только на сумму 468 254 (четыреста шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 00 коп.

В связи с грубым нарушением Партнером своей обязанности по оплате вознаграждения по Договору у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом в размере 262 412 (двести шестьдесят две тысячи четыреста двенадцать) руб. 00 коп.

В связи с отсутствием оплат, установленных Договором, Истцом была направлена претензия о погашении задолженности по Договору от 15.04.2020 г. До настоящего момента финансовые обязательства Ответчика перед Истцом не исполнены, долг в полном объеме не погашен, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в Арбитражный суд г. Москвы за защитой своих прав и взыскании задолженности по Договору.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1, 5 ст. 1235 ГК РФ, по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доводы ответчика изложенные в отзыве о том, что договор был расторгнут в одностороннем порядке с 10.10.2019, в связи с чем у истца не оснований для взыскания задолженности, судом признаются необоснованными и противоречащими фактическим обстоятельствам дела, поскольку ответчик продолжал е исполнять договор оплачивая ежемесячное вознаграждение вплоть до мая 2020 года

Учитывая изложенное, суд в отсутствии доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком по договору№0508 от 18.10.2018 удовлетворяет требование истца о взыскании основного долга в размере 262 412 руб.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в установленной части.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 1235, 1237 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства о переходе у рассмотрению дела в порядке общего искового производства отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Телесети поселка Кедровый" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сигнал Медиа" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной долг по Договору №0508 от 18.10.2018 в размере 262 412 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 248 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:                                                                                        М.А. Ведерников