ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ

СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

Дело № А56-90687/2024

24 февраля 2026 года

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов Д.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Поток» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2025 по делу А56-90687/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» к ООО «Поток» о взыскании,

установил:

ООО «Региональный оператор Севера» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Поток» (далее – ответчик) о взыскании 359 270 руб. 29 коп. задолженности за оказанные услуги по договору от 11.01.2021 № 1190/РО-П/2021, 121 151 руб. 54 коп. неустойки, а далее из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2024 по день фактического исполнения обязательств.

Решением арбитражного суда в виде резолютивной части от 22.11.2024 в иске отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой (мотивированное решение изготовлено 18.12.2024), рассмотрение обоснованности которой назначено на 19.06.2025 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Распоряжением заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 дело № А56-90687/2024 передано в производство судье Кузнецову Д.А.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2025, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2025, решение арбитражного суда от 18.12.2024 отменено; с ответчика в пользу истца (с учетом определения об исправлении опечатки) взыскано 301 293 руб. 21 коп. задолженности за период с 01.08.2021 по 01.07.2024, 165 867 руб. 16 коп. неустойки, а далее из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2024 по день фактического исполнения обязательств; 42 343 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказано.

20.02.2026 в электронном виде поступило заявление ответчика о пересмотре постановления от 04.08.2025 по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором ответчик полагает, что срок для подачи заявления необходимо исчислять с даты получения ответчиком выписки из Единого государственного реестра недвижимости (18.02.2026).

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Статьей 310 АПК РФ предусмотрено, что пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Вопрос об обоснованности заявления рассматривается в судебном заседании с извещением сторон.

Руководствуясь статьями 184, 185, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

принять заявление и назначить его рассмотрение в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 11 марта 2026 года в 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 211.

В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5-ти рабочих дней до даты судебного заседания. Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Судья Кузнецов Д.А.