АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12309/2022

г. Владивосток

01 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2023 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Фокиной А.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецБетон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), дата государственной регистрации 20.08.2020) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное Управление 117» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 03.02.2015) 

о взыскании задолженности по договору поставки №08-02-2021/СПЕЦБ-3/21 от 08.02.2021 в размере 1270650 руб. основного долга, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 25707 руб.,

при участии в заседании: от истца – представителя ФИО1 (по доверенности от 27.08.2020), от ответчика – не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецБетон» (далее – истец, ООО «СпецБетон») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное Управление 117» (далее – ответчик, ООО «СУ-117») с иском о взыскании задолженности по договору поставки №08-02-2021/СПЕЦБ-3/21 от 08.02.2021 в размере 1270650 руб. основного долга, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 25707 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, отзыв на исковое заявление в дело не представил, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в его отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 08.02.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №08-02-2021/СПЕЦБ-3/21 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется по письменной заявке покупателя в течение срока действия договора передать в собственность покупателя товарный бетон (раствор) (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость товара и в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).

Поставка товара осуществляется отдельными партиями в период действия договора на основании письменной заявки покупателя (пункт 2.1 договора).

Датой поставки товара на объект покупателя считается дата получения товара покупателем и подписания товарной накладной (пункт 2.10 договора).

В силу пункта 3.3 договора оплата по договору производится путем 100% предварительной оплаты в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета. По усмотрению поставщика поставка товара в адрес покупателя допускается без условия 100% предварительной оплаты покупателем стоимости товара.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар на общую сумму 2750830 руб. по универсально-передаточным документам (далее – УПД) от 01.04.2022 №0104/32, №0104/33, №0104/31, №0404/07, №№0104/34, №0104/35, от 19.03.2022 №1903/08, от 23.02.2022 №2302/01, от 24.04.2022 №2404/02, от 12.05.2022 №1205/09, от 23.04.2022 №2304/08, подписанным и скрепленным печатями сторон.

Доказательства обратного, в том числе принятия товара в меньшем размере, ответчиком не представлены.

По сведениям истца, отраженным в акте сверки взаимных расчетов за период с 23.02.2022 по 07.06.2022 по данным ООО «СпецБетон», по состоянию на 12.05.2022 ООО «СУ-117» частично оплатило поставленный товар, в результате чего остаток задолженности по спорным поставкам составил 1270650 руб.

В связи с неисполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме ООО «СпецБетон» 09.06.2022 заказным письмом направило на юридический адрес ООО «СУ-117» претензию с требованием оплатить задолженность.

Отсутствие оплаты задолженности за поставленный товар в общей сумме 1270650 руб. явилось основанием для обращения истца 13.07.2022 в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах пояснения и доводы, на основании представленных доказательств суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Спорные правоотношения сторон, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, регулируются нормами главы 30 ГК РФ («Договор купли-продажи») с особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 ГК РФ («Поставка»), а также общими положениями ГК РФ.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с правовой позицией пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 314 ГК РФ определено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ о бухгалтерском учете каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Как установлено судом, факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами – УПД (счетами-фактурами), подписанными ответчиком без замечаний и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком согласно положениям части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору в полном объеме, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела не подтверждается факт оплаты задолженности в сумме 1270650 руб., требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объёме.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное Управление 117» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 03.02.2015) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецБетон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), дата государственной регистрации 20.08.2020) 1296357 (один миллион двести девяносто шесть тысяч триста пятьдесят семь) рублей, в том числе 1270650 руб. основного долга по договору поставки №08-02-2021/СПЕЦБ-3/21 от 08.02.2021, 25707 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      А.А. Фокина