АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426008, 

<

...> http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 11783/2025

г. Ижевск

23 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания К.Н. Владимировой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Т Плюс» филиал «Удмуртский» ПАО «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Отраслевому органу Администрации города Ижевска Управление благоустройства и транспорта Администрации г. Ижевска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 10597 руб. 27 коп. долга, 1537 руб. 40 коп. пени при участии представителей сторон:  

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 09.03.2023 (копия диплома)  

от ответчика: не явился (извещен) 

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 10597 руб. 27 коп. долга, 1537 руб. 40 коп. пени. 

Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны не возразили, арбитражный суд, завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.  

В порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 22 сентября 2025 года в 13 час. 40 мин. После перерыва судебное заседание продолжено, ответчик явку не обеспечил.  

В ходе судебного заседания судом удовлетворено ходатайство истца в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении требований до взыскания 11408 руб. 68 коп., из которых 10597 руб. 27 коп. долг за период с 01.01.2025 по 31.05.2025 и 811 руб. 41 коп. пени за период с 18.02.2025 по 30.7.2025 (помещение площадью 8,7 кв.м. по адресу 

<

...>) .  

Истец требования поддержал. Ответчик исковые требования не оспорил. 

Как следует из материалов дела, истец являясь ресурсоснабжающей организацией, в рамках договора № ГЭ1813-03189 от 05.09.2023 в период с 01.01.2025 по 31.05.2025 осуществлял поставку тепловой энергии на объект, принадлежащий ответчику, а именно: помещение площадью. 8,7 кв.м., расположенное по адресу 

<

...>.  

Ссылаясь на то, что задолженность в размере 10597 руб. 27 коп. (с учетом уточнений) по договору ответчиком не погашена, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.  

Заслушав участника процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ). 

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки ресурса на объект, принадлежащий ответчику подтверждён документально и ответчиком не подвергнут сомнению (ст. 65 АПК РФ). Расчет задолженности признан верным, долг не погашен.  

При изложенных обстоятельствах, суд считает факт наличия задолженности в сумме 10597 руб. 27 коп. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании 811 руб. 41 коп. пени за период с 18.02.2025 по 30.7.2025.  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  

поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, в сумме определённой законом или договором.  

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении»).  

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным. 

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания неустойки в сумме 811 руб. 41 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 329, 330, 331 ГК РФ.  

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики  

РЕШИЛ:

Взыскать с Отраслевого органа Администрации города Ижевска Управление благоустройства и транспорта Администрации г. Ижевска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» филиал «Удмуртский» ПАО «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 11408 руб. 68 коп., из которых 10597 руб. 27 коп. долг за период с 01.01.2025 по 31.05.2025 и 811 руб. 41 коп. пени за период с 18.02.2025 по 30.07.2025 (помещение площадью 8,7 кв.м. по адресу 

<

...>), а также 10000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.  

 Судья Н.М. Морозова