Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-332957/19-54-1846

18 июня 2020 г.

г. Москва

Решение принято и изготовлено в полном объеме 18 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего судьи:  Голоушкиной  Т.Г.  

членов суда: единолично 

при ведении протокола помощником судьи Карповой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Компания БИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМУС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 25 276,28 руб.

в заседании приняли участие: 

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания БИС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с иском к ООО "ОПТИМУС"  (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки ЕКБ-Д-1143 от 21.04.2017 за поставку товара по УПД 05-0047168 от 28.11.2018 по основному долгу в размере 19 148,70 руб., по пени в размере 6 127,58 руб. за период с 28.01.2019 по 14.12.2019.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств в части оплаты за поставленный товар.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Спор разрешается в отсутствие сторон, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 21.04.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № ЕКБ-Д-1143 (далее - Договор).

Согласно Договору поставщик обязуется поставлять покупателю Товар, а Покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать Товар на условиях настоящего Договора.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по поставке, что подтверждается представленной в материалы дела УПД 05-0047168 от 28.11.2018.

Согласно п. 3.5 Договора покупатель оплачивает каждую партию оборудования на условиях предварительной оплаты в размере 100%.

Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате продукции в соответствии с условиями Договора.

Таким образом, Покупатель имеет перед Поставщиком задолженность за поставленный товар в сумме  19 148,70 рублей.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно правилу, содержащемуся в п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8.2 Договора при просрочке оплаты Товара Поставщик вправе требовать оплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом истца сумма пени за период с 28.01.2019 по 14.12.2019 г. составляет сумму в размере 6 127,58 рублей. 

Истец 08.11.2019 г. направил Ответчику претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность по Договору. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Ответчик отзыв на исковое заявление и доказательств оплаты долга не представил.

Факт наличия задолженности и просрочки оплаты подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

На основании изложенного, задолженность в размере 19 148,70 руб., пени в размере 6127,58 руб. подлежат принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.   

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны. 

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМУС" (ОГРН 1169658032708, ИНН 6683010549) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Компания БИС" (ОГРН 1107746518626, ИНН 7706739445) 19 148 (девятнадцать тысяч сто сорок восемь) руб. 70 коп. долга, 6 127 (шесть тысяч сто двадцать семь) руб. 58 коп. пени, 2 000 (две тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья                     Т. Г. Голоушкина