АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-13909/2018

г. Чебоксары

30 января 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2019 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ф. Гладкова д. 13 А ,

к  обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Удача", (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Россия 428012, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Розы Люксембург д. 9, пом. 4 

о взыскании 755668 руб. 27 коп.

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности № 82 от 27.12.2018

от ответчика: не было

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Удача"  о взыскании задолженности  за объем электроэнергии, приобретенной в целях содержания  общего имущества в многоквартирном доме за июль-сентябрь 2018 года  размере 740777 руб. 39 коп.,  пени за период с 19.08.2018 по 27.11.2018 в размере 14980 руб. 88 коп. 

           До перехода в суд  первой инстанции представитель истца   поддержал исковое заявление, в суд представил   расшифровки  по ОДН  за июль – сентябрь 2018 года. 

          Стороны не представили  ходатайств, препятствующих  переходу в суд первой инстанции. 

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьями 133, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

- завершить предварительное судебное заседание;

- перейти к судебному разбирательству в судебном заседании.

          От истца в суд представлен расчет  пени на день судебного заседания. 

          Ответчик, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя  не направил. 

           Изучив представленные документы, суд установил  следующее. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электроэнергии исполнителем коммунальных услуг - ООО «УК «Удача», договор энергоснабжения от 01.12.2011 г. № 30-01/3331-813, заключенный с данной организацией, расторгнут с 30.09.2016 г. на основании п. 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее Основные положения №442), а также п. 30 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124), ввиду наличия задолженности, превышающей 3 расчетных периода.

В соответствии с п. 53 Основных положений №442 в случае если гарантирующий поставщик в одностороннем порядке полностью отказывается от исполнения договора, заключенного с исполнителем коммунальных услуг, то для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей исполнителя коммунальных услуг гарантирующий поставщик обязан обеспечить принятие их на обслуживание, организованное в установленном разделом II настоящего документа порядке.

Таким образом, АО «Чувашская энергосбытовая компания» оказывает коммунальную услугу по электроснабжению собственникам помещений в многоквартирных домах, расположенных в г. Чебоксары по адресам: ул. Болгарстроя, 

<

...>, 1/2, 11, 13, ул. Гоголя, 

<

...>,  ул. Пролетарская, 

<

...>

Вместе с тем управляющей организацией в вышеуказанных многоквартирных домах является ООО «УК «Удача». Сведения о способе управления и управляющей организации указанных выше многоквартирных домов подтверждаются информацией, размещенной в сети «Интернет» на сайтах reformagkh.ru и jkh.cap.ru.

Согласно пункту  21.1 Правил №124 установлен порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил (одностороннее расторжение договора энергоснабжения при наличии задолженности).

В соответствии с пунктом  11 Правил №124 в случаях, указанных в пункте 21(1) настоящих Правил, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.

Истец письмом от 30.09.2016 направил ответчику соответствующую оферту договора энергоснабжения. Ответчик договор не подписал, ответа не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи  154 Жилищного кодекса РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, в настоящий момент между Истцом и Ответчиком сложились договорные отношения по купле - продаже электроэнергии в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании Ответчика. Плату с населения за электроэнергию, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирного дома в составе платы за содержание жилого помещения получает Ответчик.

На основании отчета о количестве потребленной электрической энергии, представляемого Ответчиком либо полученного в ходе контрольных проверок приборов учета, Истец ежемесячно производил расчет стоимости потребленной электроэнергии.

Размер платы и объемы электроэнергии, приобретенной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, определены на основании п. 21.1 Правил №124 и п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. N 354 (далее - Правила №354).

В июле - сентябре 2018 годам ответчиком потреблено электроэнергии на общую сумму 740 777,39 руб.

За заданный период выставлены счета-фактуры:  №37541/7 от 31.07.2018 на сумму 275 558,20 руб.;  № 46419/7 от 31.08.2018 на сумму 75 383,32 руб.;  № 50865/7 от 30.09.2018 на сумму 389 835,87 руб.

В счет погашения данной задолженности оплата ответчиком не производилась.

Истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора, путем направления претензии от 26.10.2018 № 36/12-1196, однако ответчик задолженность в  полном объеме не погасил.  

Таким образом, задолженность ООО «УК «Удача» перед АО «Чувашская энергосбытовая компания» за объем электроэнергии, приобретенной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за июль - сентябрь 2018 года составила 740 777,39 руб.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса РФ использованные ответчиком энергоресурсы должны быть оплачены в полном объеме.

В связи с неоплатой  ответчиком долга за объем электроэнергии, приобретенной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за июль-сентябрь 2018 года в размере 740 777 руб. 39 коп., суд считает его правомерным взыскать в судебном порядке. 

Кроме того, истец просил взыскать с  ответчика пени за период  с 19.08.2018 по 27.11.2018 в размере 14890 руб. 88 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга; истец представил расчет пени на день судебного заседания. 

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

В связи с несвоевременной и неполной оплатой за электроэнергию в соответствии с пунктом 1 статьи  332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи  37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-Ф3 от 26.03.2003  предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей   предоставления   коммунальных   услуг,   теплоснабжающие   организации   (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от 11.12.2015  «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату

Проверив расчет пени, суд считает его верным, законным и обоснованным за период с 19.08.2018 по 23.01.2019 в размере 36073 руб. 57 коп. 

Начиная с 24.01.2019 по день фактической оплаты долга в размере 740 777 руб. 39 коп.  необходимо производить начисление пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил в суд доказательства уплаты долга и пени, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   относит на ответчика, при этом суд взыскивает с  общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Удача" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 424 руб.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Удача" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" долг за объем электроэнергии, приобретенной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за июль-сентябрь 2018 года в размере 740 777 (Семьсот сорок тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 39 коп., пени в сумме 36 073 (Тридцать шесть тысяч семьдесят три) руб. 57 коп. за период с 19.08.2018 по 23.01.2019, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 18 113 (Восемнадцать тысяч сто тринадцать) руб.

Начиная с 24.01.2019 по день фактической оплаты долга в размере 740 777 (Семьсот сорок тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 39 коп.  производить начисление пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Удача" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 424 (Четыреста двадцать четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.С. Кузьмина