Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14234/2023

г. Хабаровск

17 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.11.2023.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>,                ИНН 

<

***>)

к региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Хабаровского края (ОГРН 

<

***>,           ИНН 

<

***>)

о взыскании 197 611 руб. 46 коп. (с учетом уточнения)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности                         от 01.01.2023 № ДЭК-71-15/134Д;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к региональному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Хабаровского края (далее – РО ДОСААФ России)  о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 24.05.2021                             № 3/4/02320/5422 за период март-апрель в размере 795 064 руб. 28 коп., пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.05.2023 по 30.08.2023 в размере 78 276 руб. 46 коп, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы в размере 795 064 руб. 28 коп., за каждый день просрочки, начиная                            с 31.08.2023 по день фактической оплаты включительно, с учетом положений пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ               «О теплоснабжении».

Истцом, до вынесения судом итогового судебного акта по данному спору, представлено ходатайство об изменении исковых требований ввиду частичного погашения ответчиком взыскиваемой суммы. 

С учетом приложенных к ходатайству платежных поручений                          от 07.09.2023 № 25, от 13.10.2023 № 29, от 18.10.2023 № 34, от 08.11.2023             № 38, от 02.11.2023 № 37, расчета исковых требований, истец просил взыскать с ответчика задолженность за отпущенную тепловую энергию по договору от 24.05.2021 № 3/4/02320/5422 за период март-апрель 2023 года в общем размере 88 506 руб. 46 коп., пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.05.2023 по 09.11.2023 в размере 109 105 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы в размере 88 506 руб. 46 коп., за каждый день просрочки, начиная с 10.11.2023 по день фактической оплаты включительно, с учетом положений п. 9.1 ст. 15 Федерального закона                   от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Суд, руководствуясь статьями 49, 159 АПК РФ, принял заявленное уточнение исковых требований.

В судебном заседании представитель истца как до, так и после перерыва настаивал на удовлетворении иска с учетом его уточнения.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции, в связи с отсутствием соответствующих возражений от сторон.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между АО «ДГК» (теплоснабжающая организация) и РО ДОСААФ России (абонент) заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения 24.05.2021 № 3/4/02320/5422, согласно условиям которого, теплоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть, а абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду (пункт 1.1).

Договорной объем годового потребления тепловой энергии (мощности) и (или) горячей воды с разбивкой по месяцам и кварталам определены сторонами в приложении № 1 (пункт 2.1 договора).

Поставка тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды осуществляется на объекты абонента (потребителя), согласно расчетным часовым нагрузкам, указанным в приложении № 2 (пункт 2.2).

Срок действия договора установлен сторонами с 24.02.2021                          по 23.02.2022 включительно; договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо изменении, либо о заключении нового договора (пункт 10.1 договора).

Порядок расчетов за пользование тепловой энергией определен сторонами в разделе 7 договора.

В соответствии с пунктом 7.1 договора теплоснабжающая организация до 1 числа расчетного месяца выставляет абоненту счет на сумму плановой общей стоимости поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды в предстоящем периоде и направляет абоненту способом, указанным в пункте 3.1.2 договора.

Согласно пункту 7.3 договора, не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет абоненту счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число) за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду в соответствии с разделом 5 настоящего договора, пунктом 4.1.7 настоящего договора за весь расчетный период (с 1-го по последнее число расчетного месяца).

Согласно пункту 7.4 договора оплата абонентом за потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, за которым осуществляется оплата, с учетом ранее внесенных сумм предварительной оплаты.

В период март-апрель 2023 года АО «ДГК» поставляло тепловую энергию и горячую воду на объекты ответчика, для оплаты которой последнему выставлены счета-фактуры: от 31.03.2023 № 3/4/01/092896,                  от 30.04.2023 № 3/4/01/135612 на общую сумму 795 064 руб. 28 коп.

Соответствующие расчеты произведены истцом с учетом представленных в материалы настоящего дела ведомостей потребления, что нашло сове отражение в представленных в материалы дела актах приема-передачи за спорный период.

Принадлежность соответствующих объектов, учтенных в расчете по иску, ответчику подтверждается представленными в материалы дела выписками из публичного реестра.

Однако абонентом оплата тепловой энергии за указанный период в полном объеме не произведена, произведенные расчеты не оспорены, о фальсификации представленных истцом доказательств не заявлено.

Ответчику 24.07.2023 направлена претензия с требованием погашения задолженности, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение явилось основанием для обращения                  АО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Порядок изменения условий договора определен статьей 452 ГК РФ.

В соответствии с договором АО «ДГК» производило подачу тепловой энергии на объекты, а абонент, на основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ, обязался вносить своевременную плату за потребленную энергию. Расчеты производились на основании выставленных абоненту счетов-фактур.

Факт поставки АО «ДГК» тепловой энергии на объекты РО ДОСААФ России в период март-апрель 2023 года подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен ответчиком.

В результате ненадлежащего исполнения обязательства на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 795 064 руб. 28 коп.

С учетом произведенных ответчиком оплат после обращения                     АО «ДГК» с настоящим иском в арбитражный суд сумма задолженности уменьшилась до 88 506 руб. 46 коп.

Доказательств полного погашения образовавшегося долга суду не представлено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга за потребленную тепловую энергию в указанном выше размере подлежит удовлетворению.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности - в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Законная неустойка должна быть определена в отдельном законе.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона                          от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, уплачивает единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ также предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, в связи с чем, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по своевременной оплате отпущенной тепловой энергии.

Размер неустойки за несвоевременную оплату услуг теплоснабжения, на взыскании которой настаивает истец, составляет 109 105 руб. 82 коп.               (с учетом уточнения) за период с 11.05.2023 по 09.11.2023.

Арифметический расчет пеней судом проверен и признан верным, он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010               № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Следовательно, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства также является правомерным и подлежит удовлетворению.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом судом принимается во внимание, что ответчик избрал пассивную форму защиты и не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру, хотя информация о судебном разбирательстве и соответствующая возможность у него имелась.

Вместе с тем лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). 

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Практика применения вышеназванных норм АПК РФ определена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно части 3.1. и 5 статьи 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В разъяснение указанной нормы права Президиум ВАС РФ                           в Постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу требований статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 20 467 руб. относятся на ответчика с учетом итогового результата рассмотрения настоящего спора.

На основании статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 33 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Хабаровского края (ОГРН 

<

***>,           ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за отпущенную тепловую энергию по договору от 24.05.2021 № 3/4/02320/5422 за период март-апрель 2023 года в общем размере               88 506 руб. 46 коп., пени за нарушение сроков оплаты за период                       с 11.05.2023 по 09.11.2023 в размере 109 105 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы в размере 88 506 руб. 46 коп., за каждый день просрочки, начиная с 10.11.2023 по день фактической оплаты включительно, с учетом положений п. 9.1 ст. 15 Федерального закона                   от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 20 467 руб.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 23.08.2023                № 113596 государственную пошлину в размере 33 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                           К.А. Полегкий