АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-3472/2022

16  сентября  2022  года

г. Нижний

Новгород  

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-122),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску товарищества собственников жилья «Покровский берег» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Вип» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Покровский берег»  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вип» о взыскании 226 167 руб. 68 коп. задолженности по взносам на капитальный ремонт и коммунальные услуги в отношении помещений, расположенных по адресу:

- 

<

...> (130 261 руб. 09 коп. задолженности за коммунальные услуги за период с 01.06.2021 по 31.12.2021; 69 899 руб. 28 коп. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.05.2020 по 31.12.2021);

- 

<

...>, мм. 33 (19 590 руб. 39 коп. задолженности за коммунальные услуги за период с 01.02.2021 по 31.12.2021; 6 416 руб. 92 коп. задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.12.2019 по 31.12.2021).

Определением от 02.03.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последним известным адресам места нахождения, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Принятая по результатам рассмотрения дела №А43-3472/2022 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании статей 226, 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзывах, заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, а также ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1.

Истец представил возражения на доводы ответчика.

Рассматривая ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд установил следующее.

Частью 5 статьи 227 АПК РФ предусмотрены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. 

Вопрос о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства решается судом одновременно с вопросом о принятии искового заявления к производству (часть 2 статьи 228 АПК РФ).

Если по формальным признакам (например, цена иска) дело относится к названному перечню, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 Кодекса в определении о принятии  искового  заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. 

При этом, согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по правилам главы 14 АПК РФ не осуществляется (абзац  2  пункта  1.1  постановления  Пленума  ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых  вопросах  рассмотрения  арбитражными  судами  дел  в  порядке упрощенного производства»). 

Таким образом, нормы процессуального законодательства не требуют согласия сторон для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно относится к перечню дел, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Кодекса. 

В  соответствии  с частями 2, 3, 5, 6 статьи 228 АПК РФ о принятии заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления  доказательств  и  отзыва  на  исковое  заявление,  отзыва  на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству. 

Стороны  вправе  представить  в  арбитражный  суд,  рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в установленный арбитражным судом срок. 

Судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон  после  истечения  сроков,  установленных  судом для представления доказательств и иных документов. 

Предварительное  судебное  заседание  по  делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. 

С учетом изложенного, на основании статей 226, 228 АПК РФ, арбитражный суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, рассмотрев ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в соответствии со ст. 51 АПК РФ, индивидуального предпринимателя ФИО1 отказывает в его удовлетворении, так как судебный акт по настоящему делу не может повлиять на права или обязанности индивидуального предпринимателя ФИО1 по отношению к одной из сторон в соответствии со ст. 51 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, что подтверждается информацией с официального сайта ГИС ЖКХ (https://dom.gosuslugi.ru/#!/houses) и сторонами не оспаривается.

Ответчику принадлежат на праве собственности жилое помещение кв.14 площадью 181,5 кв.м., а также нежилое помещение пом.1 мм №33 площадью 15,2 кв.м., которые расположены в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в спорный период предоставлял коммунальные услуги, а также обеспечивал содержание и ремонт общего имущества указанного многоквартирного дома.

Согласно протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 19.06.2017 собственниками приняты решения об определении размера ежемесячного взноса на капитальный ремонт в размере минимального взноса, установленного на территории города Москвы, об определении ТСЖ «Покровский берег» владельцем специального счета и определении кредитной организации для открытия специального счета.

Ответчик оказанные коммунальные услуги, а также взносы на капитальный ремонт в полном объеме не оплатил. Согласно расчету истца, за ответчиком числится задолженность в размере 226 167 руб. 68 коп. за период с 01.12.2019 по 31.12.2021.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части оплаты задолженности послужило истцу основанием для обращения к ответчику с претензией, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарнотехническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 37 названного Кодекса доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу пунктов 6 и 7 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Пунктами 1, 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Исходя из изложенного, в силу прямого указания закона собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества в размере, определяемом исходя из площади помещения.

Частью 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований) с учетом методических рекомендаций, утвержденных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Предельные индексы изменения размера платы за содержание жилого помещения в указанных случаях определяются органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований) в соответствии с указанными методическими рекомендациями.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. 

При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме. 

В силу части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере. 

Частью 3 статьи 169 ЖК РФ определено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. 

Особенности формирования фонда капитального ремонта и уплаты взносов на капитальный ремонт сформулированы в статьях 170, 171 ЖК РФ. 

В частности в соответствии с частями 3, 7 статьи 170 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 175 ЖК РФ владельцем специального счета, открытого в банке в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и особенностями, установленными настоящим Кодексом, может быть управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом на основании договора управления. 

На основании части 8.1 статьи 156 ЖК РФ минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным органом. 

Постановлением Правительства Москвы от 29.12.2014 № 833-ПП «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы» определен минимальный размер платы за капитальный ремонт в расчете на один квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в многоквартирном доме, который составил:

- с 01.01.2019 - 18,19 руб. (в ред. Постановления Правительства Москвы от 04.12.2018 № 1498-ПП);

- с 01.01.2020 - 18,86 руб. (в ред. Постановления Правительства Москвы от 03.12.2019 № 1597-ПП);

- с 01.01.2021 - 19,52 руб. (в ред. Постановления Правительства Москвы от 03.12.2019 № 1597-ПП).

Таким образом, ответчик в соответствии с приведенными нормами права обязан оплачивать коммунальные услуги, а также содержание общего имущества в многоквартирном доме и взносы на капитальный ремонт многоквартирного дома. 

Отсутствие заключенного между истцом и ответчиком договора на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома не освобождает ответчика от несения соответствующих расходов согласно требованиям статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, товарищество собственников жилья «Покровский берег» осуществляло функции управления многоквартирным домом, предоставляло коммунальные услуги и несло затраты на содержание и ремонт имущества многоквартирного дома. 

Доказательств управления домом иной управляющей организацией, как и принятия собственниками решения о самостоятельном управлении домом, суду не представлено.

Исковое требование предъявлено по помещениям, которые в спорный период находились в собственности ответчика, что подтверждается выписками из ЕГРН и ответчиком не оспаривается.

Следовательно, ответчик обязан ежемесячно производить возмещение издержек за работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества, оплачивать взносы на капитальный ремонт и коммунальные услуги. Отсутствие договора с ответчиком не освобождает последнего от обязательств по оплате услуг.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, взносам на капитальный ремонт не исполнил, контррасчет задолженности в материалы дела не представил, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Стоимость коммунальных услуг определена истцом исходя из площади помещений и тарифов, установленных приказами Департамента экономической политики и развития города Москвы.

Истец выставлял в адрес ответчика платежные документы для внесения платы за содержание и ремонт помещений и предоставления коммунальных услуг (расчетный счет № 

<

***>), а также для внесения взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (расчетный счет № 

<

***>).

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал на оплату задолженности, в обоснование которой представил в материалы дела платежные поручения:

 - № 141 от 12.07.2021 на сумму 12839,76 руб. (назначение платежа: «коммунальные услуги за июнь 2021г. по 

<

...>»);

- № 165 от 13.08.2021 на сумму 13098,18 руб. (назначение платежа: «коммунальные услуги за июль 2021г. по 

<

...>»);

- № 186 от 08.09.2021 на сумму 12673,34 руб. (назначение платежа: «коммунальные услуги за август 2021г. по 

<

...>»);

- № 204 от 11.10.2021 на сумму 14386,17 руб. (назначение платежа: «коммунальные услуги за сентябрь 2021г. по 

<

...>»);

- № 240 от 09.11.2021 на сумму 16824,93 руб. (назначение платежа: «коммунальные услуги за октябрь 2021г. по 

<

...>»);

- № 263 от 10.12.2021 на сумму 16902,34 руб. (назначение платежа: «коммунальные услуги за ноябрь 2021г. по 

<

...>»);

- № 83 от 08.04.2021 на сумму 1533,01 руб. (назначение платежа: «За услуги по стоянке 

<

...>,стр. 1, мм 033 л/с м00100000033 за февраль 2021г.»);

- № 80 от 08.04.2021 на сумму 1318,26 руб. (назначение платежа: «За услуги по стоянке 

<

...>,стр. 1, мм 033 л/с м00100000033 за март 2021г.»);

- № 105 от 14.05.2021 на сумму 1297,68 руб. (назначение платежа: «За услуги по стоянке 

<

...>,стр. 1, мм 033 л/с м00100000033 за апрель 2021г.»);

- № 122 от 10.06.2021 на сумму 1109,59 руб. (назначение платежа: «За услуги по стоянке 

<

...>,стр. 1, мм 033 л/с м00100000033 за май 2021г.»);

- № 142 от 12.07.2021 на сумму 1056,37 руб. (назначение платежа: «За услуги по стоянке 

<

...>,стр. 1, мм 033 л/с м00100000033 за июнь 2021г.»);

- № 166 от 13.08.2021 на сумму 1055,87 руб. (назначение платежа: «За услуги по стоянке 

<

...>,стр. 1, мм 033 л/с м00100000033 за июль 2021г.»);

- № 185 от 08.09.2021 на сумму 1037,80 руб. (назначение платежа: «За услуги по стоянке 

<

...>,стр. 1, мм 033 л/с м00100000033 за август 2021г.»);

- № 203 от 11.10.2021 на сумму 1180,68 руб. (назначение платежа: «За услуги по стоянке 

<

...>,стр. 1, мм 033 л/с м00100000033 за сентябрь 2021г.»);

- № 241 от 09.11.2021 на сумму 1382,90 руб. (назначение платежа: «За услуги по стоянке 

<

...>,стр. 1, мм 033 л/с м00100000033 за октябрь 2021г.»);

- № 264 от 10.12.2021 на сумму 1386,80 руб. (назначение платежа: «За услуги по стоянке 

<

...>,стр. 1, мм 033 л/с м00100000033 за ноябрь 2021г.»).

Указанными платежными поручениями ответчик перечислил в адрес истца денежные средства на расчетный счет № 

<

***>, указанный истцом в платежных документах для внесения платы за содержание и ремонт помещений и предоставления коммунальных услуг. Общая сумма оплаты за коммунальные услуги в отношении помещения по адресу: 

<

...> составила 86724,72 руб. за период июнь - ноябрь 2021 года, в отношении помещения по адресу: 

<

...>, стр. 1, мм 033 оплачено 12358,96 руб. за период февраль - ноябрь 2021 года.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что задолженность за коммунальные услуги а также за содержание и ремонт помещений в МКД ответчиком частично оплачена, в результате чего исковые требования подлежат удовлетворению, с учетом произведенных оплат, в размере 50767,80 руб.

Ссылка ответчика на оплату задолженности в большем размере судом отклоняется, поскольку исходя из назначения платежа, указанного в иных платежных поручениях, оплата произведена за период с ноября 2019 года по январь 2021 года, в то время как задолженность за содержание и ремонт помещений в МКД и коммунальные услуги заявлена за период с февраля 2021 года по декабрь 2021 года.

Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт, для которого открыт расчетный счет № 

<

***>, в результате чего суд полагает исковые требования в данной части заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 76316,20 руб. за период с 01.12.2019 по 31.12.2021.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 127084 руб. задолженности за период с 01.12.2019 по 31.12.2019. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Иные доводы и возражения судом рассмотрены и отклонены как необоснованные и не влекущие оснований для иных выводов суда по существу спора.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Вип» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Вип» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>), отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вип» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу товарищества собственников жилья «Покровский берег» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 127 084 руб. задолженности за период с 01.12.2019 по 31.12.2019, а также 3 922 руб. расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вип» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 291 руб. государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Покровский берег» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 229 руб. государственной пошлины.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                              Г.А. Садовская