АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело №А48 –9219/2018

г. Орел

04 декабря  2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ореол» (303830, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «РУССПЕЦКОНТРАКТ» (302001, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 44779486 руб. 66 коп.  задолженности за поставленный товар

при участии в деле:

от истца – представитель ФИО2 (паспорт, решение от 23.01.2018)

от ответчика – ФИО3 (постоянная доверенность от 03.12.2018)

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ореол» (303830, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице ликвидатора ФИО2 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РУССПЕЦКОНТРАКТ» (302001, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 44779486 руб. 66 коп.  задолженности за поставленный товар

В письменном отзыве на иск ответчик подтвердил наличие задолженности, исковые требования признал в полном объеме.  

Рассмотрев представленные по делу доказательства, выслушав доводы истца, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

11.08.2017 между ООО «Ореол» (поставщик) и ООО «РУССПЕЦКОНТРАКТ» (покупатель) был заключён договор поставки нефтепродуктов  № Т-289, п. 1.1 которого установлено, что поставщик обязуется в обусловленные договором сроки поставить  покупателю дизельное топливо (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить его на  условиях предусмотренных  договором.

Наименование, количество, ассортимент, цена, качество товара, подлежащего поставке, указываются в универсальных передаточных документах, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора цена единицы товара (партии, серии) указывается в  универсальных передаточных документах и установлена на момент подписания товарно-транспортных накладных. Изменение цены товара, указанно в универсальном передаточном документе, допускается только по согласию сторон. Цена товара включает в себя НДС, акцизы, а также иные налоги в случаях установленных законодательством РФ (п.2.2договора).

Согласно п. 3.1 договора оплата за поставляемое дизельное топливо производиться на основании количества фактически поставленного дизельного топлива, указанного в универсальном передаточном документе, пописанного сторонами. Окончательный взаиморасчет между сторонами за фактически отгруженные партии товара производится на основании универсальных передаточных документов на фактически отгруженные партии товара, которые поставщик выставляет покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поставки партии товара.

Оплата производится платежными поручениями по банковским реквизитам поставщика, указанным в настоящем договоре (п.3.2).

В соответствии с п. 4.1 договора поставка нефтепродуктов производится транспортными средствами з счет поставщика. Окончательные расчеты между сторонами за фактически оказанные транспортные услуги производятся в порядке, предусмотренном п. 3.1 договора

Во исполнение условий договора истец в период с 13 августа 2017 года по 24 ноября 2017 поставил в адрес ответчика дизельное топливо на общую сумму 44779486 руб. 66 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, актами сверки взаимным расчетов за период 3 и 4 квартал 2017 года, подписанными сторонами без возражений, счетами – фактурами.

Поскольку свои обязательства по оплате ответчик не исполнил в полном объеме, истец 27.07.2018 направил в его адрес претензию № 11 с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 5рабочих дней с даты получения настоящей претензии. Претензия ответчиком получена, о чем свидетельствует подпись и печать ответчика на претензии.

Поскольку ответчик  не оплатил задолженность в сумме 44479486 руб. 66 коп., истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанным иском. 

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьям 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Проанализировав условия договора от 11.08.2017 № 11/2017, арбитражный суд пришёл к выводу том, что по своей правовой природе, заключённый между истцом и ответчиком договор является договором поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Частью 1 статьи 486 ГК РФ и пунктом 16 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» установлено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров. 

В материалах дела имеются акты сверки, подписанные директором ООО «РУССПЕЦКОНТРАНКТ», в соответствии с которыми, ответчик признал поставку ему товара и наличие задолженности в размере заявленных требований.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В рассматриваемом случае, реализуя свое процессуальное право на выбор материально-правовой позиции по делу, ответчик доказательства оплаты товара не представил,  предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 44479486 руб. 66 коп. 

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170,  171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ореол» (303830, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  удовлетворить. 

1.  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РУССПЕЦКОНТРАКТ» (302001, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ореол» (303830, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 44779486 руб. 66 коп. задолженности за поставленный товар.

  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2.  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РУССПЕЦКОНТРАКТ» (302001, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета Российской Федерации 200000 руб. государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                             Л.В. Короткова