Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника (юридического лица) 

банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А42-8524/2017

город Мурманск

04 июня 2018 года

Резолютивная часть определения вынесена и оглашена 30 мая 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 04 июня 2018 года. 

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РЕВДА-КОМФОРТ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 184580, пгт. Ревда Ловозерского района Мурманской области, ул. Кузина, д. 9; адрес конкурсного управляющего ФИО2: 186500, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «УК ВЫСОКИЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 184538, Мурманская область, г. Оленегорск, нп. Высокий, ул. Сыромятникова, д. 13) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – не участвовал, извещен;

должника – ФИО3 – по доверенности;

временного управляющего – не участвовал, извещен;

иных лиц – ФИО4 – по доверенности от Управления Росреестра по Мурманской области;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Мурманской области от 04.12.2017 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Ревда-Комфорт»  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «УК ВЫСОКИЙ» (далее – ООО «УК ВЫСОКИЙ», должник, Общество). 

Определением суда от 22.02.2018 требования ООО «УК ВЫСОКИЙ» признаны обоснованными, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО5, член Ассоциации СРО АУ «Лига».

Судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Ревда-Комфорт» о признании ООО «УК ВЫСОКИЙ» банкротом назначено на 30.05.2018, о чём лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

Заявитель, временный управляющий в судебное заседание не явились, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие. 

К судебному заседанию от конкурсного кредитора – ООО «Мурманское коллекторское агентство» и должника поступили ходатайства об отложении судебного заседания на более позднюю дату в связи с тем, что не проведено первое собрание кредиторов должника. 

Судом ходатайства отклонены как необоснованные. 

К судебному заседанию временный управляющий должника представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего о своей деятельности от 24.05.2018, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом.

Исследовав отчет временного управляющего, материалы дела, суд установил следующее.

ООО «УК «ВЫСОКИЙ» зарегистрировано 10.06.2011 при создании. Сведения о должнике внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, общество находится на налоговом учете, имеет ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 184538, Мурманская область, г. Оленегорск, нп. Высокий, ул. Сыромятникова, д. 13. Учредителями (участниками) Общества являются граждане ФИО6 (20% доли в уставном капитале), ФИО3 (80% доли в уставном капитале). Руководитель Общества (генеральный директор) – ФИО7. 

Основным видом деятельности должника является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе. 

При рассмотрении в судебном заседании отчета временного управляющего должника, анализа финансового состояния ООО «УК «ВЫСОКИЙ», проведённого временным управляющим должника, судом установлено следующее.

В ходе осуществления процедуры наблюдения временным управляющим во исполнение требований статей 67, 68, 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) были проведены следующие мероприятия: в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, проведен анализ финансового состояния должника,  сформирован реестр требований кредиторов. 

В целях выявления и установления кредиторов должника и во исполнение требований статьи 68 Закона о банкротстве, временным управляющим в официальном органе – «Коммерсантъ» № 243 от 28.12.2017 на стр.28 опубликовано сообщение за номером 77032472440 о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Таким образом, кредиторам должника в силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов должника, было предоставлено право  предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования указанного сообщения. 

За период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов – ООО «РЕВДА-КОМФОРТ» и ООО «Мурманское коллекторское агентство» на общую сумму 95 202 620,54 руб.  

Кроме того, приняты к рассмотрению в следующей процедуре после процедуры наблюдения требования двух кредиторов – ООО «УК «Высокий плюс» и АО «РЭУ» на общую сумму 419 028,44 руб. 

В результате проведенного анализа финансового состояния ООО «УК «ВЫСОКИЙ» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему. 

Также  временным управляющим представлено заключение об отсутствии  признаков фиктивного банкротства, наличии признаков преднамеренного банкротства.     

Первое собрание кредиторов, назначенное на 24.05.2018, не состоялось, решение по вопросу дальнейшей процедуры в отношении должника кредиторами не принималось.  

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу абзаца пятого пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В данном случае первое собрание кредиторов должника, назначенное на 24.05.2018, не состоялось, решение по вопросу о применении следующей процедуры банкротства в отношении должника кредиторами не принималось.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, что срок наблюдения, установленный статьями 51, 62 Закона о банкротстве, истекает 01.06.2018, стоимость имущества должника меньше кредиторской задолженности и отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.

При рассмотрении в судебном заседании вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника установлено, что на текущую дату кредиторами не принято решение об определении кандидатуры конкурсного управляющего должника либо выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.  

В связи с этим рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника подлежит отложению на более поздний срок.

Суд счел необходимым на основании абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве до утверждения конкурсного управляющего ООО «УК «ВЫСОКИЙ» возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО5 и предложить лицам, участвующим в деле, провести собрание кредиторов ООО «УК «ВЫСОКИЙ» по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника (копию решения кредиторов направить в СРО для представления кандидатуры (сведений о кандидатуре). В соответствии с положениями статьи 206  Закона о банкротстве, а также пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.06.2009 № 60 установлено вознаграждение конкурсного управляющего в части фиксированной суммы в размере 30 000 руб.

Поскольку заявителю была предоставлена отсрочка по оплате государственной пощлины, с должника на основании статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 62, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

1.          Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "УК "Высокий".      

2.          Признать общество с ограниченной ответственностью "УК "Высокий" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3.          Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УК "Высокий" на временного управляющего ФИО5, члена Ассоциации СРО АУ "Лига".

4.          Установить и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УК "Высокий" ФИО5 вознаграждение в фиксированной части в сумме 30 000 рублей, выплачиваемое за счет имущества должника.

5.          Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УК "Высокий" на 04 июля 2018 года в 14 часов 25 минут (

<

...> кабинет 405).

       Предложить лицам, участвующим в деле, провести собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "УК "Высокий" по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника (копию решения кредиторов направить в СРО для представления кандидатуры (сведений о кандидатуре).

6.          Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью "УК "Высокий" ФИО7, обязав его в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, иных ценностей должника.

7.          Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УК "Высокий" на 27 ноября 2018 года в 14 часов  10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 405.

8.          Взыскать общества с ограниченной ответственностью "УК "Высокий" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                                         О.А. Петрова