А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й СУД А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 656015, Барнаул, пр. Ленина, д.76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93 http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-15267/2017

г. Барнаул

19 декабря 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении  протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «Авента-Инфо», г. Москва (ОГРН  

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2,  г. Барнаул (ОГРНИП 304222233600189) о взыскании компенсации за нарушение  исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам №№ 424762, 500593, 425502 в  размере 75 000 руб., а также о взыскании судебных расходов в размере 50 000 руб., при  участии в судебном заседании: от истца – не явился, ответчик – представитель ФИО3  по доверенности от 15.11.2017,  

Руководствуясь статьей 1252 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 65, 71, 110,  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  г.Барнаул (ОГРНИП 304222233600189) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Авента-Инфо», г. Москва (ОГРН 

<

***>) сумму компенсации 12500 руб., 5000 руб.  в возмещение судебных издержек, а также 500 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

В остальной части требований отказать. 

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Авента-Инфо», г. Москва  (ОГРН 

<

***>) из Федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Суд по интеллектуальным правам,  г.Москва в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А. Кулик