3607/2023-445616(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32374/2022

10 октября 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 10 октября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Кожемякиной Е.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Строительная компания Автодор»  о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по иску ООО  «Строительная компания Автодор»  

 к ООО «Грасс» 

третьи лица: 1. ООО "СПБ-Универсал"; 2. ООО "Ленпрофмонтаж"; 3. ИП ФИО2;  4. к/у ООО «СПб-Универсал» ФИО3; МКУ Управление  жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска  

о взыскании 5 155 885,43 руб. 

при участии - от истца: представитель ФИО4 по доверенности от 29.03.2023; - от ответчика: представитель гудимов В.И. по доверенности от 05.04.2022; - от третьих лиц: 1,3,4 - представители не явились, 2. ФИО2 (по паспорту); 

установил:

ООО «Строительная компания АвтоДор» обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Грасс» о  взыскании денежных средств в сумме 5 155 885,43 руб., в том числе неосновательное  обогащение 3 764 608,00 руб., процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 67 298,81 руб., а также неустойку по договору № 2-07Б от  21.07.2020 в размере 1 323 978.62 руб.  

Определением от 03.03.2023 суд прекратил производство по делу, в связи с  исключением ООО «Грасс» 10.01.2023 из ЕГРЮЛ.  

 Истец обратился в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь  открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2023 по делу № А567099/2023 признано недействительным решение МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу от  10.01.2023 № 21395И о государственной регистрации исключения из ЕГРЮЛ ООО  «Грасс», запись в ЕГРЮЛ от 10.01.2023 за ГРН 2237800021765.  

Рассмотрение заявления было назначено на 15.09.2023. 

 В судебном заседании 15.09.2023 истец поддержал свое заявление. 

Рассмотрев заявление, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.  

ООО «Строительная компания АвтоДор» обратилось в суд с исковым заявлением  к ООО «Грасс»о взыскании денежных средств в сумме 5 155 885,43 руб., в том числе  неосновательного обогащения 3 764 608,00 руб., процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 67 298,81 руб., а также неустойку по договору № 207Б от 21.07.2020 в размере 1 323 978,62 руб.  

Определением от 03.03.2023 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области прекратил производство по делу в связи в тем, что согласно  представленной МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу выписки из ЕГРЮЛ,  юридическое лицо - ООО «Грасс» (ОГРН 

<

***>) 10.01.2023 исключено из  ЕГРЮЛ.  

Однако, Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 11.04.2023 по делу № А56-7099/2023 признано недействительным решение  МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу от 10.01.2023 № 21395И о государственной  регистрации исключения из ЕГРЮЛ ООО «Грасс», запись в ЕГРЮЛ от 10.01.2023 за  ГРН 2237800021765.  

Указанное решение оставлено в силе постановлением Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 14.07.2023.  

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для вынесения  определения о прекращении производства по делу № А56-32374/2022, устранены.  

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть по новым  обстоятельствам принятый им вступивший в законную силу акт.  

В силу пункта 1 статьи 311 АПК РФ, судебный акт может быть пересмотрен по  вновь открывшимся обстоятельствам в связи с открытием существенных для дела  обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.  

При этом, согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Пленума ВАС РФ от  30.06.2011 № 52 (ред. от 23.03.2012) «О применении положений АПК РФ при  пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»,  обстоятельства, которые согласно пункта 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями  для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными  повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.  

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта суд должен  установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии  существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного  разбирательства по данному делу.  

 Согласно пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами  являются, в частности, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей  юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для  принятия судебного акта по данному делу.  

Поскольку основанием для вынесения определения суда от 03.03.2023 о  прекращении производства по настоящему делу в соответствии с пунктом 5 части 1  статьи 150 АПК РФ послужило исключение ООО «Грасс» из ЕГРЮЛ, как  недействующего юридического лица, на основании записей в ЕГРЮЛ, которые в  данный момент признаны недействительными, то имеются основания для пересмотра  указанного определения по вновь открывшимся обстоятельствам.  

В соответствии с частями 1, 2, 5 статьи 317 АПК РФ по результатам  рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную с силу решения,  судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение об удовлетворении  заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении  заявления.  

В данном случае, учитывая представленное заявителем Решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2023 по делу № А567099/2023 о признании недействительным решения МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу  от 10.01.2023 за № 21395И о государственной регистрации исключения из ЕГРЮЛ  

ООО «Грасс», запись в ЕГРЮЛ от 10.01.2023 за ГРН 2237800021765, Определение от  03.03.2023 по настоящему делу подлежит отмене.  

 Руководствуясь статьями 317, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Удовлетворить заявление ООО «Строительная компания Автодор» о  пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.  

 Отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 03.03.2023 по делу № А56-32374/2022 о прекращении  производства по делу.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Кожемякина Е.В.