АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-37414/2022

г.Новосибирск

11 апреля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с  использованием средств аудиозаписи помощником судьи Шишкиной  С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации  рабочего поселка Краснообска Новосибирского района Новосибирской  области, р.п. Краснообск (ИНН 5433107666)  

к обществу с ограниченной ответственностью Автомоечный комплекс  «Радуга», г. Новосибирск (ИНН 5401199801)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: Инспекция государственного строительного надзора  Новосибирской области  

о признании самовольной постройкой, сносе, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

в иске отказать. 

 Взыскать с администрации рабочего поселка Краснообска  Новосибирского района Новосибирской области, р.п. Краснообск (ИНН  5433107666) в пользу общества с ограниченной ответственностью  Автомоечный комплекс «Радуга», г. Новосибирск (ИНН 5401199801)  65000 рублей расходов за проведение судебной экспертизы.  

Перечислить с депозита Арбитражного суда Новосибирской области  на расчетный счет ООО «Дайм», г.Новосибирск (ИНН 5410028168) 65000  рублей, перечисленных по платежному поручению № 28 от 20.03.2023 на  сумму 50000 рублей и по платежному поручению № 43 от 27.11.2023 на  сумму 15000 рублей, в счет оплаты судебной экспертизы.  

 Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, город Томск.  

 Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может  быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.Н.Голубева