АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-34928/2022

07 сентября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина,  рассмотрел дело по исковому заявлению ПАО "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    к  ООО "ТЕРРИТОРИЯ-АТОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом  путем подписания резолютивной части вынесено решение.  Ответчик   обратился   в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец  обратился  с иском   о  взыскании   164816  руб. 11  коп.   долг   за  период  01.09.2021  по  31.01.2022,  а  также  5944  руб. – госпошлина и  74 руб. 40 коп.   судебные  издержки.

  Ответчик  заявил ходатайство о переходе к рассмотрению   дела  по общим  правилам   искового  производства,  которое  судом  рассмотрено и отклонено.

От ответчика   приобщен отзыв на иск.

Истец  уменьшил  исковые  требования  до  158290,  руб. 24  коп.   долг   с  01.09.2021  по  31.01.2022, а  также 5749  руб. госпошлина и  74 руб. 40 коп.   судебные  издержки.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № ТГЭ1812-66832 от 01.05.2020. 

В соответствии с договором истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятые энергоресурсы. 

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539 – 547 ГК РФ. 

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Объекты теплоснабжения указаны в приложении № 3 к договору, а также отражены в расчете фактического потребления теплоресурсов (Расчет ТЭР). 

В период с     01.09.2021  по    31.01.2022 истцом были поставлены теплоресурсы на общую сумму 3247118,45 руб. 

Количество фактически потребленных теплоресурсов определено истцом исходя из показаний приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления.

При расчете стоимости отпущенных теплоресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области. 

Для оплаты отпущенных теплоресурсов в вышеназванный период истец выставил ответчику счетфактуру, который своевременно не оплачен в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за потребленные теплоресурсы. 

Счета – фактуры направлены на юридический адрес ответчика. Возражения по качеству и объему потребленных теплоресурсов ответчиком не заявлено. 

На  момент  обращения  с  иском  задолженность  составляла   164 816,11 руб.

От   ответчика  приобщен   отзыв  на  иск,  полагает, что   истцом  применен  не корректный норматив нагрева, не учтены     показания индивидуальных приборов учета, не учтен перенос оплаты по письмам от 13.10.2021, в связи с чем,     просит  в  иске  отказать. 

Поскольку  ответчик   приобретает тепловую энергию и теплоноситель с целью предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам помещений в многоквартирных домах, то к отношениям между сторонами    в части расчета энергоресурсов, предъявляемых к оплате, применяются  Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – правила № 354). 

Ответчик указывает, что в спорный период в многоквартирных домах, расположенных по адресу: 

<

...>, д. 10, при определении объема тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения подлежит применению норматив нагрева 0,04912 Гкал за 1 куб.м. 

Между  тем,  применение норматива расхода тепловой энергии на нужды ГВС, на который ссылается ответчик, не влияет на объем тепловой энергии, предъявляемый к оплате, поскольку в зимний период при закрытой системе ГВС общедомовой прибор учета показывает общее количество Гкал, которое затрачено на отопление и ГВС в многоквартирном доме.

 Соответственно, при уменьшении норматива расхода тепловой энергии на ГВС, уменьшится и количество тепловой энергии на нужды ГВС. Соответственно, высвободившаяся часть Гкал будет распределена на отопление. 

При первоначальном определении объема тепловой энергии на нужды ГВС истцом объем теплоносителя (куб.м.) рассчитан исходя из нормативов потребления коммунальных услуг утвержденных Постановлениями РЭК Свердловской области № 132-ПК от 27.08.2012г. № 39-ПК от 31.05.2017 (с изменениями и дополнениями). 

Поскольку общедомовой прибор учета не фиксирует в отопительный период объем теплоносителя, то у истца отсутствуют сведения об объеме потребленной горячей воды жилыми помещениями в многоквартирном доме. 

Ответчиком соответствующие сведения в адрес истца в установленный абз. 3 п. 3.8. договора срок не предоставлены. 

В  соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. 

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. 

Как следует из ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); 

2) взнос на капитальный ремонт; 

3) плату за коммунальные услуги. Аналогичное положение содержится в абз. 1 п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – правила № 354).

 Соответственно, к оплате ответчику истцом предъявляется объем потребления коммунального ресурса (тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения), использованной жилыми помещениями, а также объем коммунального ресурса, использованного на содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и приходящийся на жилые и нежилые помещения, расположенные в этом доме.

Довод  ответчика  об обязанности истца   применять   показания  ИПУ  подлежит отклонению, поскольку   в Приложении № 1.1. к Правилам № 354 содержится форма типового договора, заключаемого между ресурсоснабжающей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме.

 Положения данного договора не могут распространяться на отношения между истцом и ответчиком, поскольку, управляющая организация, в данном случае, не является потребителем в том смысле, который указан в п. 1 Правил № 354: "потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

 Следовательно, у истца отсутствует обязанность принимать показания индивидуальных приборов учета, предоставленных ответчиком в отношении нежилых помещений. 

В  том  числе   ответчиком не предоставлено доказательств достоверности данных показаний (акт снятия показаний с подписью).

В свою очередь, Правила № 354 не содержат обязанности поставщика ресурса    принимать показания от лиц, которые не являются ни собственником, ни пользователем помещения, в отношении которого передают показания. 

Документов, подтверждающих полномочия управляющей организации на передачу показаний ресурсоснабжающей организации от имени собственников/пользователей нежилых помещений не предоставлено. 

При таких обстоятельствах, оснований для использования данных показаний при определении объема коммунальных ресурсов у истца не имеется.

Порядок определения количества тепловой энергии на отопление предусмотрен в п. 42.1, 42.2, 43, 54 Правил № 354. 

Многоквартирные дома,  оборудованы общедомовыми приборами учета. 

 Соответственно, определение объема потреблённой тепловой энергии на отопление, в данном случае, осуществляется в соответствии с абз. 2, 3 п. 42.1. Приложения № 2 к Правилам № 354, то есть путем распределения показаний общедомового прибора учета на все помещения в многоквартирном доме с учетом имеющихся показаний индивидуальных приборов учета тепла, установленных в жилых/нежилых помещениях многоквартирного дома. 

Поскольку в адрес истца ответчиком сведения об индивидуальном потреблении отопления жилых помещений не направлялись, то истец осуществил определение объема с учетом имеющихся показаний, переданных непосредственно собственниками/пользователями нежилых помещений. 

Данный  довод  подтверждается  расчётом  задолженности,  который  судом  проверен,  принят. 

Оплаты, поступающие  от  ответчика,  учтены   истцом, расчет  задолженности актуализирован истцом, сумма  долга  за  период   01.09.2021  по  31.01.2022  составляет  158290  руб. 24  коп. 

В отсутствие  доказательств  оплаты,   исковые  требования  удовлетворяются  судом.

Расходы  по госпошлине  относятся  на  ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.    Исковые   требования  удовлетворить.  

 

Взыскать с  ООО "ТЕРРИТОРИЯ-АТОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в  пользу  ПАО "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   158290  руб. 24  коп.   долг   с  01.09.2021  по  31.01.2022, а  также 5749  руб. госпошлина и  74 руб. 40 коп.   судебные  издержки.

Возвратить  ПАО "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из  федерального  бюджета  излишне  уплаченную    госпошлину  в  размере    2361  руб.  (п/п  № 26010  от  30.05.2022). 

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

СудьяВ.С. Трухин