ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А72-9501/2012

г. Самара

25 января 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием в судебном заседании:

от ООО «Агро-Инвест Плюс» - представитель ФИО2 по доверенности б/н от 06.07.2017 г.;

иные лица, не явились, извещены надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №7 апелляционную жалобу ООО «Ника» на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 октября 2017 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «Ника» о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи №61-000-342 от 21.03.2017 г. по делу №А72-9501/2012 (судья Рипка А.С.) о несостоятельности (банкротстве) ООО «САХО-Агро Ульяновск», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САХО-Агро Ульяновск» о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении требования ФИО3 в сумме 932 533 руб. 68 коп. в реестр требований кредиторов должника; утверждении временным управляющим ФИО5 - члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центрального федерального округа».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.10.2012г. заявление принято судом к производству. Дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «САХО-Агро Ульяновск» (далее – должник, ООО «САХО-Агро Ульяновск») ведется по нормам Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в редакции Федерального закона от 12.07.2011 № 210-ФЗ.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2012г. суд удовлетворил ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» о процессуальном правопреемстве и произвел замену заявителя по делу №А72-9501/2012 – ФИО3 на правопреемника – ООО «Управляющая компания «Прогресс» (далее – ООО «УК «Прогресс»).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2013г. (резолютивная часть объявлена 03.04.2013г.) в отношении ООО «САХО-Агро Ульяновск» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «САХО-Агро Ульяновск» утвержден ФИО5, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Сведения о введении в отношении ООО «САХО-Агро Ульяновск» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №65 от 13.04.2013г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.01.2014г. (резолютивная часть решения объявлена 14.01.2014г.) процедура наблюдения в отношении должника завершена, ООО «САХО-Агро Ульяновск» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №16 от 01.02.2014.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области 25.03.2016г. удовлетворено заявление ФИО6 об освобождении; ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «САХО-Агро Ульяновск».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2016г. конкурсным управляющим ООО «САХО-Агро Ульяновск» утвержден ФИО7, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

05.05.2017 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от ООО «Ника» поступило заявление о переводе на ООО «Ника» права и обязанности покупателя по договору купли продажи №61-000-342 от 21.03.2017, заключенному между ООО «САХО-Агро Ульяновск» (продавец) и ООО «Агро-Инвест Плюс» (покупатель). 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2017 заявление ООО «Ника» о переводе прав и обязанностей покупателей по договору принято судом к рассмотрению, суд привлек к участию в деле ООО «Агро-Инвест Плюс».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31 июля 2017 г. к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления  в качестве заинтересованных  лиц суд привлек МРИ ФНС № 5 по Ульяновской области, ООО «Тандем», Муниципальное учреждение Администрация Муниципального Образования «Карсунский Район» Ульяновской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ульяновской области.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26 октября 2017 г. заявление ООО «Ника» о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи от 21.03.2017 №61-000-342 оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Ника» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2017г. апелляционная жалоба ООО «Ника» оставлена без движения до 13 декабря 2017 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2017г. апелляционная жалоба ООО «Ника» принята к производству, судебное заседание назначено на 18 января 2018 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 18 января 2018 г. представитель ООО «Агро-Инвест Плюс»  с апелляционной жалобой не согласен. Просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 26 октября 2017 г. об отказе в удовлетворении заявления ООО «Ника» о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи №61-000-342 от 21.03.2017 г. по делу №А72-9501/2012, исходя из нижеследующего.

Из доказательств имеющихся в материалах дела следует, что 21.03.2017 между ООО «САХО-Агро Ульяновск» (Продавец) и ООО «Агро-Инвест Плюс» (Покупатель) заключен договор купли-продажи № 61-000-342, в соответствии с условиями которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять движимое имущество и имущественные права (Объекты). Имущественные права являются предметом залога АО «Россельхозбанк» (п.1.1 договора).

В соответствии с п.1.2. договора «Объекты» приобретаются Покупателем при следующих обстоятельствах: назначенные к проведению на электронной площадке ООО «МЭТС» в сети Интернет по адресу: http://www.m-ets.ru/ на 13.03.2017 на 10 час. 00 мин. мск в части лота №9 признаны состоявшимися. Наиболее высокую цену в размере 14 163 538,54 рублей за имущество и имущественные права, составляющее Лот №9, предложил участник ООО «Агро-Инвест Плюс» (ОГРН: 

<

***>), который признан победителем торгов по Лоту №9 (протокол о результатах торгов № 17692-ОАОФ/9 от 13.03.2017). В порядке п. 2 и п. 3 ст. 179 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от ООО «Агро-Инвест Плюс» (ОГРН: 

<

***>) поступило первоочередное (первое по порядку) заявление (заявка) как от лица занимающегося производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющим земельными участками, непосредственно прилегающими к земельному участку должника (поступившей нарочно 13.03.2017 в 18 час. 00 мин. МСК, порядковый номер заявки - №1, отраженной в Журнале регистрации заявлений (заявок) на преимущественное приобретение имущества ООО «САХО-Агро Ульяновск» в порядке ст. 179 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам проведения торгов в части лота №8 (№ 17692-ОАОФ/8) и лота №9 (№ 17692-ОАОФ/9) назначенных к проведению на электронной площадке ООО «МЭТС» в сети Интернет по адресу: http://www.m-ets.ru/ на 13.03.2017 на 10 час. 00 мин. МСК) (далее - Журнал) на преимущественное приобретение имущества и имущественных прав входящих в состав лота №9 по цене 14 163 538,54 рублей. В последующем ООО «Агро-Инвест Плюс» (ОГРН: 

<

***>) направило дополнительные заявления (заявки) на преимущественное приобретение имущества и имущественных прав, входящих в состав Лота №9, в порядке ст. 179 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отраженные в Журнале: поступившая в электронном виде 17.03.2017 в 09 час. 00 мин. МСКн-1, порядковый номер заявки - №7; поступившая нарочно 17.03.2017 в 09 час. 03 мин. МСК+1, порядковый номер заявки - №4.

В соответствии с п.1.3. договора в состав «Объектов» входит следующее движимое имущество: Доля 100% номинальной стоимостью 10 000 рублей в уставном капитале ООО «Чуфаровохлебопродукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. 63083, 

<

...>) и 13 шт. оборудования.

В соответствии с п. 2.1. договора общая стоимость «Объектов» составляет - 14 163 538 руб. 54 коп.

В соответствии с п.3. договора покупатель обязуется оплатить стоимость «Объектов» в течение 30 (тридцати) дней с момента подписания договора, путем перечисления остальной суммы оплаты на расчетный счет Продавца, за вычетом суммы внесенного задатка.

Обязательства Покупателя по оплате стоимости «Объектов» считаются выполненными с момента поступления денежных средств в полном объеме на расчетный счет Продавца (п.3.3. договора).

В соответствии с п. 4.1, 4.2 договора «Объекты» передаются Продавцом Покупателю по подписываемому сторонами акту приема-передачи в течение 3 (трех) рабочих дней с даты оплаты полной стоимости «Объектов». Одновременно Покупателю передается вся имеющаяся в наличии документация на «Объекты». С момента подписания акта приема-передачи Покупателем, ответственность за сохранность «Объектов», равно как и риск случайной его порчи или гибели, несет Покупатель. Обязательство Продавца передать «Объекты» считается исполненным после подписания Сторонами акта приема-передачи.

В обоснование заявленных требований о переводе на ООО «Ника» права и обязанности покупателя по договору купли-продажи № 61-000-342 от 21.03.2017г., заключенному между ООО «САХО-Агро Ульяновск» (продавец) и ООО «Агро-Инвест Плюс», заявитель, как в первоначальном заявлении, так и в апелляционной жалобе, указал на то, что заявление, поступившее от ООО «Ника», конкурсному управляющему о желании воспользоваться преимущественным правом приобретения имущества должника было первым.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из следующего.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14 августа 2015 г. утверждено Положение о порядке продажи имущества должника в редакционной версии № П06-И01/А72-9501/2012 от 30.06.2015г.

Конкурсным управляющим должника было опубликовано информационное сообщение о продаже имущества должника, включающего лот № 9, на первых торгах в форме аукциона, открытых по составу участников и открытых по форме подачи предложений о цене имущества в газете «Ульяновская правда» от 27.01.2017г. № 6, газете «Коммерсант» от 28.01.2017г., ЕФРСБ 21.01.2017г.

Торги по продаже имущества должника проводились 13.03.2017г.

ООО «Агро-Инвест Плюс» участвовало в торгах и было признано победителем торгов по лоту №9, как предложившее наиболее высокую цену - 14 163 538 руб. 54 коп.

Согласно п. 2 ст. 179 Закона о банкротстве преимущественное право приобретения имущества должника, продажа которого осуществляется в порядке, установленном абзацем четвертым пункта 1 настоящей статьи, имеют лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельными участками, непосредственно прилегающими к земельному участку должника.

В рассматриваемом случае, как верно указал суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте, ООО «Агро-Инвест Плюс» соответствует критериям п. 2 ст. 179 Закона о банкротстве, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам – договорам аренды земельных участков, в том числе с ФИО8 от 13.02.2017г., схемой расположения земельных участков на кадастровом плане, кадастровыми выписками по граничащим участкам ООО «Агро-Инвест Плюс» владело земельными участками, непосредственно прилегающими к земельному участку должника.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Агро-Инвест Плюс» от 26.06.2017 основным видом деятельности общества является выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур и представленными налоговыми декларациями.

Также при рассмотрении данного обособленного спора в суде первой инстанции ООО «Агро-Инвест Плюс» представило в материалы дела налоговую декларацию за 2016 год, отраслевой отчет формы 6-АПК и пояснительную записку к годовому отчету.

Итого доход только от реализации подсолнечника собственного производства урожая 2016 года ООО «Агро-Инвест Плюс» в течении года с марта 2016 по март 2017 года составил 53 569 216 рублей.

Также в материалы дела представлены письма от Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области, Администрации муниципального образования «Карсунский район» (том 1, л.д.83,84), пояснения ИФНС России № 5 по Ульяновской области (т.2 л.д. 24- 89) о том, что ООО «Агро-Инвест Плюс» является сельскохозяйственным товаропроизводителем.

Согласно представленной ООО «Агро-Инвест Плюс» в материалы дела справки (т.2 л.д. 110) в организации работает 216 работников, из которых 176 работников задействованы напрямую в производстве и хранении сельскохозяйственной продукции: агрономы – 5 человек, инженера-механики – 5 человек, механизаторы, комбайнёры – 60человек, специалисты и рабочие семенного комплекса – 12 человек, специалисты, рабочие, контролёры Чуфаровского и Николаевского отделав хранения зерна – 43 человека, специалисты по ремонту сельскохозяйственной техники – 16 человек, водители по перевозке сельскохозяйственной продукции и специалисты транспортного отдела – 31 человек.  

Из пояснений представителя ООО «Агро-Инвест Плюс», данных при рассмотрении в суде первой инстанции, о результатах торгов ООО «Агро-Инвест Плюс» узнало непосредственно в момент их завершения, в 12:00 по Московскому времени, так как общество являлось их непосредственным участником и на момент закрытия торгов предложило наибольшую цену.

Документы были предоставлены нарочно, представителем общества - ФИО2. совместно с генеральным директором ФИО9 для чего был осуществлен выезд в город Тольятти. В дальнейшем заявка, после осуществления публикации, была продублирована почтой России и передана нарочно повторно.

Факт поступления заявления от ООО «Агро-Инвест Плюс» 13.03.2017г. о намерении приобрести имущественные права на имущество, входящее в состав лота № 9 с использованием преимущественного права в 18 час. 01 мин. отражён в журнале регистрации заявлений (заявок) на преимущественное приобретение имущества ООО «Сахо-Агро Ульяновск» в порядке ст. 179 Закона о банкротстве по итогам проведения торгов в части лота № 8 лота № 9 назначенных к проведению на 13.03.2017г.

Журнал регистрации заявлений прошит и пронумерован, оригинал обозревался в суде первой инстанции.

Кроме того, на заявлении исх. от 13.03.2017г. о намерении приобрести имущественные права на имущество, входящее в состав лота № 9 с использованием преимущественного права конкурсным управляющим сделана запись о получении нарочно через ФИО9 13.03.2017г. в 18:00 МСК.

То обстоятельство, что заявление ООО «Агро-Инвест Плюс» было получено конкурсным управляющим нарочно 13.03.2017г. в 18:00 МСК отражено в п. 1.2 договора от 21.03.2017г. № 61-000-342. Текст данного договора был размещён в ЕФРСБ 25.03.2017г.

Заявление от ООО «Ника» о намерении воспользоваться преимущественным правом покупки имущества должника поступило в адрес конкурсного управляющего посредством электронной почты 13.03.2017. в 18 час. 05 мин., о чем сделана запись в журнале регистрации заявлений (заявок) на преимущественное приобретение имущества ООО «Сахо-Агро Ульяновск» в порядке ст. 179 Закона о банкротстве по итогам проведения торгов в части лота № 8 лота № 9 назначенных к проведению на 13.03.2017г.

Все доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 октября 2017 г. об отказе в удовлетворении заявления ООО «Ника» о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи №61-000-342 от 21.03.2017 г. по делу №А72-9501/2012 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 октября 2017 года об отказе в удовлетворении заявления ООО «Ника» о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи №61-000-342 от 21.03.2017 г. по делу №А72-9501/2012, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                          А.И. Александров

Судьи                                                                                                       О.Н. Радушева

Е.А. Серова