1 1245702857_8775459  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-33891/2018

г. Екатеринбург

12 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2019 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В.  Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью "ТД "ПРОМЭЛЕКТРО"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к открытому акционерному  обществу "КУМЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 214  186,24 руб.  

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 04-10/305 от  30.05.2019 г.,  

от ответчика: неявка, извещен надлежащим образом. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

Отводов суду не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 19.08.2019 г. исковые требования ООО "ТД  "ПРОМЭЛЕКТРО" удовлетворены. С общества с ограниченной  ответственностью "Управляющая жилищная компания ЖКО - Екатеринбург"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Екатеринбургского  муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного  хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН 

<

***>) взыскано 6967892 руб.  76 коп. – долга, 1292464 руб. 33 коп. – неустойки, с продолжением ее  начисления с 13.08.2019 г. по день фактической оплаты долга, исходя из  1/130 ставки Банка России.  

Также с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  жилищная компания ЖКО - Екатеринбург" (ИНН 6673205612, ОГРН  1096673010334) в доход федерального бюджета взыскана государственная  пошлина в размере 400 руб.  

Вместе с тем, судом установлено, что при вынесении решения, судом  не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины в  размере 63902 руб.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В подтверждение оплаты государственной пошлины в сумме 63902  руб. истцом представлено платежное поручение № 8065 от 16.07.2019 г.  

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме,  постольку государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в  пользу истца в размере 63902 руб.  

Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью 

"Управляющая жилищная компания ЖКО - Екатеринбург" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Екатеринбургского  муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного  хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН 

<

***>) 63902 руб. в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины по иску.  

2. Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную  силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном  объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший дополнительное решение.  Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья М.В. Артепалихина