АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-14530/2020

г. Архангельск

11 марта 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года  

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2021 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безердян Ю.Б.,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора ФИО1 (место жительства: г. Архангельск)

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Украина, Донецкая область, г.Енакиево; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; место жительства: г. Северодвинск Архангельской области),

при участии в судебном заседании: ФИО1 (паспорт),  ФИО2 (паспорт), 

установил:

28.12.2020 в Арбитражный суд Архангельской области от кредитора  ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник); кредитор просит признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требовнаие в размере 1 558 069 руб. 61 коп., в том числе: 764 592 руб. 75 коп. основного долга, 63 675 руб. 28 коп. процентов за пользование займом, 725 011 руб. 78 коп. процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, 4 789 руб. 80 коп. расходов по госпошлине.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.01.2021 заявление кредитора принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве).

Определением от 04.02.2021 рассмотрение обоснованности заявления отложено судом в настоящее судебное заседание.

Кредитор поддержал заявленное требование в полном объеме, пояснил, что процедура банкротства является единственной возможностью для получения долга; должником в пределах года до возбуждения дела о банкротстве совершены неравноценные сделки.

Должник в судебном заседании не возражал по существу заявленного требования, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, так как нет возможности погашать задолженность перед всеми кредиторами, подтвердил совершение сделок по продаже имущества, пояснил, что выручка от его продажи была направлена на погашение задолженности по исполнительному производству.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учётом следующего.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 17.08.2020 по делу №2-1101/2020 с должника в пользу  кредитора взыскано 1 558 069 руб. 61 коп., в том числе: 764 592 руб. 75 коп. основного долга по договору займа со сроком возврата до 31.03.2014, 63 675 руб. 28 коп. процентов за пользование займом, 725 011 руб. 78 коп. процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, 4 789 руб. 80 коп. расходов по госпошлине. Решение суда вступило в законную силу 18.09.2020; кредитору выдан исполнительный лист серии ФС №025087017 от 18.09.2020, который к исполнению не предъявлялся; задолженность перед кредитором не погашена.

Из материалов дела следует, что у должника имеется задолженность перед иными кредиторами, в том числе по исполнительным производствам в сумме более 2 млн. руб.; должником представлен список кредиторов.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные главой Х Закона о банкротстве «Банкротство гражданина», применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учётом особенностей, предусмотренных указанным законом.

Как следует из пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам. 

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд признаёт обоснованными требования ФИО1 к ФИО3 в размере  1 558 069 руб. 61 коп., в том числе 764 592 руб. 75 коп. основного долга, 63 675 руб. 28 коп. процентов за пользование займом, 725 011 руб. 78 коп. процентов за нарушение сроков возврата займа, 4 789 руб. 80 коп. расходов по госпошлине

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в том числе если гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Из материалов дела следует, что должник прекратил исполнять обязательства перед кредитором по договору займа; кроме того, должником указано на наличие иных кредиторов, имеются сведения о наличии возбужденных исполнительных производств на сумму более 2 млн. руб.

Со слов должника  финансовой возможности погашения задолженности перед кредиторами он не имеет, не работает с 2019 года, является пенсионером по старости, разведен, на иждивении есть несовершеннолетний ребенок, имущество возможное к реализации отсутствует, в 2019 году совершены сделки по продаже недвижимого имущества.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

В данном случае, суд полагает, что размер дохода гражданина (пенсия по старости), с учетом общего размера кредиторской задолженности и величины прожиточного минимума в Архангельской области, а также наличия алиментных обязательств, не позволит должнику произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов; данные обстоятельства ФИО2 не оспариваются и подтверждаются его волеизъявлением о необходимости введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина, суд выносит решение о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В силу статьи 2 и  пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 01.09.2021.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В своем заявлении кредитор просит утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация Северная Столица».

От указанной саморегулируемой организации поступили документы о соответствии кандидатуры  ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие на назначение в качестве финансового управляющего должника. Суд не располагает сведениями о том, что указанный арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику или кредитору, в судебном заседании последние отрицали данное обстоятельство.

На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6954; почтовый адрес: 163000, 

<

...>).

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на должника.

 Руководствуясь статьями 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области 

РЕШИЛ:

Признать требования ФИО1 обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 1 558 069 руб. 61 коп., в том числе 764 592 руб. 75 коп. основного долга, 63 675 руб. 28 коп. процентов за пользование займом, 725 011 руб. 78 коп. процентов за нарушение сроков возврата займа, 4 789 руб. 80 коп. расходов по госпошлине.

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 01.09.2021.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО4.

Рассмотрение дела назначить на 10 час. 00 мин. 01 сентября 2021 года  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 306.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Е.Н. Мазур