АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Казань                                                                                         Дело №А65-6040/2020 

Дата принятия решения –  22 июня 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  15 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к открытому акционерному обществу «Казанский опытный завод «Эталон», г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 5 107 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием:

истца – представитель ФИО1, по доверенности от 25 сентября 2019 года,

ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Казанский опытный завод «Эталон», г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 5 107 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Установлено, что пунктами   1, 4,   5.8,   5.10   Положения   о   Федеральном   агентстве   по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее по тексту - Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом.

Росимущество является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации. Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и иными организациями.

В соответствии с приказом Росимущества от 24 апреля 2015 №165 «О закреплении федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных казенных предприятий, акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью с государственным участием за отраслевыми структурными   подразделениями   Росимущества,       а   также   делегирования территориальным управлениям Росимущества отдельных прав акционера/участника - Российской Федерации в отношении акционерных обществ/обществ с ограниченной ответственностью, а также осуществлении отдельных полномочий в отношении федеральных государственных унитарных предприятий, не имеющих (утративших) ведомственную принадлежность» до продажи 100% акций открытого акционерного общества «Казанский опытный завод «Эталон» в соответствии с прогнозным планом приватизации, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее по тексту - МТУ Росимущества) были делегированы права акционера в отношении открытого акционерного общества «Казанский опытный завод «Эталон»» (далее по тексту – общество).

Межрегиональное территориальное управление в своей деятельности руководствуется Положением (далее по тексту - положение), утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19 декабря 2016 года №458.

Согласно пункту 4.1.1 Положения Межрегиональное территориальное управление самостоятельно осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.3 Положения в целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности Межрегиональное территориальное управление имеет право представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Как следует из материалов дела, распоряжением МТУ Росимущества от 26 июня 2017 года №116-р «О решениях годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Казанский опытный завод «Эталон»», было утверждено распределение прибыли общества за 2016 год, на выплату дивидендов по акциям общества направлено 233 000 рублей (листы дела 9 – 11).

В соответствии с частями 5, 6 статьи 42 Федерального закона от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» дата, на которую в соответствии с решением о выплате (объявлении) дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение, не может быть установлена ранее 10 дней с даты принятия решения о выплате (объявлении) дивидендов и позднее 20 дней с даты принятия такого решения.

Срок выплаты дивидендов номинальному держателю и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему, которые зарегистрированы в реестре акционеров, не должен превышать 10 рабочих дней, а другим зарегистрированным в реестре акционеров лицам - 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов.

Исходя из изложенного, выплата дивидендов за 2016 год должна была быть осуществлена открытым акционерным обществом «Казанский опытный завод «Эталон» не позднее 18 августа 2017 года.

Однако, в нарушение установленных сроков, дивиденды были оплачены 16 ноября 2017 года по платежному поручению №741 на сумму 116 500 рублей, 24 ноября 2017 года по платежному поручению №751 на сумму 116 500 рублей (листы дела 12, 13).

В результате просрочки выплаты дивидендов за 2016 год у ответчика возникла задолженность по уплате процентов на сумму долга в размере 5 107 рублей 53 копейки.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №16-РХ-05/688 от 12 февраля 2020 года о необходимости погашения в течение 14 календарных дней с момента получения данной претензии задолженности по уплате процентов на сумму долга в размере 5 107 рублей 53 копеек, и представления в адрес МТУ Росимущества копии платежных документов, подтверждающих перечисление указанной суммы, оставлена без исполнения (листы дела 14 – 19).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд находит правовые основания для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат проценты на сумму долга.

Согласно статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 18 ноября 2003 года №19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» установлено, что в случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты подлежат начислению за период просрочки выплаты дивидендов, исчисляемой со дня, следующего за днем окончания установленного срока их выплаты.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены документы, свидетельствующие о перечислении денежных средств по истечению сроков, предусмотренных претензией для погашения задолженности в добровольном порядке.

Исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Казанский опытный завод «Эталон», г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 5 107 рублей 53 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с открытого акционерного общества «Казанский опытный завод «Эталон», г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья:                                                                                                                     Э. А. Королева