Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                     Дело № А21-13577/2019

«03»   февраля   2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2021. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-экспертиза» (ОГРН 

<

***>)   

к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Неманский» (ОГРН 

<

***>) 

третьи лица: УМВД России по Калининградской области, МВД РФ, УФК по Калининградской области, МФ РФ 

о   взыскании, 

 

при участии в заседании: по протоколу; 

 

установил:

ООО «Бизнес-экспертиза» обратилось в арбитражный суд с иском к    МО МВД «Неманский» о взыскании 42 300 руб. задолженности (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 АПК РФ под протокол от 03.02.2021).     

Истец на требованиях настаивал.

Ответчик наличие задолженности не оспорил. 

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил  следующее.

Истец в отсутствие письменного договора с ответчиком, на основании постановлений оказал последнему услуги по проведению товароведческих экспертиз.

Поскольку оплата экспертиз по КУСП (без возбуждения уголовных дел) не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.     

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) должно совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наличие задолженности по праву и по размеру ответчиком не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 42 300 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Неманский» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-экспертиза» задолженность 42 300 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-экспертиза» госпошлину 10 098 руб., оплаченную по платежному поручению от 09.10.2019                № 59.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                      М.Н. Надежкина