АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-20866/2022

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

03 апреля 2024 г.                                                                                                     г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Язовой М.А., 

при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Рудько Н.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Активрэйл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 654018, 

<

...>),

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.02.2023 г. (резолютивная часть определения объявлена 30.01.2023 г.) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Активрэйл» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ 01 февраля 2023 г., в газете «Коммерсантъ» 04 февраля 2023 г.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего неоднократно откладывалось по причине рассмотрения требований кредиторов, в том числе до 03.04.2024 г.

15.11.2023 г. в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

К судебному заседанию временным управляющим приобщены отчет о проделанной в ходе процедуры наблюдения работе, доказательства, подтверждающие изложенные в отчете сведения, иные документы.

Временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определили провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Согласно материалам дела временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника за счёт собственных ресурсов; о целесообразности введения процедуры конкурсного производства; о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и недостаточности для расчетов с кредиторами; о наличии признаков преднамеренного банкротства; о целесообразности введения процедуры банкротства – конкурсного производства.

Судом установлено, что временным управляющим 29.03.2024 г. проведено первое собрание кредиторов, признанное неправомочным в связи с отсутствием кворума. Таким образом, на отчетную дату собранием кредиторов не принято решение о применении процедуры в отношении должника. 

Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого закона при отсутствии оснований для введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Более того, в силу абзаца 1 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд может отложить рассмотрение дела только в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве. Согласно данной норме дело о банкротстве должно быть рассмотрено арбитражным судом в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления в суд заявления о признании должника банкротом.

Определением от 01.02.2023 г. судом была введена процедура наблюдения ООО «Активрэйл», назначено судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего 29.05.2023 г. Определениями от 30.05.2023 г., от 28.06.2023 г., от 21.08.2023 г., от 20.09.2023 г., от 18.10.2023 г., от 27.11.2023 г., от 13.12.2023 г., от 10.01.2024 г., от 05.02.2024 г., от 04.03.2024 г. судебные заседания неоднократно откладывались, срок процедуры наблюдения был превышен на 6 месяцев. 

Дело о банкротстве ООО «Активрэйл» принято к производству 15.11.2022 г.

Таким образом, на дату рассмотрения судом отчета временного управляющего установленный Законом о банкротстве срок истек.

В связи с этим предусмотренные Законом о банкротстве условия для отложения рассмотрения дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

Поскольку отсутствует возможность отложить рассмотрение дела, арбитражный суд проверяет наличие оснований для применения к должнику одной из следующих за наблюдением процедур банкротства.

Судом не установлено предусмотренных пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве оснований для вынесения определения о введении финансового оздоровления или внешнего управления.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, поскольку данные обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами.

Согласно реестру требований кредиторов, составленному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, и материалам дела кредиторская задолженность ООО «Активрэйл» по основному долгу составляет 30 691 007,08 руб. и не погашается свыше трех месяцев. 

Свою задолженность перед кредиторами ООО «Активрэйл» и на сегодняшний день не погасило. 

Должник располагает следующими активами: основные средства в размере 33 тыс. руб.; запасы в размере 1480 тыс. руб.; дебиторская задолженность в размере 29 309 тыс. руб.; денежные средства в размере 66 тыс. руб.

Согласно ответам из регистрирующих органов недвижимое имущество в собственности должника не числится, имеется транспортное средство VOLKSWAGEN Amarok VIN: 

<

***>, рыночная стоимость которого согласно отчёту об оценке № 270/2023 от 14.11.2023 г. составляет 1 903 900 руб. 

В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исходя из системного толкования статей 12, 71, 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства при наличии вышеуказанных условий.

Такая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2023 г. № Ф05-15482/2019 по делу № А40-201092/2017, в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2021 г. № Ф04-3774/2020 по делу № А27-3682/2019, в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2022 г. № Ф04-253/2022 по делу № А67-10015/2020, в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2022 г. № Ф04-2047/2022 по делу № А70-3039/2021, в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2022 г. № Ф05-14923/2021 по делу № А40-29237/2020.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, что собранием кредиторов не принято решение о применении процедуры в отношении должника, срок наблюдения, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истек и отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд принимает решение о признании ООО «Активрэйл» банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

Поскольку решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должником первым собранием кредиторов не принято, суд на основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве возлагает исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1 до даты утверждения конкурсного управляющего. Одновременно суд обязывает ФИО1 провести собрание кредиторов по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, назначает судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должником.

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., понесенные заявителем по делу – обществом с ограниченной ответственностью «Сибирьавтогрупп» подлежат взысканию с должника.

Суд, руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 27, 53, 75, 124, 126, 147, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 180-183, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) должника – общество с ограниченной ответственностью «Активрэйл», открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 03 октября 2024 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Возложить исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1 до даты утверждения конкурсного управляющего.

Обязать ФИО1 в месячный срок провести собрание кредиторов по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по вопросу об утверждении конкурсного управляющего 13 мая 2014 года в 11 часов 50 минут по адресу: 

<

...>, этаж 1, зал № 4122.

Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника. Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы по делу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Активрэйл» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирьавтогрупп» (ИНН 

<

***>) расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6000 руб. 

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 02 октября 2024 года в 08 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, этаж 1, зал № 4122.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299. 

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-20866/2022 (судья Язова М.А.). 

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                           М.А. Язова