﻿﻿276/2019-56028(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тюмень Дело № А70-1929/2019  

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2019 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2019 года.  

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: 

председательствующего Черноусовой О.Ю.  судей Беловой Л.В.  

 Киричёк Ю.Н. 

рассмотрел в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Сетевая  компания «Восток» на решение от 28.05.2019 Арбитражного суда Тюменской  области (судья Сидорова О.В.) и постановление от 22.08.2019 Восьмого  арбитражного апелляционного суда (судьи Рыжиков О.Ю., Иванова Н.Е.,  Лотов А.Н.) по делу № А70-1929/2019 по заявлению общества  с ограниченной ответственностью Сетевая компания «Восток» (625030,  город Тюмень, улица Олега Кошевого, дом 26, квартира 2, ИНН 7203304688,  ОГРН 1147232006910) к Управлению Федеральной антимонопольной  службы по Тюменской области (625048, город Тюмень, улица Холодильная,  58А, ИНН 7202081799, ОГРН 1027200812308) об оспаривании постановления  по делу об административном правонарушении.  

Другое лицо, участвующее в деле, – общество с ограниченной  ответственностью «ТатИнвест».  

В заседании приняли участие представители: 

от общества с ограниченной ответственностью Сетевая компания  «Восток» – Бутаков Д.М. по доверенности от 18.04.2018;  

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской  области – Полякова Е.А. по доверенности от 02.09.2019.  

Суд установил: 

общество с ограниченной ответственностью Сетевая компания «Восток»  (далее – общество, ООО СК «Восток») обратилось в Арбитражный суд  Тюменской области с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления Управления Федеральной антимонопольной службы  по Тюменской области (далее – управление, административный орган)  от 02.10.2018 по делу № А18/303-9.21 о привлечении общества  к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее – КоАП РФ), в виде штрафа в размере 101 000 руб.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «ТатИнвест» (далее –  ООО «ТатИнвест»).  

Решением от 28.05.2019 Арбитражного суда Тюменской области,  оставленным без изменения постановлением от 22.08.2019 Восьмого  арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленного  требования отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, ООО СК «Восток» просит отменить принятые по делу  судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права, несоответствие выводов  судов обстоятельствам дела, и направить дело на новое рассмотрение.  

По мнению подателя кассационной жалобы, общество не является  сетевой организацией, объекты электросетевого хозяйства которой  расположены на наименьшем расстоянии от границ участков  ООО «ТатИнвест», для целей применения Правил технологического  

присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической  энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов  электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным  лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила   № 861). Кроме того, судами неправомерно не применены положения статьи  4.1.1. КоАП РФ; не учтено наличие у общества статуса субъекта малого  и среднего предпринимательства.  

В отзыве на кассационную жалобу управление просит оставить  обжалуемые судебные акты без изменения как соответствующие  действующему законодательству.  

Проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обоснованность доводов,  изложенных в кассационной жалобе, отзыве на нее и выступлениях  присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, суд  кассационной инстанции считает, что принятые по делу судебные акты  подлежат оставлению без изменения.  

Как следует из материалов дела и установлено судами, при проверке  содержащейся в заявлении ООО «ТатИнвест» (вх. № 3162 от 07.05.2018)  информации об уклонении общества от заключения договора  технологического присоединения энергопринимающих устройств (город  Тюмень, улица Сергея Ильюшина, 1д, земельный участок с кадастровым  номером 72:23:0538001:1550), уполномоченным должностным лицом  административного органа выявлены признаки нарушения пунктов 3, 6, 15  Правил № 861.  

По данному факту управлением в отношении ООО СК «Восток»  возбуждено дело об административном правонарушении № А18/303-9.21  (определение от 10.07.2018), проведено административное расследование, по  результатам которого составлен протокол об административном  правонарушении от 10.08.2018 и вынесено постановление от 02.10.2018  

о привлечении общества к административной ответственности,  предусмотренной частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ, в виде штрафа в размере  101 000 руб.  

Не согласившись с указанным постановлением административного  органа, ООО СК «Восток» обратилось в арбитражный суд с настоящим  заявлением.  

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды первой  и апелляционной инстанций пришли к выводам о наличии в деянии  общества состава вменяемого административного правонарушения  и отсутствии нарушений порядка привлечения его к административной  ответственности.  

Суд округа, оставляя без изменения обжалуемые судебные акты,  исходит из доводов кассационной жалобы и конкретных обстоятельств дела.  

Частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ установлена административная  ответственность за нарушение субъектом естественной монополии правил  (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного  порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным  нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам,  электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или  централизованным системам горячего водоснабжения, холодного  водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным  законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической  энергии, либо препятствование собственником или иным законным  владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке  воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их  канализационным сетям.  

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 17.08.1995   № 147-ФЗ «О естественных монополиях» услуги по передаче электрической  энергии отнесены к естественно-монопольному виду деятельности.  

Приказом Региональной энергетической комиссии Тюменской области,  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Ямало-Ненецкого  автономного округа от 17.02.2017 № 4/133 общество признано  территориальной сетевой организацией, осуществляющей деятельность по  передаче электрической энергии на территории Тюменской области.  

В силу пункта 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить  в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по  технологическому присоединению при условии соблюдения им названных  Правил и наличии технической возможности технологического  присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической  возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя  сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными  в пунктах 12.1, 14 и 34 названных Правил, обратившимися в сетевую  организацию с заявкой на технологическое присоединение  энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности  или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить  в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по  технологическому присоединению.  

Технологическое присоединение осуществляется на основании  договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или  физическим лицом, в сроки, установленные названными Правилами.  Заключение договора является обязательным для сетевой организации (пункт  6 Правил № 861).  

В соответствии с пунктом 8 Правил № 861 для заключения договора  заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты  электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии  от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1)  названных Правил. При этом под наименьшим расстоянием от границ  участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства сетевой  организации понимается минимальное расстояние, измеряемое по прямой  

линии от границы участка (нахождения присоединяемых  энергопринимающих устройств) заявителя до ближайшего объекта  электрической сети (опора линий электропередачи, кабельная линия,  распределительное устройство, подстанция), имеющего указанный в заявке  класс напряжения, существующего или планируемого к вводу  в эксплуатацию в соответствии с инвестиционной программой сетевой  организации, утвержденной в установленном порядке, в сроки,  предусмотренные подпунктом «б» пункта 16 названных Правил,  исчисляемые со дня подачи заявки в сетевую организацию.  

Исходя из положений пункта 15 Правил № 861 в адрес заявителей,  указанных в пунктах 12(1) и 14 названных Правил, сетевая организация  направляет в бумажном виде для подписания заполненный и подписанный  проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое  приложение к договору в течение 15 дней со дня получения заявки от  заявителя (уполномоченного представителя) или иной сетевой организации,  направленной в том числе посредством официального сайта сетевой  организации или иного официального сайта в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», определяемого Правительством  Российской Федерации. Сетевая организация в течение 3 рабочих дней  рассматривает заявку, а также приложенные к ней документы и сведения  и проверяет их на соответствие требованиям, указанным в пунктах 9, 10  и 12 - 14 названных Правил. При отсутствии сведений и документов,  указанных в пунктах 9, 10 и 12 - 14 названных Правил, сетевая организация  не позднее 3 рабочих дней со дня получения заявки направляет заявителю  уведомление о необходимости в течение 20 рабочих дней со дня его  получения представить недостающие сведения и (или) документы  и приостанавливает рассмотрение заявки до получения недостающих  сведений и документов.  

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке  статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций установили, что  

11.01.2018 в ООО СК «Восток» поступила заявка ООО «ТатИнвест» на  технологическое присоединение принадлежащих ему энергопринимающих  устройств (ТП-10 с максимальной мощностью до 150 кВт); в течение 15 дней  со дня получения данной заявки общество не направило заявителю для  подписания проект договора и технические условия для присоединения  к электрическим сетям либо уведомление о необходимости в течение  20 рабочих дней представить недостающие сведения и (или) документы.  

Доводы общества о наличии иной сетевой организации, объекты  электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии  от границ участка ООО «ТатИнвест», отклонены судами как противоречащие  имеющимся в деле доказательствам.  

Поскольку обществом не представлены доказательства принятия  необходимых и достаточных мер для соблюдения Правил № 861 при  оказании услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям,  а также невозможности их выполнения в силу чрезвычайных событий  и обстоятельств, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в его  деянии состава административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ.  

Срок давности и порядок привлечения к административной  ответственности не нарушены.  

Административное наказание назначено ООО СК «Восток» в пределах,  установленных санкцией части 1 статьи 9.21 КоАП РФ. Суды не усмотрели  оснований для применения положений части 2 статьи 3.4 и статьи 4.1.1  КоАП РФ, позволяющих заменить наказание в виде административного  штрафа на предупреждение лицам, являющимся субъектами малого  и среднего предпринимательства.  

При таких обстоятельствах суды правомерно отказали в удовлетворении  заявленного обществом требования о признании незаконным и отмене  оспариваемого постановления административного органа.  

Изложенные в кассационной жалобе доводы общества о наличии иной  сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства которой  подлежали присоединению энергопринимающие устройства  ООО «ТатИнвест», о необходимости замены вида наказания, направлены на  иную оценку представленных доказательств и установленных судами  нижестоящих инстанций фактических обстоятельств, в связи с чем не могут  быть приняты во внимание судом кассационной инстанции исходя из  определенных в статье 286 АПК РФ пределов его компетенции.  

Иное толкование подателем кассационной жалобы положений  действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств  рассматриваемого спора не свидетельствуют о неправильном применении  норм права судами нижестоящих инстанций.  

Суд округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ  оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.  

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287,  статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  

п о с т а н о в и л:

решение от 28.05.2019 Арбитражного суда Тюменской области  и постановление от 22.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда  по делу № А70-1929/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу –  без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий О.Ю. Черноусова 

Судьи Л.В. Белова   Ю.Н. Киричёк