РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-123358/23-122-992

г. Москва

15 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующий: судья Девицкая Н.Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению истца: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙЖИЛПРОФИ» (108814, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, НИКОЛО-ХОВАНСКАЯ УЛ., Д. 20, КВ. 162, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 775101001) 

третье лицо: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (115114, 

<

...>, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 473 875 руб. 45 коп., 

при участии: 

от истца – не явился, извещен 

от ответчика – не явился, извещен 

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – Истец, АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ», энергетическая компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙЖИЛПРОФИ» (далее – Ответчик, должник, общество) задолженности за поставленную электроэнергию по Договор с ИКУ № 73909366 от 01.01.2021 № 77660001007068 (до 01.01.2023 № 73909366) за период с 01.09.2022 г. по 28.02.2023 в размере 473 875 (четырехсот семидесяти трех тысяч восьмисот семидесяти пяти) рублей 45 (сорока пяти) копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2023 заявление по настоящему делу принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 01.08.2023 суд перешел к рассмотрению настоящего спора по общим правилам искового производства.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения, поскольку обществом допущено бездействие при исполнении своих договорных обязательств по оплате поставленной ему электроэнергии.

Представители участвующих в деле лиц, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явились. От Истца 06.09.2023 в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие его представителя.

Дело в настоящем случае рассмотрено на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей участвующих в деле лиц.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав пояснения явившегося представителя Истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен Договор с ИКУ № 73909366 от 01.01.2021 г.

Дополнительным соглашением от 01.01.2023 изменен номер Договора с № 73909366 на № 77660001007068.

Материалами дела подтверждается, что по Договору с ИКУ АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - - Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями статьи 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В настоящем случае, как следует из материалов дела, в соответствии с условиями Договора с ИКУ Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.09.2022 г. по 28.02.2023 г. на общую сумму 473 875,45 руб.

При этом, объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются представленными Истцом в материалы судебного дела отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД), выставленными Истцом, что не опровергнуто в настоящем случае Ответчиком.

При этом, материалами дела также подтверждается, что потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена, ввиду чего у Ответчика в настоящем случае образовалась задолженность в размере 473 875 (четырехсот семидесяти трех тысяч восьмисот семидесяти пяти) рублей 45 (сорока пяти) копеек за период с 01.09.2022 г. по 28.02.2023г. 

Как усматривается из материалов судебного дела, Истцом в адрес Ответчика направлена письменная претензия № П776600010070681796 от 05.05.2023 с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, что свидетельствует о соблюдении Истцом требований ч. 5 ст. 4 АПК РФ об обязательном досудебном порядке урегулирования возникшего спора.

В то же время, как указывает Истец, названная претензия была оставлена Ответчиком без удовлетворения, что обусловило обращение общества в Арбитражный суд города Москвы за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Удовлетворяя заявленные требования, суд соглашается с доводами Истца, считает приведенные им доводы обоснованными, а представленный им расчет образовавшейся задолженности – арифметически верным и документально подтвержденным, тем более в отсутствие со стороны Ответчика каких-либо контрдоводов и контрдоказательств.

На основании изложенного, учитывая документально подтвержденный Истцом и не опровергнутый Ответчиком факт оказания энергосбытовой организацией услуг по поставке электроэнергии, которая безосновательно не была оплачена Ответчиком, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика.

На основании статей 307-309, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 137, 150, 159, 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙЖИЛПРОФИ» в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за поставленную электроэнергию по Договору с ИКУ № 73909366 от 01.01.2021 № 77660001007068 (до 01.01.2023 № 73909366) за период с 01.09.2022 г. по 28.02.2023 в размере 473 875 (четырехсот семидесяти трех тысяч восьмисот семидесяти пяти) рублей 45 (сорока пяти) копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 477 (двенадцати тысяч четырехсот семидесяти семи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                              Н.Е. Девицкая