Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-595/2018

г. Благовещенск

05 марта 2018 года

изготовление решения в полном объеме

27 февраля 2018 года                           резолютивная часть

Арбитражный суд в составе судьи И.А. Москаленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Амурспецпоставка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1866350,03 рублей,  

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителей в заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 19.12.2017,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

муниципальное унитарное предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго»  (далее по тексту – истец,  МУП «Жилкомэнерго») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурспецпоставка» (далее – ответчик, ООО «Амурспецпоставка») о взыскании 1866350,03 рублей, составляющих 1567693,43 рублей долга по контракту на теплоснабжение от 30.01.2017 № 70 за период с 01.01.2017 по 31.05.2017, 298656,60 рублей пеней за период с 11.02.2017 по 25.01.2018, а также с 26.01.2018 пени по день фактической оплаты от не выплаченной суммы в порядке части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ).

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, начислена неустойка. На момент обращения в суд претензия в добровольном порядке не исполнена, задолженность не оплачена. 

Определением от 29.01.2018 назначено предварительное заседание. Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 АПК РФ.

Представитель истца в заседании на иске настаивал по основаниям, отраженным в иске. Представил доказательства получения ответчиком искового заявления. Уточнил исковые требования, просил взыскать 1567768,65 рублей долга по контракту на теплоснабжение от 30.01.2017 № 70 за период январь-май 2017 года, 261923,49 рублей пеней за период с 11.02.2017 по 27.02.2018, пени на сумму долга 1567768,65 рублей за период с 28.02.2018 по день фактической оплаты от не выплаченной суммы в порядке части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Уточненные требования приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ к рассмотрению. 

Представитель ответчика в заседание не явился, возражений не представил, о времени и месте заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ (извещение № 67597220719362 получено 14.02.2018).

Представленные доказательства судом исследованы и приобщены к делу.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (ТСО) и ответчиком (потребителю) заключен контракт на теплоснабжение от 30.01.2017 № 70, в соответствии с которым ТСО обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию для помещений: 1) здание блока теплой стоянки; 2) встроенное нежилое помещение (Офис); 3) профилакторий, расположенных по адресу - ул. Центральная, 39 с. Чигири, а потребитель обязуется оплатить принятую тепловую энергию, соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления, обеспечивать техническое обслуживание находящихся в его ведении тепловых сетей и держать в исправности приборы и оборудование, связанные с потреблением тепловой энергии находящиеся в границах зоны ответственности потребителя установленных актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 1). Количество полученной теплоэнергии в горячей воде определяется потребителем в соответствии с данными учета, по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных п. п. 1.3 настоящего контракта. В случае отсутствия у потребителя средств учета фактического потребления теплоэнергии в горячей воде количество предоставленных услуг за весь период действия настоящего контракта, определяется приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта (п. 1.3). На день заключения настоящего контракта цена на тепловую энергию в горячей воде за 1 Гкал составляет: с 01.01.2017 по 30.06.2017 - 2 358,71 руб./Гкал, в том числе НДС 18 %, с 01.07.2017 по 31.12.2017 - 2 485,59руб./Гкал, в том числе НДС 18 % (п. 3.2). Сумма, определяемая в соответствии с п. п. 1.3. настоящего Контракта составляет -2 727 335 (два миллиона семьсот двадцать семь тысяч триста тридцать пять) рублей 90 копеек, в том числе НДС, 18%. Расчет за тепловую энергию производится согласно тарифов, утвержденных Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (п. 3.4). Согласно разделу 4 контракта, расчетный период устанавливается равный одному календарному месяцу. ТСО с 20-го по 30 (31)-е число каждого месяца, но не позднее 05-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет потребителю под роспись счет-фактуру, содержащую информацию о количестве предоставленных услуг в текущем месяце по показаниям средств измерений, а в случае их отсутствия согласно графика нагрузки (приложение № 2), по состоянию на 20-е число текущего месяца (п. 4.2.1).  Оплата производится в размере предоставленных услуг в срок до 10-го числа следующего месяца. Оплата считается произведенной при поступлении денежных средств на расчетный счет ТСО (п. 4.2.2). Не получение потребителем платежных документов не освобождает потребителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по полной оплате потребляемой тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц и установленные настоящим контрактом. Потребитель обязан в конце каждого квартала проводить сверку оплаты за принятую тепловую энергию с последующим-оформлением актов сверки. Оплата тепловой энергии в случае самовольного подключения либо безконтрактного потребления, а также в случаях не уведомления о выходе прибора учета, осуществляется в 1,5 кратном размере стоимости 1 Гкал за весь объем безконтрактного безучетного потребления (п. 4.4-4.6). Учет отпущенной Потребителю тепловой энергии производится по приборам учета, установленным Потребителем на границе раздела тепловых сетей в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 г. № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя». В случае отсутствия, неисправности или несоответствия показаний приборов учета тепловой энергии, а также выявления фактов безконтрактного и безучетного потребления тепловой энергии, учет отпущенной потребителю тепловой энергии производится в соответствии с п. 5,8 -5.10 настоящего контракта (п. 5.1). При отсутствии у потребителя приборов учета тепловой энергии, расчет количества отпущенной ему тепловой энергии определяется согласно приложения № 2 к настоящему контракту (п. 5.8). В силу п. 6.1, 6.1.3-6.1.5 контракта, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему контракту сторона, нарушавшая обязательства, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. В случае нарушение либо ненадлежащего исполнения потребителем, обязательств по оплате настоящего контракта, ТСО вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере 1/130 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы. Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. Контракт вступает в силу с момента подписания, действует с 01.01.2017 по 31.12.2017 (п. 8.1).

Расчеты стоимости тепловой энергии производились по тарифам, установленным в соответствии с решениями Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (приказ УГРЦиТ Амурской области от 07.10.2016 № 119-пр/т).

В счет исполнения договора, истец в период с 01.01.2017 по 31.05.2017 поставил ответчику теплоэнергию на сумму 1567693,43 рублей, выставлены счета на оплату, счета-фактуры: от 31.01.2017 № 1517 – 169931,18 рублей, от 31.01.2017 № 371 – 171398,29 рублей, от 28.02.2017 № 690 – 237758,35 рублей, от 30.03.2017 № 914 – 356165,78 рублей, от 27.04.2017 № 988 – 17199,74 рублей, от 15.05.2017 № 1518 – 615315,31 рублей. 

Ответчик оплату потребленной теплоэнергии не произвел. 

Поскольку, ответчик фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии в полном объеме не оплатил, по его юридическому адресу направлена претензия от 23.10.2017 о наличие долга в размере 1567693,43 рублей и необходимости оплаты.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, долг не оплачен, истец обратился в арбитражный суд.

Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В силу предписаний статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашение сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно уточненным требованиям, сумма долга ответчика перед истцом по контракту за период январь-май 2017 года составляет 1567768,65 рублей.

Вместе с тем, суд установил, что претензия от 23.10.2017, направленная ответчику, свидетельствует о наличие долга за спорный период в размере 1567693,43 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом. 

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором (пункт 2 части 1 статьи 148 АПК РФ).

По смыслу приведенных норм, претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора подразумевает определенную четко прописанную процедуру, регламентирующую последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон перед подачей иска в суд, в том числе конкретные требования к форме претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, порядок и сроки предъявления и рассмотрения претензии или иного досудебного требования. 

Доказательства направления претензии об оплате суммы долга за спорный период в размере 1567768,65 рублей, истец не представил. 

Следовательно, требования в части взыскания 75,22 рублей долга и соответствующих пеней, суд считает необходимым оставить без рассмотрения.

Факт теплоснабжения подтвержден материалами дела, за январь-май 2017 года истец поставил тепловую энергию, ответчик в полном объеме оплату теплоэнергии не произвел, задолженность за указанный период составила 1567693,43 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по имеющимся в деле согласно статье 156 АПК РФ.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты имеющейся перед истцом задолженности за фактически принятое за январь-май 2017 года количество теплоэнергии по спорному договору в полном размере, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в сумме 1567693,43 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 261923,49 рублей пеней за период с 11.02.2017 по 27.02.2018, пени на сумму долга 1567768,65 рублей за период с 28.02.2018 по день фактической оплаты от не выплаченной суммы в порядке части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В случае нарушение либо ненадлежащего исполнения потребителем, обязательств по оплате настоящего контракта, ТСО вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере 1/130 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Данные положения договора не противоречат положениям статьи 329 ГК РФ, согласно которой исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

При этом, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ). 

Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление которой, возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании Федерального Закона от 03.11.2015 № 307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» установлена законная неустойка (пеня) для различных групп потребителей тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативших энергетические ресурсы. Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ действие положений Федерального закона 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступлении в силу настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом установлено, что истец (с учетом уточнений) начислил пени на сумму долга 1567768,65 рублей в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Вместе с тем, поскольку требования в части взыскания 75,22 рублей долга оставлены без рассмотрения, то суд, в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», произвел расчет неустойки с суммы долга 1567693,43 рублей в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения – 27.02.2018.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения.

Сумма пеней по расчету суда за период с 11.02.2017 по 27.02.2018 составляет 261910,75 рублей. В части 12,74 рублей пеней в порядке ст. 4, 148 АПК РФ, суд считает необходимым оставить без рассмотрения.

Кроме, того, требования истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению. Взыскании неустойки необходимо производить исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, начисленной на сумму долга 1567693,43 рублей, начиная с 28.02.2018 по день фактической оплаты от не выплаченной суммы в порядке части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик в не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины (статья 401 ГК РФ) в ненадлежащим исполнении обязательств по договору. Доказательства оплаты суммы основного долга и неустойки ответчиком не представлены, материалы дела не содержат. 

Ходатайства об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчик не заявлял, обоснований ее чрезмерности не представил, доказательства обратного в деле отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина, исчисленная пропорционально удовлетворенным требованиям в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 31296 рублей, истцом при подаче иска, платежным поручением от 26.01.2018 № 282 оплачено 31664 рубля.

Поскольку уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в части, то расходы по оплате государственной пошлине в размере 31296 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 368 рублей госпошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 148, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМУРСПЕЦПОСТАВКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «ЖИЛКОМЭНЕРГО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1567693,43 рублей долга по контракту на теплоснабжение от 30.01.2017 № 70 за период январь-май 2017 года, 261910,75 рублей пеней за период с 11.02.2017 по 27.02.2018, пени на сумму долга 1567693,43 рублей за период с 28.02.2018 по день фактической оплаты от не выплаченной суммы в порядке части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 31296 рублей расходов по оплате госпошлины. 

Возвратить муниципальному унитарному предприятию Благовещенского района «ЖИЛКОМЭНЕРГО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне оплаченную платежным поручением от 26.01.2018 № 282 государственную пошлину в размере 368 рублей.

Требования в части взыскания 75,22 рублей долга и 12,74 рублей оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                 И.А. Москаленко