АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-25835/2023

г. Нижний Новгород 	 	 23 декабря 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича (шифр дела в отделе судьи 39-298), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаджиевым Г.Б., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Горький, адрес: 606380, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Горький, адрес: 606380, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 004-910-503- 04) ФИО3 о завершении процедуры реализации имущества должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 16.11.2023 ФИО4 и ФИО2 признаны несостоятельными (банкротами). В отношении должников введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО5.

Арбитражный суд определением в виде резолютивной части от 10.10.2025 по делу освободил финансового управляющего ФИО5 от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве Г-вых и утвердил финансовым управляющим должника ФИО3

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 23.12.2025.

По результатам проведения указанной процедуры финансовым управляющим в материалы дела представлены следующие документы: отчет, реестры требований кредиторов в отношении должников, иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должников со ссылкой на тот факт, что все мероприятия, предусмотренные данной процедурой, выполнены, отсутствуют перспективы дальнейшего формирования конкурсной массы должника, удовлетворение требований кредиторов в полном объеме не представляется возможным. Одновременно финансовый управляющий ходатайствовал о применении в отношении должников правила об освобождении от исполнения обязательств, поскольку по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина оснований для неосвобождения должников от имеющихся обязательств не установлено.

От ПАО «Совкомбанк» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что финансовым управляющим не представлены доказательства распределения 150 000 руб., находящихся на счете должника.

Суд отказывает представителю ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку судом не установлены основания, предусмотренные статьей 158 АПК РФ, являющиеся препятствием для рассмотрения дела по существу.

Так, из материалов дела следует, что денежные средства в размере 47 609 руб. 52 коп., находящиеся на счете № 40817810642007305922 в ПАО «Сбербанк России» сняты финансовым управляющим 02.09.2025 впоследствии распределены между кредиторами. Кроме того, согласно выписке из ПАО «Совкомбанк», предоставленной к отчету финансового управляющего от 28.10.2025, денежные средства в размере 134 788 руб. 68 коп. распределены между кредиторами.

В судебное заседание финансовый управляющий, должники, представители кредиторов не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исследовав отчет финансового управляющего, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, судом установлено следующее.

Согласно отчету финансового управляющего, составлен реестр требований кредиторов. Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 5 194 259 руб. 62 коп.

Денежные средства, поступившие в конкурсную массу сверх прожиточного минимума, распределены следующим образом: 144 291 руб. 76 коп. направлены на погашение расходов, связанных с проведением процедуры банкротства; 3 441 620 руб. 51 коп. направлены на погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Реестр требований кредиторов не погашен ввиду отсутствия денежных средств в конкурсной массе должника.

Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не выявлено.

По результатам принятия мер, направленных на выявление и поиск имущества должников, имущества, подлежащего реализации, не установлено.

Финансовым управляющим представлены ответы компетентных органов об отсутствии зарегистрированных за должникам прав на имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должников, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должников не выявлено.

Оснований для проведения иных мероприятий в процедуре реализации имущества судом не выявлено, соответственно оснований для продления процедуры у суда не имеется.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Оснований указанных в пункте 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для не освобождения должника от исполнения требований кредиторов.

С учетом изложенного суд полагает возможным завершить процедуру реализации имущества должников.

При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При завершении процедуры реализации имущества, суд разрешает вопрос о выплате вознаграждения финансовому управляющему за соответствующую процедуру.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Доказательства выплаты арбитражному управляющему соответствующего вознаграждения за счет имущества должника в ходе процедуры реализации имущества гражданина в деле отсутствуют.

Финансовым управляющим ФИО3 заявлен отказ от вознаграждения в пользу предыдущего управляющего - ФИО5.

В связи с этим перечисленные должниками на депозит суда денежные средства в размере 50 000 руб. подлежат перечислению в пользу арбитражного управляющего ФИО5.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 и ФИО2.

Освободить ФИО1 и ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении в отношении должников процедуры реализации имущества.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО3.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области в пользу арбитражного управляющего ФИО5 50 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по представленным реквизитам.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья	 А.Б. Духан