ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел. 44-76-65, факс 44-73-10 

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А11-2408/2023

13 июня 2024  года

г. Владимир

 

Резолютивная часть постановления объявлена 03.06.2024.

Полный текст постановления изготовлен 13.06.2024.

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: 

судьи Насоновой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казаковой Е.Ю.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - администрация Селивановского района Владимирской области - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от ответчика - закрытого акционерного общества «МНК-Групп»  - ФИО1, по доверенности от 09.03.2024 сроком действия  на один год;

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства физической культуры и спорта Владимирской области, публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье», общества с ограниченной ответственностью «Владстройтрест», головного проектного института «Владимиргражданпроект» - представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Селивановского района Владимирской области на определение Арбитражного суда Владимирской области от 18.03.2024 по делу № А11-2408/2023, по заявлению закрытого акционерного общества «МНК-Групп» об отсрочке исполнения решения суда, 

 

                                              У С Т А Н О В И Л :

 

администрация Селивановского района Владимирской области (далее –

Администрация) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «МНК-Групп» (далее – ЗАО «МНК-Групп») о взыскании неосновательного обогащения в размере 14 553 270 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 137 558 руб. 31 коп. за период с 27.12.2022 по 10.02.2023, с последующим их начислением по дату фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 17.08.2023 по делу № А11-2408/2023 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.08.2023 по делу № А11-2408/2023 отменено, с ЗАО «МНК-Групп» в пользу администрации Селивановского района Владимирской области взысканы: неосновательное обогащение в сумме 15 097 242 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 393 289 руб. 39 коп. за период с 27.12.2022 по 12.12.2023 и далее по день фактического погашения долга. С ЗАО «МНК-Групп» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в сумме 105 453 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб. 

На принудительное исполнение указанного судебного акта 26.12.2023 истцу выдан исполнительный лист ФС № 034950500.

ЗАО «МНК-Групп» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением об отсрочке исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 по делу № А11-2408/2023 сроком до 31.07.2024.

Заявление мотивировано тем, что ЗАО «МНК-Групп» находится в очень тяжелом материальном положении и не имеет возможности единовременно погасить взысканную судом сумму долга. По утверждению ответчика, все денежные средства, поступающие за выполненные работы,  он направляет на погашение кредитов, на закупку материалов в целях недопущения просрочки выполнения контрактов, а также на выплату заработной платы и налогов. При этом, что согласно бухгалтерскому балансу ЗАО «МНК-Групп», кредиторская задолженность по обязательствам ответчика составляет 1 296 698 000 руб.

На основании определения Арбитражного суда Владимирской области от 18.03.2024  ЗАО «МНК-Групп» предоставлена отсрочка исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 по делу № А11-2408/2023 сроком до 31.07.2024.

Администрация, не согласившись с принятым судебным актом, обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить на основании пунктов 2, 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель указывает, что ответчиком не представлено доказательств плохого материального положения, исключающего возможность своевременного исполнения судебного акта. Полагает, что отсутствие денежных средств у должника, достаточных для исполнения судебного акта, а также наличие задолженности, в том числе перед иными кредиторами, само по себе не является основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта. На протяжении 2023 года и по настоящее время ответчик фактически пользуется необоснованно полученными денежными средствами в сумме 15 097 424 руб. 87 коп. и, дополнительно по решению суда, получил право еще полгода продолжать использовать в обороте организации бюджетные средства. Указывает, что судом не дана оценка доказательствам, предоставленным администрацией Селивановского района, подтверждающим получение ЗАО «МНК ГРУПП» денежных средств на сумму более 2 245 602 000 руб. по иным контрактам, находящимся на исполнении за период 2022-2023 г.г. и не приведены доводы о возможности исполнения обязательств ответчиком в полном объеме по окончанию предоставленного срока отсрочки.

Кроме того, по мнению заявителя, если суд предоставил отсрочку или рассрочку исполнения судебного акта, проценты или денежные средства, присужденные судом на случай неисполнения судебного акта, как санкция за неисполнение в период отсрочки или рассрочки не начисляются, начиная со дня обращения ответчика с соответствующим заявлением. Таким образом, определение суда о предоставлении отсрочки делает заведомо невыполнимым постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 на срок предоставления отсрочки в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга. 

Представитель ЗАО «МНК-Групп» в судебном заседании указал, что с жалобой не согласен, считает определение законным и обоснованным.

Представители истца и третьих лиц в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Администрация, Министерство физической культуры и спорта Владимирской области в заявлениях просили рассмотреть жалобу в отсутствие своих представителей. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Законность и обоснованность принятого по делу  определения проверены  Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской. 

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд считает определение  суда первой инстанции не подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1).

Статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Аналогичные положения предусмотрены Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (статья 37). 

При этом законодательство не содержит перечня оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. В каждом конкретном случае арбитражный суд должен сам определять необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

Отсрочка исполнения судебного акта предоставляется должнику в исключительных случаях при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда, и с учетом фактических обстоятельств дела. При этом суд оценивает реальность исполнения судебного акта. Следовательно, в каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения.

При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.

При этом должник должен документально доказать отсутствие или недостаточность у него денежных средств и иного имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание, а также предоставить доказательства того, что он предпринял все меры для своевременного исполнения судебного акта.

Проанализировав представленные заявителем  доказательства, исходя из  тяжелого материального положения ответчика, не позволяющего ответчику исполнить постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 по делу № А11-2408/2023 в полном объеме в установленный срок и свидетельствующих о наличии действительной необходимости в предоставлении заявителю отсрочки исполнения указанного судебного акта, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 по делу № А11-2408/2023 сроком до 31.07.2024.

Данный подход суда первой инстанции является законным и разумным.

    На момент рассмотрения заявления о рассрочке исполнения судебного акта должником представлены: бухгалтерский баланс по состоянию на 31.12.2023, сведения   банковских счетах, ведомость государственных контрактов.

    Бухгалтерский баланс, представленный ЗАО «МНК ГРУПП», свидетельствует о том, что активы общества составляют 1 539 635 000 руб., при этом наиболее ликвидным активом являются  запасы (1 143 287 000 руб.), денежные средства (7 756 000 руб.) и дебиторская задолженность  (258 895 000 руб.) против  1 387 382 000 руб. пассивов, в числе которых налоговые обязательства (7 223 000 руб.),  заемные обязательства (76 295 000 руб.), кредиторская задолженность (1 296 698 000 руб.) и  прочие обязательства (7 166 000 руб.).  Таким образом, обязательства ЗАО «МНК ГРУПП»  составляют 90,11%  активов, что бесспорно подтверждает такое имущественное состояние должника, которое препятствует одномоментному исполнению судебного акта.

    При таких обстоятельствах суд правомерно счел возможным предоставить ЗАО «МНК ГРУПП»  рассрочку исполнения судебного акта сроком до 31.07.2024.

Утверждение заявителя жалобы о получении ЗАО «МНК ГРУПП» денежных средств на сумму более 2 245 602 000 руб. по иным контрактам, находящимся на исполнении за период 2022-2023 г.г. в данном случае  документально не подтверждено.  

Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на законность и обоснованность судебного акта, в апелляционной инстанции не установлено. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного апелляционная инстанция полагает, что оснований для отмены  определения Арбитражного суда Владимирской области от 18.03.2024 не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд  

 

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда Владимирской области от 18.03.2024 по делу № А11-2408/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Селивановского района Владимирской области - без удовлетворения.

    Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

    Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

 

Судья                                                                                   Н.А. Насонова