АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25578/2018

г. Ярославль

12 марта 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 марта 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области 

в составе судьи Захаровой М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Миракс групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Аудит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 20024657.53 руб.,

при участии: 

от истца – ФИО2 - представитель по доверенности от 20.06.2018, 

от ответчика – не явился; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Миракс групп" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Аудит" о взыскании 20000000 руб. по простому векселю серии ОС №004 от 12.01.2017, 24657,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2018 по 03.12.2018 и 45000 руб. расходов, понесенных в связи с опротестованием векселя.

Истец требования поддерживает. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, в ранее предоставленном отзыве не отрицал наличие задолженности.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил. 

12.01.2017 Общество с ограниченной ответственностью "Аудит" (ответчик, векселедатель) выдало простой вексель серии ОС №004 номинальной стоимостью 20000000 руб. по которому обязалось безусловно уплатить Обществу с ограниченной ответственностью "Нордрент" указанную в векселе сумму в установленный срок.

Вексель подлежит оплате в срок - по предъявлению, но не ранее 12.11.2018, место платежа – 

<

...>.

Указанный вексель получен Обществом с ограниченной ответственностью "Миракс групп" от Общества с ограниченной ответственностью "Нордрент" по соглашению от 14.09.2018 в счет оплаты по договору от 11.09.2018 на выполнение работ по ремонту модульных административно-бытовых комплексов по адресам: Архангельская область, о. Новая Земля, п. Северный и п. Рогачева.

28.11.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Миракс групп" предъявило Обществу с ограниченной ответственностью "Аудит" указанный вексель к платежу, однако, ответчик отказался от его уплаты.

В связи с отсутствием платежа по предъявленному векселю нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО3 28.11.2018 составлен акт о протесте векселей в неплатеже серии 35АА №1303066 от 28.11.2018, зарегистрирован в реестре №35/30-н/35-2018-5-157.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате векселя послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Кроме суммы, подлежащей уплате по простому векселю серии ОС №004 от 12.01.2017, истец просит взыскать 24657,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2018 по 03.12.2018.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав. 

В соответствии с частью 1 статьи 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверенный ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. 

В Российской Федерации действуют Федеральный закон от 11.03.1997 № 48- ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» (далее-Положение), применяемое в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 07.06.1930). 

Вексель является ценной бумагой, удостоверяющей с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (статьи 142, 143 ГК РФ). С учетом указанных норм при предъявлении иска об исполнении вексельного обязательства истец обязан представить подлинный документ, на котором он основывает свои требования, данный документ должен соответствовать установленным законом формальным требованиям. Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в статье 75 Положения. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю.

Согласно статье 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента, срока платежа, платежа, иска в случае неакцепта или неплатежа, давности, исчисления сроков. 

В соответствии со статьей 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против всех лиц, обязанных по векселю, к каждому в отдельности и ко всем вместе, если платеж не был совершен, в объеме требований, указанных в статье 48 Положения, в соответствии с которым векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного (простого) векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами. 

В силу статей 70 и 78 Положения исковые требования, вытекающие из простого векселя против векселедателя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее-Постановление № 33/14) разъяснено, что начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя. При рассмотрении споров судам следует иметь в виду, что с истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны. Предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению. 

В данном случае вексель предъявлен к оплате в пределах установленного срока.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства оплаты вексельного долга.

Статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» предусмотрено, что в отношении векселя, предъявленного к оплате и подлежащего к оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48, 49 Положения выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 ГК РФ.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" издержки по протесту подлежат отнесению на того, к кому векселедержатель предъявляет иск (подпункт 3 статьи 48 Положения).

Поскольку вексель содержит все обозначения, указанные в пункте 75 Положения о векселе, истцом соблюдено условие о надлежащем предъявлении векселя к платежу векселедателю, оригинал векселя приобщен к материалам дела, предъявленный истцом вексель не оплачен ответчиком, протест в неплатеже был совершен векселедержателем, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании вексельной суммы, процентов по векселю и издержек по протесту.

Ответчик наличие задолженности не отрицает, доказательств уплаты  долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем, на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

В связи с предоставлением истцу в установленном порядке отсрочки в уплате госпошлины, оплату государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аудит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Миракс групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 20000000 руб. суммы простого векселя, 24657,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 45000 руб. расходов по опротестованию векселя.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аудит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 123123 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Захарова М.А.