АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-138050/23-1-871

г. Москва

12 октября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи  Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭДАС" (119192, 

<

...>, ЭТАЖ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: 

<

***>) о взыскании по договору аренды земельного участка от 21.03.2003 № М-07-023367 долга по арендной плате за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 255375.62 руб., пени за несвоевременное внесение арендных платежей за период с 01.04.2022 по 31.12.2022 в сумме 103554.83 руб.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  взыскании по договору аренды земельного участка от 21.03.2003 № М-07-023367 долга по арендной плате за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 255375.62 руб., пени за несвоевременное внесение арендных платежей за период с 01.04.2022 по 31.12.2022 в сумме 103554.83 руб. Требования основаны на том, что ответчиком (арендатором) не исполняются обязательства по оплате арендной платы.

Информация о принятии иска к производству и материалы дела в установленном порядке размещены в Интернет. Стороны извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Поступившее от истца 10.10.23 ходатайство об увеличении размера требований, в котором заявлено о взыскании долга за период с 12.02.21 по 30.09.23 в сумме 395971 руб. и пени за период с 06.04.21 по 30.09.23 не подлежит удовлетворению, поскольку заявлено по истечении предельного назначенного судом срока представления дополнительных документов по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства и исключает возможность ознакомления с ходатайством ответчика в пределах срока рассмотрения дела.

Вместе с тем, из приложенного к указанному ходатайству расчета следует, что по состоянию на начало периода (2 кв. 2023) недоплата по арендной плате и пени отсутствует (0). Таким образом, за заявленный период задолженность по долгу и пени отсутствуют.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

Отклонить ходатайство об увеличении цены иска от 10.10.23.

В иске отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья:

Е.В. Коновалова