Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7646/2019

09 июня 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  06 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  09 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шустовой  Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью  "ФАП"  (адрес:  Россия 188691, Кудрово, Ленинградская область, Центральная д.37; Россия 195271, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт КОНДРАТЬЕВСКИЙ 64/4/ПОМ. 9Н, ОГРН:  5067847228136; 5067847228136);

ответчик: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное Военно-Строительное Управление №14" (адрес:  Россия 197101, Санкт-Петербург, Мира д.15, лит.Б, ОГРН:  1035009568439);

при участии

- от истца: не явился, извещен; 

- от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "ФАП" обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление №14" с требованием о взыскании 117 030 руб. 

Определением суда от 04.02.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 11.04.2019, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства . Предложил истцу представить доказательства наличия уступленного права (товарные накладные, договор поставки). 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Арбитражный суд  в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В обоснование заявленных требований, истец в исковом заявлении указывает на следующее, 16.11.2015 ООО «Волхов Текс» поставило в адрес Филиала «УСР №332» ФГУП «ГУССТ №3 при Спецстрое России» (правопреемник- ФГУП «Главное военно-строительное управление №14»)  товары (спецодежда) на общую сумму 117 030 руб.

01.06.2018 между ООО «Волхов Текс» (продавец, первоначальный кредитор (цедент)) и ООО «ФАП» (новый кредитор (цессионарий)) заключено соглашение об уступке права требования задолженности за поставленный в адрес ФГУП «ГУССТ №3 при Спецстрое России» товар.

Указывая на то, что ответчик оплату поставленного товара не произвел, в связи с чем образовалась задолженность  в размере 117 030 руб. истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства с учетом положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу статьей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в определенный срок, производимый или закупаемый им товар, а покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.  

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Пунктом 2 указанной статьи Закона о бухгалтерском учете предусмотрено, что обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.

В качестве формы первичной учетной документации по учету торговых операций, для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей истцом применяется товарная накладная унифицированная форма №ТОРГ-12, утвержденная постановлением Госкомстата России от 25.12.98 №132, в том числе, содержащая реквизиты для заполнения сведений об основании отпуска товаров, наименовании получателя, номера и даты доверенности, фамилии, должности доверенного лица, его подписи.

Товарные накладные, в обоснование факта поставки товара ответчику, истцом в материалы дела не представлены.

  Таким образом, истцом не доказано наличие перед ним задолженности со стороны ответчика, при таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать. 

  Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.