Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-136008/2018

17 февраля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  17 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Центр коммунальных услуг плюс»

ответчик: ассоциация «Центр Объединения Строителей «Сфера-А»

о взыскании

при участии

от истца (заявителя): не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр коммунальных услуг плюс» (далее – истец, Общество, ООО «Центр коммунальных услуг плюс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации «Центр Объединения Строителей «Сфера-А» (далее – ответчик, Ассоциация) о взыскании 300 000 руб. убытков. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. 

От Ассоциации поступил отзыв на заявление, в котором ответчик возражал против удовлетворения иска.

Общество направило возражения на отзыв ответчика, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Общество являлось членом Союза и при вступлении в члены СРО оплатило взнос в компенсационный фонд ответчика в размере 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.06.2011 № 5. 

ООО «Центр коммунальных услуг плюс» направило в адрес ответчика уведомление о добровольном прекращении членства в СРО (далее – Уведомление) в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации истца с 29.05.2017.

Протоколом от 07.07.2017 № 33 истец был принят в члены Ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Саморегулируемая организация строителей сибирского региона» (далее – АРООР СРО ССР).

В связи с принятием решения о приеме истца в члены нового СРО, Общество направило в адрес ответчика заявление с требованием перечислить внесенные Обществом в компенсационный фонд денежные средства в размере 300 000 руб. на счет АРООР СРО ССР.

Поскольку заявление истца о перечислении средств компенсационного фонда ответчиком не было исполнено, истец самостоятельно уплатил взнос в компенсационный фонд АРООР СРО ССР в размере 300 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 31.07.2017 № 299 и № 300.

Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пункту 17 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) саморегулируемой  организацией в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства признается некоммерческая организация, созданная в форме ассоциации (союза) и основанная на членстве индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц, выполняющих инженерные изыскания или осуществляющих архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства. 

К отношениям, связанным с определением правового положения указанных саморегулируемых организаций, осуществлением ими деятельности, установлением порядка осуществления саморегулируемой организацией контроля за деятельностью своих членов и применением саморегулируемой организацией мер дисциплинарного воздействия к своим членам, порядка осуществления государственного надзора за деятельностью саморегулируемых организаций, применяется гражданское законодательство, в том числе Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2017 № 315-ФЗ (далее – Закон № 315-ФЗ), если данные отношения не урегулированы настоящим Кодексом (статья 4 ГрК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 55.7 ГрК РФ членство в саморегулируемой организации прекращается, в том числе,  в случае  добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.

Согласно части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 191-ФЗ) в редакции Федерального закона № 372-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; либо о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением предусмотренных частью 2 статьи 55.6 ГрК РФ документов.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении членства в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации, частью 13 статьи 3.3 Закона 191-ФЗ в редакции Федерального закона № 372-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 ГрК РФ, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

В таком случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления указанного заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту регистрации.

Материалам дела подтверждается, что членство истца в Ассоциации прекратилось на основании соответствующего Уведомления с 29.05.2017; факт вступления Общества в члены АРООР СРО ССР подтверждается протоколом заседания правления данного СРО от 07.07.2017 № 33. Следовательно, у истца возникло право обратиться к ответчику с требованием о перечислении денежных средств компенсационного фонда, внесенных ранее Обществом, на расчетный счет саморегулируемой организации по месту регистрации истца.   

Предъявляя требование о взыскании с ответчика 300 000 убытков, истец ссылался на  то, что ответчиком не были перечислены денежные средства компенсационного фонда в АРООР СРО ССР, в связи с чем Общество самостоятельно было вынуждено оплатить такой взнос в новое СРО. 

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело и должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода).

Поскольку обязательство по перечислению денежных средств компенсационного фонда со стороны Ассоциации не было исполнено, истец платежными поручениями от 31.07.2017 № 299 и № 300 самостоятельно внес денежные средства в компенсационный фонд АРООР СРО ССР в размере 300 000 руб., тем самым понес убытки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между неисполнением ответчиком обязательства по перечислению денежных средств компенсационного фонда в полным объеме на счет саморегулиремой организации по месту регистрации Общества и расходами истца (внесение денежных средств в компенсационных фонд при вступлении в члены АРООР СРО ССР) имеется причинно-следственная связь, а, следовательно, требование ООО «Центр коммунальных услуг плюс» законно и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что перечисление денежных средств ООО «Центр коммунальных услуг плюс» не находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, поскольку внесены истцом самостоятельно, не могут быть приняты судом во внимание при разрешении данного спора, поскольку Ассоциация не представило суду доказательств надлежащего исполнения обязанности по перечислению средств компенсационного фонда, внесенных ООО «Центр коммунальных услуг плюс»,  в АРООР СРО ССР, установленной положениями ГрК РФ.

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с Ассоциации «Центр Объединения Строителей «Сфера-А» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунальных услуг плюс» 300 000 руб. убытков, а также 9000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Бойкова Е.Е.