АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 1426/2022

03 декабря 2022 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                       О.В. Бусыгиной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарями судебного заседания А. Р. Григорьевой,  рассмотрев в судебном  заседании, проведенном с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» – в режиме онлайн-заседания,  дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Коммунэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию г. Сарапул "Городские Теплосистемы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 9 083 647 руб. 00 коп. долга по договору по обслуживанию объектов инженерной инфраструктуры № 10 от  02.04.2021,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 15.09.2022, паспорт, диплом, ФИО2 по доверенности от 19.07.2022, паспорт, диплом, 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 11.11.2021, паспорт, диплом (в режиме онлайн-заседания);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Коммунэнерго"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Сарапул "Городские Теплосистемы" (далее – ответчик) о взыскании 9 083 647 руб. 00 коп. долга по договору по обслуживанию объектов инженерной инфраструктуры № 10 от  02.04.2021.

Определением суда от 22.02.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А71-1426/2022.

До судебного заседания - 25.10.2022 ответчиком посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" в суд направлены письменные дополнения к отзыву на исковое заявление (приобщены к материалам дела). 

В судебном заседании, проведенном в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 26.10.2022 с перерывами до 02.11.2022, 10.11.2022, представители истца заявили ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 9 075 338 руб. 08 коп. долга по договору по обслуживанию объектов инженерной инфраструктуры от 02.04.2021 за период с июня 2021 года по сентябрь 2021 года (письменное ходатайство приобщено к материалам дела). 

На основании ст. 49 АПК РФ ходатайство истца об уменьшении исковых требований судом удовлетворено.

Представители истца заявленные требования (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) поддержали по основаниям, изложенным в иске, представили  письменные объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ (приобщены к материалам дела). 

Представитель ответчика относительно удовлетворения исковых требований возражает по мотивам, изложенным в ранее представленном в материалы дела письменном отзыве и дополнениях к нему, в том числе со ссылкой на некачественное выполнение истцом работ по договору. 

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор по обслуживанию объектов инженерной инфраструктуры № 10 от 02.04.2021 (далее – договор, т. 1 л. д. 13-41), согласно п. 2.1 которого исполнитель обязуется в установленный договором срок по заданию заказчика (приложение № 4) осуществлять техническое обслуживание объектов инженерной инфраструктуры в соответствии с Приложениями № № 1, 2, 3 к настоящему договору, а заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения услуг (работ), принять их результат и уплатить обусловленную настоящим д оговором цену.

Согласно п. 3.1 договора месячная стоимость услуг по договору составляет 3 648 250 руб. 00 коп., без НДС (в связи с применением исполнителем упрощенной системы налогообложения).

В силу п. 5.3 договора заказчик оплачивает оказанные услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

Во исполнение условий договора, истец в период времени с июня 2021 года по сентябрь 2021 года  выполнил, а ответчик принял результат выполненных работ на сумму 20 480 686 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами и актами унифицированной формы № КС-2,  подписанными ответчиком без замечаний (т. 1, л. д. 44-154, т. 2, т. 3, т. 4, л. д. 1-55).

Как указывает истец, ответчиком обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 9 075 338 руб. 08 коп.  

Поскольку претензия (от 27.12.2021 исх. № 288/1, т. 4 л. д. 57), направленная истцом ответчику, содержащая требование об оплате суммы долга, оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ.

Пунктом 5.3 договора определено, что заказчик оплачивает оказанные услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

Факт выполнения истцом работ на сумму 9 075 338 руб. 08 коп.  подтверждается подписанными сторонами в двустороннем порядке актами и актами унифицированной формы КС-2 (т. 1, л. д. 44-154, т. 2, т. 3, т. 4, л. д. 1-55); доказательств оплаты 9 075 338 руб. 08 коп. долга в материалы дела не представлено.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал на некачественное и несвоевременное выполнение истцом работ по договору, вместе с тем относимых, допустимых и достаточных доказательств в обоснование возражений в материалы дела ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ)  

Из материалов дела не усматривается, что ответчик мотивированно отказался от подписания актов о приемке выполненных истцом работ, предъявил истцу претензии относительно качества и объема выполненных работ в установленный договором срок.

Также заказчиком не представлено доказательств невозможности использования результата выполненных по спорному договору работ по назначению (ст. 65 АПК РФ).

Поскольку истец выполнил свои обязательства по договору, у ответчика возникла обязанность оплатить их стоимость. 

Ответчик наличие указанной суммы долга не оспорил (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), документы, свидетельствующие об оплате долга, в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд признал, что требования истца о взыскании долга законны, обоснованы и на основании ст. ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 9 075 338 руб. 08 коп. 

С учетом принятого по делу решения и на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

 В связи с уменьшением истцом размера исковых требований на основании  ст. 333.40 НК РФ 3 791 руб. 00 коп. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Сарапула "Городские ТеплоСистемы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 9 075 338 руб. 08 коп. долга по договору по обслуживанию объектов инженерной инфраструктуры № 10 от  02.04.2021, 68 377 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3 791 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 15 от 21.01.2022.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                            О. В. Бусыгина