Арбитражный суд Краснодарского края

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-3636/2024

г. Краснодар

16 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2024 г.  

Текст решения в полном объеме изготовлен 16 июля 2024 г.  

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С.Н., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., рассмотрев в судебном заседании, дело по иску ООО «Грин Рэй Кубань» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ст. Павловская,     

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар,

о взыскании 2 946 502 руб.,

 

при участии в заседании:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился,  

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Грин Рэй Кубань» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании                       2 818 910,22 основного долга и 126 591,78 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании 18.03.2024 истец заявила ходатайство об уточнении периода процентов с 21.09.2023 по 12.01.2024, начисление процентов просила производить с 13.01.2024 по день фактической оплаты долга.

Уточнение судом принято.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

На основании договора купли - продажи № Р-372 от 23.08.2022г. Истец - ООО «Грин Рэй Кубань» (до переименования ООО «ТЕХАДА», изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от                                  «22» марта 2023г. № 2232300325299), как Продавец, произвело реализацию производственных отходов кукурузы овощной сахарной (силос) (далее по тексту Товар) Ответчику - ИП ФИО1, как Покупателю.

Товар был поставлен согласно следующим бухгалтерским документам:

- УПД № 2690 от 30.09.2022г.;

- УПД № 2692 от 03.10.2022г.;

- УПД № 2887 от 19.10.2022г.;

-УПД № 3010 от 25.10.2022г., на общую сумму 3 459 910,22 руб.

Ответчик произвел частичную оплату товара в сумме 640 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 258 от 13.09.2022г.

Согласно условиям дополнительного соглашения от 28.07.2023г. к договору купли-продажи № Р-372 от 23.08.2022г. Ответчику была предоставлена отсрочка платежа оставшегося долга до 20.09.2023г. Однако, оплата Ответчиком не произведена, задолженность не погашена. Ответчик нарушил договорные обязательства в связи с чем, по состоянию на 10 января 2024г. задолженность у Ответчика перед Истцом по договору купли-продажи № Р-372 от 23.08.2022г. составляет 2 819 910,22 (два миллиона восемьсот девятнадцать тысяч девятьсот десять) рублей 22 копейки.

05.12.2023г. в адрес Ответчика посредством почтовой связи заказным письмом Истец направил претензию, в которой требовал в добровольном порядке осуществить оплату задолженности и произвести уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, но требования так и не были удовлетворены.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд. 

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

Фактически сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями ГК РФ о договоре купли-продажи.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения (ст. 465 ГК РФ).

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 3 459 910,22 руб., что подтверждается вышеперечисленными товарными накладными, подписанными обеими сторонами без возражений и замечаний.

Ответчик произвел частичную оплату товара в сумме 640 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 258 от 13.09.2022г.

В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом на сумму 2 819 910,22 руб.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениями ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

Ответчик не представил доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, так же как не представил доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца, поэтому требования истца в части взыскания основной задолженности за поставленный товар в сумме 2 819 910,22 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать 126 591,78 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с  21.09.2023 по 12.01.2024.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями Постановлений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № № 6, 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате, независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. 

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов и период взыскания судом проверен и признан не верным.

Датой окончания периода взыскания процентов следует считать - 15.07.2024, поскольку согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими  денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

 Исковые требования в части взыскания процентов подлежит удовлетворению в размере 356 111,23 руб. за период с 21.09.2023 по 15.07.2024.

Начисление процентов за пользованием чужими денежными средствами  производить с 16.07.2024 на сумму основного долга на день взыскания   из расчета процентов определенных ключевой ставкой  Банка России на день оплаты  по день  фактической оплаты долга. 

Расходы по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 27, 28, 49, 65, 70, 71, 110, 156, 167-171, 176  АПК РФ,  суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать  с   индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>),   г. Краснодар в пользу ООО «Грин Рэй Кубань» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ст. Павловская 3 176 021, 45 руб.    Из них: 2 819 910, 22 руб. основного долга и 356 111, 23 руб. процентов за пользованием чужими денежными средствами  за период с 21.09.2023  по 15.07.2024, а так же 37 733 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.

Начисление процентов за пользованием чужими денежными средствами  производить с 16.07.2024 на сумму основного долга на день взыскания   из расчета процентов определенных ключевой ставкой  Банка России на день оплаты  по день  фактической оплаты долга. 

Взыскать  с   индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>),   г. Краснодар в доход федерального бюджета РФ 1 147, 11 руб. государственной пошлины.

 

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья                                                                                                             С. Н. Дуб