Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-4165/2023

г. Нальчик

27 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 320072600020011, ИНН 

<

***>), г. Баксан

о взыскании 8 235 798 рублей 12 копеек,  

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО3 по доверенности от 07.10.2022,

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 8 235 798 рублей 12 копеек, из которых: 

- задолженность по кредитному договору 

<

***> от 01.12.2022 в размере 163 504,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 156 654 рубля 42 копейки, просроченные проценты – 6 096 рублей 44 копейки, неустойка – 753 рубля 80 копеек;

- задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20.04.2023 в размере 4 919 247 рублей 31 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 4 696 666 рублей 10 копеек, просроченные проценты – 204 937 рублей 47 копеек, неустойка – 17 643 рубля 74 копейки;

- задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21.04.2023 в размере 3 153 046 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 2 897 292 рубля 38 копеек, просроченные проценты – 235 822 рубля 32 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6 973 рублей 31 копейка, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 12 958 рублей 14 копеек.

Копии определений суда по данному делу, направленные индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адресы указаны в кредитных договорах,  исковом заявлении и в копии паспорта ответчика), не вручены; конверты возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 15 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, в редакции от 13.02.2018, вступившей в силу 09.04.2018, особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда «судебное» (почтовых отправлений федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) устанавливаются настоящими Правилами. Согласно пункту 34 Правил почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Направление вторичного извещения Правилами №234 в новой редакции не предусмотрено.

Таким образом, вернувшееся в суд в связи с истечением срока хранения почтовое отправление разряда «судебное» считается доказательством надлежащего уведомления участника арбитражного процесса в том случае, если организацией почтовой связи соблюден семидневный срок хранения неврученной корреспонденции. Соблюдение организацией почтовой связи установленного порядка подтверждается также сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России» об отслеживании почтового отправления с идентификационными номерами 36000187822919, 36000187822926 (по месту регистрации и почтовому адресу ответчика).

На основании изложенного индивидуальный предприниматель ФИО2 считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В предварительном судебном заседании, представитель истца поддержал исковые требования.

С согласия представителя истца, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по правилам части 4 статьи 137 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Истец (банк) на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования 

<

***> (далее по тексту – Кредитный договор 1) от 01.12.2022 выдало кредит ответчику (заемщик) в сумме 200 000 рублей на срок до 29.11.2024 под 18,50% годовых. Кредит был выдан в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается платежным поручением №505002 от 01.12.2022. В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора 1 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

По состоянию на 28.08.2023 задолженность Ответчика по Договору 

<

***> от 01.12.2022 составляет 163 504 рубля 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 156 654 рубля 42 копейки; просроченные проценты – 6 096 рублей 44 копейки; неустойка – 753 рубля 80 копеек.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности, с 03.07.2023. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. 

20.04.2023 банк на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования 

<

***> (далее по тексту – Кредитный договор 2) выдал ответчику кредит в сумме 4 800 000 рублей на срок до 19.04.2024 под 17,50% годовых. 

Кредит был выдан в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается платежным поручением №99948 от 20.04.2023. 

В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора 2 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 28.08.2023 задолженность ответчика по договору №

<

***>- 23-1 от 20.04.2023 составляет 4 919 247 рублей 31 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 4 696 666 рублей 10 копеек; просроченные проценты – 204 937 рублей 47 копеек; неустойка – 17 643 рубля 74 копейки.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности, с 20.06.2023. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. 

21.04.2023 банк на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии №

<

***>- 23-2 (далее по тексту – Кредитный договор 2) предоставил ответчику кредитную линию в сумме 3 000 000 рублей на срок до 19.04.2024 под 29,40% годовых. Льготный период кредитования: 30 (Тридцать) календарных дней. 

Кредит был выдан в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается платежными поручениями №699776 от 26.04.2023, №872374 от 19.05.2023, №375964 от 22.05.2023. 

В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора 3 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 28.08.2023 задолженность Ответчика по Договору №

<

***>- 23-2 от 21.04.2023 составляет 3 153 046 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 2 897 292 рубля 38 копеек; просроченные проценты – 235 822 рубля 32 копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6 973 рубля 31 копейка, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 12 958 рублей 14 копеек.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности, с 26.06.2023. 

В порядке досудебного урегулирования спора, ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, поскольку требования не были исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами. 

Наличие задолженности за спорный период подтверждено вышеназванными материалами дела.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчик (заемщик) принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитных договоров перед истцом надлежащим образом не исполняет. 

В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитным договорам не поступают, в связи с чем, банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств.

Ответчиком в соответствии статьей 65 АПК РФ не представлены документы подтверждающее обращение в банк за отсрочкой исполнения обязательств по кредитному договору.

Поскольку не представлено доказательств, подтверждающих погашение либо отсутствие спорной задолженности, исковые требования суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии  с  пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть 1 статьи 395 ГК РФ).

Согласно пункту 6.6.1 Общих условий кредитования для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

Согласно пункту 7.10. Заемщик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 6.6 Условий кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

В соответствии с условиями договоров и приведенными нормами истец просит взыскать пеню и проценты по каждому обязательству, суд признает указанные требования законными, обоснованным и удовлетворяет в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 8 302 977 рублей 12 копеек (восемь миллионов триста две тысячи девятьсот семьдесят семь рублей 12 копеек), из которых 7 750 612 рублей 90 копеек долга, 446 856 рублей 23 копейки процентов за пользование кредитом, 38 328 рублей 99 копеек неустойки и 67 179 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                               З.А. Хатухов