Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-198/2019

26 февраля 2019 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2019 года. Полный текст  постановления изготовлен 26 февраля 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.

судей  Брагиной Т.Г., Гричановской Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

от конкурсного управляющего ПАО «СК «ХОСКА» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»: ФИО2 по доверенности от  16.11.2018;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  конкурсного управляющего ПАО «СК «ХОСКА» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

на определение от  19.12.2018

по делу № А73-10351/2018 (вх.129415)

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Яцышиной Е.Е.

по возражениям конкурсного управляющего в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 

на требования ФИО3

о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2018 возбуждено производство по делу о признании публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» (далее - ПАО «СК «ХОСКА», должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.07.2018 (дата объявления резолютивной части решения) ПАО «СК «ХОСКА» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего должником возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

08.11.2018 конкурсный управляющий в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с возражениями относительно включения требований ФИО3 (далее – кредитор, ФИО3) в сумме 416 767 руб. 46 коп. на основании вступившего в силу решения Кулебакского городского суда Нижегородской области от 28.06.2018 в реестр требований кредиторов ПАО «СК «ХОСКА».

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от  19.12.2018  признаны обоснованными и включены требования ФИО3 в третью очередь реестра требований кредиторов ПАО «СК «ХОСКА» в сумме 410 236 руб., в том числе: 111 800 руб. – страховое возмещение, 197 136 руб. – неустойка, 55 900 руб. – штраф, 1 000 руб.- возмещение морального вреда,      44 400 руб. – финансовая санкция. В части судебных расходов  в сумме 6 531 руб. 46 коп. требование признано текущим, как возникшее после возбуждения производства по делу о банкротстве должника, не подлежащим включению в реестр требований кредиторов дожника.

 В апелляционной жалобе, поданной в Шестой арбитражный апелляционный суд, конкурсный управляющий в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» просит судебный акт изменить, признать требования подлежащими удовлетворению за счёт оставшегося имущества после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом не было учтено, что требования кредитором были заявлены после закрытия реестра кредиторов должника, на что конкурсный управляющий обращал внимание суда в заявленных возражениях.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, настаивал на её удовлетворении и изменении обжалуемого определения суда.

Иные  участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в порядке главы  34 АПК РФ. 

В соответствии с пп. 2 пункта 1 статьи 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом. Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.

По смыслу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве по требованиям, подтвержденным вступившим в законную силу судебным актом, возражения в отношении состава и размера задолженности не могут быть предъявлены.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Кулебакского городского суда Нижегородской области от 28.06.2018 по делу №2-337/2018 с ПАО «СК «ХОСКА» в пользу ФИО3 взыскано всего 416 767 руб. 46 коп., в том числе: 111 800 руб. – страховое возмещение, 197 136 руб. – неустойка, 55 900 руб. – штраф, 1 000 руб.- возмещение морального вреда, 44 400 руб. –финансовая санкция, 6 531 руб. 46 коп. – судебных расходов.

Установив, что задолженность ПАО «СК «ХОСКА» перед ФИО3  подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, доказательств ее погашения должником в материалы дела не представлено, суд первой инстанции признал требование кредитора обоснованным в размере 410 236 руб., и подлежащим включению в указанном размере в реестр требований кредиторов должника.

Вывод суд относительно подтвержденности материалами дела требований кредитора в размере 410 236 руб. не оспаривается заявителем.

Наряду с этим, принимая решение о включении требований в реестр требований кредиторов должника, судом первой инстанции не учтены следующие обстоятельства.

Из имеющегося конверта почтового отправления, которым заявление о включении в реестр требований ФИО4 было направлено в адрес конкурсного управляющего в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов», следует, что в отделение почтовой связи кредитор обратился 03.10.2018. Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России» по идентификатору почтового отправления №60610027457774.

Таким образом, требование кредитора было направлено по истечении срока, предусмотренного пунктом 1 ст. 183.26 Закона о банкротстве -  после закрытия реестра требований кредиторов 28.09.2018 (сведения о введении процедуры банкротства в отношении должника опубликованы 28.07.2018).

Согласно пункту 8 статьи 183.26 Закона о банкротстве установление состава, размера и очередности удовлетворения требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном Законом о банкротстве, без учета положений, предусмотренных статьей 183.26.

В силу пункта 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Правила настоящего пункта не применяются в отношении требований, заявленных до истечения шести месяцев со дня закрытия реестра требований кредиторов, если на день закрытия реестра требований кредиторов не вынесен либо не вступил в силу судебный акт или акт иного уполномоченного государственного органа, наличие которого в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным для выявления задолженности, в отношении которой предъявлены соответствующие требования. Данные требования считаются заявленными в установленный срок.

Согласно отметке суда общей юрисдикции на решении Кулебакского городского суда Нижегородской области от 28.06.2018 по делу №2-337/2018, судебный акт не обжаловался и вступил в законную силу 29.08.2018, то есть за месяц до закрытия реестра требований кредиторов.

Таким образом, к заявленным  после закрытия реестра требованиям кредитора  ФИО4  подлежат применению правила п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, и данные требования не подлежали включению в реестр требований кредиторов должника.

Учитывая изложенное,  апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а определение суда – изменению на основании статьи 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от  19.12.2018 по делу № А73-10351/2018 Арбитражного суда Хабаровского края изменить.

Признать требование ФИО4 в сумме 410 236 руб., в том числе: 111 800 руб. страховое возмещение, 197 136 руб. – неустойка,  55 900 руб. – штраф , 1000 руб. – возмещение морального вреда, 44 400 руб.  – финансовая санкция установленным и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Е. Пичинина

Судьи

Т.Г. Брагина

Е.В. Гричановская