67/2017-201326(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-40231/2017

Дело № А40-104171/16

г. Москва

29 сентября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2017 года  Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2017 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи П.А. Порывкина, судей А.С. Маслова, Т.Б. Красновой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ФИО1  

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 19.07.2017г.  по делу № А40-104171/16, вынесенное судьей Марковым П.А.  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,  

о включении требований Банка ВТБ (ПАО) в размере 15 728 958 руб. 48 коп., как  обеспеченное залогом, в том числе, 15 508 569,35 руб. в третью очередь реестра  требований кредиторов ФИО1, в размере 220 389, 13 руб. в третью очередь  

отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, при участии в судебном заседании: от Банка ВТБ (ПАО) – ФИО2, дов. от 21.07.2016г. 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 27.07.2016г. принято к  производству заявление гражданина-должника ФИО1 о признании её  несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-104171/16-4- 112"Ф". Решением Арбитражного суда г.Москвы 06.02.2017г. (объявлена резолютивная  часть 08.12.2016г.) гражданин признан банкротом, в отношении него введена процедура  реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017г.  решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.02.2017г. по делу № А40-104171/16  отменено, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3  

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 19.07.2017г. включено  требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 15 728 958,48 рублей как обеспеченное залогом,  в том числе, 15 508 569,35 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов  Кузьминой О.А., в размере 220 389,13 рублей в третью очередь отдельно с  очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и  причитающихся процентов.  

Не согласившись с определением суда, ФИО1 обратилась с  апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда  г.Москвы от 19.07.2017г. по делу № А40-104171/16 о включении требования Банка ВТБ  (ПАО) в размере 15 728 958,48 рублей как обеспеченное залогом, в т.ч., 15 508 569,35  рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, в размере 220  389,13 рублей в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после  погашения основной задолженности и причитающихся процентов, направить дело в суд  первой инстанции для вынесения нового судебного акта.  

В жалобе заявитель указывает, что требование предъявлено с нарушением  установленного законом срока, не применена норма материального права о  предъявлении требований кредитора в иностранной валюте по курсу на день введения  соответствующей процедуры банкротства.  

В Арбитражный суд г.Москвы 07.02.2017г. поступило заявление ПАО БАНК  «ВТБ» , 14.02.2017г. поступило уточнение заявления о включении в реестр требований  кредиторов должника задолженности в размере 15.728.958,48 рублей - основной долг,  220.389,13 руб. - неустойка.  

На дату предъявления требования кредитором в Арбитражный суд г.Москвы по  настоящему делу установленный срок для направления требования конкурсного  кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должника не  наступил.  

Публикация сообщения о признании обоснованным заявления о признании  гражданина банкротом в порядке, установленном ст.213.7 настоящего федерального  закона, осуществлена финансовым управляющим в интернет-ресурсе ЕФРСБ  11.05.2017г., в газете «КоммерсантЪ» № 83 от 13.05.2017г. Процедура реструктуризации  долгов гражданина была введена Постановлением Девятого Апелляционного  Арбитражного суда от 18.04.2017г. значительно позднее заявленного требования  кредитора.  

Таким образом, требования кредитора ПАО Банк ВТБ направлены в суд  кредитором 07.02.2017г., затем уточнены 14.02.2017г., т.е. с нарушением  установленного законом срока.  

При указанных обстоятельствах, требования ПАО Банк ВТБ, включенные в  реестр определением Арбитражного суда г.Москвы от 19.07.2017г., не обоснованны.  

Требования кредитора ПАО Банк ВТБ существенно завышены, что так же  нарушает требования закона.  

Как следует из материалов дела, 12.09.2007г. между должником и кредитором  заключен кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с которым кредитор  предоставляет должнику сумму кредита в размере 208 092 швейцарских франка на срок  276 месяцев с даты предоставления кредита, по ставке 7,9% годовых на период с даты  предоставления кредита по дату окончания первого из процентных периодов, в котором  размер основного долга по кредиту не превышает 168 188 швейцарских франка, 7,4%  годовых на период с даты, следующей за датой вышеуказанного периода по дату  фактического возврата кредита включительно. Целевое использование кредита -  приобретение, ремонт и благоустройство квартиры, расположенной по адресу:  

<

...>. Ипотека квартиры в силу закона  зарегистрирована в ЕГРП за № 77-77-18/055/2007-430 от 19.09.2007г.  

Согласно п.п.5.2 и 5.3 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата  кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей  просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый  день просрочки. В связи с неисполнением должником обязательств по кредитному  договору, сумма задолженности составляет 248 419,18 швейцарских франков, из  которых 198 074,98 швейцарских франков - сумма основного долга, 16 500,39  швейцарских франков - проценты, 30 363,04 швейцарских франков - проценты на  просроченный основной долг, 3 480,77 швейцарских франков - неустойка.  

На дату введения процедуры реструктуризации долгов — 18.04.2017г. - курс  швейцарского франка, установленный ЦБ РФ, составлял 56,0320 рублей за 1  швейцарский франк, при том, что расчет кредитором произведен по завышенному курсу  63,3162 рублей за 1 швейцарский франк. Требования кредитора ПАО БАНК ВТБ  необоснованно завышены на сумму более 2000000 рублей, что нарушает не только  интересы должника, но и других кредиторов должника.  

Требования кредитора не заявлялись в процедуре реструктуризации долгов  гражданина.  

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав  представителя Банка ВТБ (ПАО), поддержавшую свою правовую позицию, суд  апелляционной инстанции приходит к следующему.  

Из материалов дела следует, что 12.09.2007г. между должником и кредитором  заключен кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с которым кредитор  предоставляет должнику сумму кредита в размере 208 092 швейцарских франка, на  срок 276 месяцев с даты предоставления кредита, по ставке 7,9% годовых на период с  даты предоставления кредита по дату окончания первого из процентных периодов, в  котором размер основного долга по кредиту не превышает 168 188 швейцарских  франка, 7,4% годовых на период с даты, следующей за датой вышеуказанного периода  по дату фактического возврата кредита включительно. Целевое использование кредита-  приобретение, ремонт и благоустройство квартиры, расположенной по адресу:  

<

...>. Ипотека квартиры в силу закона  зарегистрирована в ЕГРП за № 77-77-18/055/2007-430 от 19.09.2007г.  

Согласно п.п.5.2 и 5.3 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата  кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей  просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый  день просрочки.  

В связи с неисполнением должником обязательств по кредитному договору,  сумма задолженности составляет 248 419,18 швейцарских франков, из которых 198  074,98 швейцарских франков- сумма основного долга, 16.500,39 швейцарских франков-  проценты, 30.363,04 швейцарских франков-проценты на просроченный основной долг,  3.480,77 швейцарских франков- неустойка.  

При изложенным обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному  выводу об обоснованности заявленных требований.  

Однако при определении размера этих требований судом допущена ошибка. 

В соответствии с абз.4 п.1 ст.4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных  обязательств, выраженных в иностранной валюте, определяется по курсу,  установленному ЦБ РФ, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о  банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего  обязательства.  

При этом, в соответствии со ст.ст.4, 137 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью  очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной  задолженности и причитающихся процентов.  

В соответствии с указанной правовой нормой кредитором произведено  уточнений расчета требования, согласно которому размер валютных требований  кредитора к должнику в рублевом эквиваленте составляет 14 125 601,78 рублей, в том  числе: 11 170 379,08 рублей - просроченный основной долг; 2 758 925,72 рублей -  просроченные проценты за пользование кредитом; 196 296,98 рублей — неустойка.  

Данное обстоятельство судом не учтено, в связи с чем определение в части  определения размера требований нельзя признать законным и обоснованным, оно  подлежит изменению.  

Руководствуясь ст.ст.266-271 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 19.07.2017г. по делу № А40- 104171/16 изменить.  

Включить требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 14 125 601,78 рублей, как  обеспеченное залогом, в том числе, 13 929 304,80 рублей основного долга (кредит,  проценты) - в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, в размере 196 296,98 рублей неустойки (штрафы, пени) - в третью  очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной  задолженности и причитающихся процентов.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть  обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: П.А. Порывкин Судьи: А.С. Маслов  Т.Б. Краснова 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.