Дело № А79-12297/2017

г. Владимир

04 апреля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28.03.2018.

Полный текст постановления изготовлен 04.04.2018.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Долговой Ж.А., Логиновой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" на решение  Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 15.12.2017 по делу № А79-12297/2017, 

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" о взыскании 805 348 руб. 11 коп., 

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" о взыскании 822 495 руб. 80 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала "Чувашэнерго" (далее – ПАО МРСК  Волги", истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее – ООО "Коммунальные технологии", ответчик) о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии по договору, оказанные в августе 2017 года, в размере 790 875 руб. 97 коп., пеней за период с 26.08.2017 по 09.10.2017 в размере 14 472 руб. 14 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга. 

ООО "Коммунальные технологии" обратилось со встречным исковым заявлением к ПАО "МРСК Волги" о взыскании долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии и мощности в августе 2017 года в размере 790 875 руб. 97 коп., пеней за период с 21.09.2017 по 22.11.2017 в размере            31 619 руб. 83 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга. 

Решением от 15.12.2017 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил исковые требования частично. 

Взыскал с ООО "Коммунальные технологии" в пользу ПАО "МРСК Волги"  долг за услуги по передаче электрической энергии в августе 2017 года в размере 790 875 руб. 97 коп., пени в сумме 43 612 руб. 35 коп. за период с 26.08.2017 по 12.12.2017, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 107 руб., пени начиная с 13.12.2017 по день фактической уплаты долга в размере 790 875 руб. 97 коп. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического платежа. В остальной части иска отказал.

Встречный иск удовлетворил.

Взыскал с ПАО "МРСК Волги" в пользу к ООО "Коммунальные технологии" долг за услуги по передаче электрической энергии и мощности в августе 2017 года в размере 790 875 руб. 97 коп., пени в сумме                        41 657 руб. 87 коп. за период с 21.09.2017 по 12.12.2017, пени, начиная с 13.12.2017 по день фактической уплаты долга в размере 790 875 руб. 97 коп. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического платежа.

Произвел зачет взаимных требований.

В результате зачета взыскал с ООО "Коммунальные технологии" в пользу ПАО "МРСК Волги" сумму 21 061 руб. 48 коп.

ПАО "МРСК Волги", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого по делу решения, заявитель не согласен с выводом суда о том, что законом прямо не предусмотрено начисление пени  на промежуточные платежи, а их начисление возможно только по взаимному согласию. Полагает, что такое право предоставлено истцу исходя из содержания и взаимного толкования пунктов 15(1), 15(3) Правил № 861.

Заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил, явку полномочного представителя не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом  и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 03.07.2015 № 1520-001219.

В соответствии с пунктом 2.1 заключенного договора исполнитель (ПАО "МРСК Волги") обязуется оказывать заказчику (ООО "Коммунальные технологии") услуги по передаче электрической энергии до точек поставки, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в порядке, установленном договором.

В период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в соответствии с условиями договора ПАО "МРСК Волги" оказывало ООО "Коммунальные технологии" услуги по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц.

Однако, в нарушение условий договора, обязательства по оплате услуги по передаче электрической энергии за август 2017 года ответчиком не исполнены.

В соответствии с пунктом 5.2. договора письмами от 08.08.2017 (исх. №МР6/122/1/2438), от 08.09.2017 (исх. №МР6/122/1/2919), от 15.09.2017 (исх. №МР6/122/1/2404) в адрес ответчика были направлены расчетные документы за август 2017 год, в том числе счет на оплату авансовых платежей № 133 от 07.08.2017.

В акте об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за август 2017 года от 31.08.2017 № 21 /ПЭ/08.2017/00304 определен объем переданной электроэнергии по сетям ПАО "МРСК Волги" по уровням напряжения в натуральной величине и стоимостном выражении, рассчитанном на основании постановления Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 27 декабря 2016 года N 86-25/э «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Чувашской Республики на 2017 год». Документы по расчетам за оказанные услуги подписаны ответчиком без разногласий.

Пунктом 5.9 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2017 №1520-001219/7 определено, что «оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке:

- исполнитель выставляет заказчику счет на оплату 100% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата;

- заказчик производит оплату по выставленному счету в размере 50 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата до 25 -го числа этого месяца;

- окончательный расчет за фактический объем оказанных услуг, уменьшенный на величину средств, внесенных Заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, производится Заказчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из стоимости услуг за расчетный месяц, указанной в Акте об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период».

Согласно счету на оплату авансовых платежей от 07.08.2017 № 133 плановая стоимость оказываемых в спорном периоде услуг составила               546 708 руб. 89 коп.

Фактическая стоимость оказанных в августе 2017 года услуг по передаче электрической энергии в соответствии с актом об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за август 2017 года от 31.08.2017 № 21/ПЭ/06.2017/00304 составила 790 875 руб. 97 коп.

Таким образом, оплату за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в августе 2017 года, ООО "Коммунальные технологии" должно было произвести в срок до 25.08.2017 в размере 273 354 руб. 45 коп.; в срок до 20.09.2017 в размере 517 521 руб. 52 коп.

Однако, в нарушение условий договора оплата услуг, оказанных в августе 2017 года, ответчиком не произведена.

Задолженность ООО «Коммунальные технологии» за услуги по передаче электрической энергии за август 2017 года составляет                           790 875 руб. 97 коп.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском.

В свою очередь ООО «Коммунальные технологии» обратилось в суд с встречным исковым заявлением о взыскании с ПАО "МРСК Волги"                 790 875 руб. 97 коп. долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии и мощности в августе 2017 года, пеней в размере 31 619 руб. 83 коп. за период с 21.09.2017 по 22.11.2017 и далее по день фактической оплаты суммы долга.

26.02.2010 между ООО "Коммунальные технологи" и                                  ПАО "МРСК Волги" был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № МР6/122-21-04/155, в соответствии с которым ООО «Коммунальные технологии» оказывает ПАО «МРСК Волги» услуги по передаче электрической энергии и мощности от точек приема до точек поставки потребителей, заключивших договор энергоснабжения с энергосбытовой организацией, а ПАО «МРСК Волги» обязано оплатить услуги в сроки, установленные п. 7.6. договора.

Пункт 7.6. договора предусматривает оплату по Договору до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В августе 2017 года ООО "Коммунальные технологии" оказало ПАО "МРСК Волги" услуги по передаче электрической энергии на сумму                     39 397 661 руб. 48 коп. Предъявлена к оплате счет-фактура от 31.08.2017             № 1901.

По предъявленному к оплате документу остаток долга ПАО "МРСК Волги" за август 2017 года составляет 790 875 руб. 97 коп.

Направленные претензии в адрес ПАО "МРСК Волги" и ООО "Коммунальные технологии" не исполнены в добровольном порядке.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).

Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике, следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

Порядок заключения и исполнения таких договоров устанавливается в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными 

постановление

м Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

По договору на оказание услуг по передаче электроэнергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель - оплачивать эти услуги в размере и сроки, установленные договором (пункты 14, 15 Правил № 861, пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 в редакции постановления Правительства Российской Федерации  от 21.12.2016 №1419, действующей с 03.01.2017 (далее – Правила №861), предусмотрен следующий порядок оплаты услуг по передаче электрической энергии потребителями, являющимися гарантирующими поставщиками:

- услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, подлежат оплате 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом;

- услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, подлежат оплате до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

- услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, подлежат оплате на условиях внесения авансовых платежей, в том числе: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца; стоимость объема услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

При этом стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

ПАО "МРСК Волги"  заявило о взыскании с ООО «Коммунальные технологии» пени в размере 14 472 руб. 14 коп. за каждый день просрочки оплаты оказанных услуг в августе 2017 года с 26.08.2017 по 09.10.2017 и далее по день фактической оплаты суммы долга.

ООО "Коммунальные технологии" по встречному исковому заявлению просило взыскать с ПАО «МРСК Волги» пени в размере 31 619 руб. 83 коп. за период с 21.09.2017 по 22.11.2017 и далее по день фактической оплаты суммы долга. 

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 №35-ФЗ предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения ответчиком обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии, полученной за август 2017 года подтвержден материалами дела, в связи с чем требование истца о взыскании с ООО «Коммунальные технологии» неустойки правомерно.

Из представленного ПАО "МРСК Волги" расчета пени следует, что ПАО "МРСК Волги" начислена неустойка, предусмотренная абзацем 5 пункта 2 статьи 26 "Об электроэнергетике", как на промежуточные платежи, так и на стоимость фактически поставленной в расчетном месяце электроэнергии.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Из буквального толкования нормы, содержащейся в абзаце 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", следует, что предусмотренная в ней мера ответственности в виде пени подлежит применению в случае ненадлежащего исполнения обязанности по оплате уже оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Начисление пеней на промежуточные платежи законом прямо не предусмотрено. Одновременно в законе не содержится и прямого запрета на заключение сторонами соглашений, предусматривающих возможность начисления неустойки на промежуточные платежи.

Положениями статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по уплате неустойки может равным образом вытекать из положений закона или из соглашения сторон, оформленного в письменном виде в рамках реализации конституционного принципа свободы договора путем использования сторонами принадлежащих им гражданских прав своей автономной волей и в своем интересе.

В пункте 6.7 договора от 03.07.2017 № 1520-001219 сторонами установлено, что за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, в том числе возникшее в результате заявления заказчика об оспаривании объемов, указанных в выставленном счете (в том числе путем отказа от подписания актов оказанных услуг или подписания их с разногласиями), которое впоследствии признано необоснованным (сторонами или в судебном порядке), за исключением случаев, когда заказчик, оспаривающий объемы, указанные в выставленном счете, не получил в соответствии с положениями настоящего договора исполнителя, необходимые для обоснованного оспаривания материалы и документы, заказчик, несвоевременно исполнивший обязательство по оплате или отклонившийся от подтверждения объемом поставленной электрической энергии, оказанных услуг, в следующем за расчетным периоде обязан уплатить исполнителю штрафную неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы.

Пунктом 5.9 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2017 №1520-001219 определено, что «оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке:

- исполнитель выставляет Заказчику счет на оплату 100% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата;

- заказчик производит оплату по выставленному счету в размере 50 процентов стоимости уедут по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата до 25 -го числа этого месяца;

- окончательный расчет за фактический объем оказанных услуг, уменьшенный на величину средств, внесенных Заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, производится заказчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из стоимости услуг за расчетный месяц, указанной в Акте об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период».

Согласованные сторонами в порядке статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора, предусматривающие ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности), в том числе на промежуточные платежи, не противоречат требованиям действующего законодательства.

Таким образом, на сумму промежуточных платежей возможно начисление неустойки в размерах, установленных договором, на окончательную стоимость услуг за расчетный месяц подлежит начислению пеня, установленная абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно удовлетворено частично в сумме 43 612 руб. 35 коп. за период с 26.08.2017 по 12.12.2017, а также начиная с 13.12.2017 по день фактической уплаты долга в размере 790 875 руб. 97 коп. исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического платежа.

Кроме того, суд первой инстанции правомерно взыскал с ПАО "МРСК Волги" в пользу к ООО "Коммунальные технологии" пени за период с 21.09.2017 по 12.12.2017 в размере 41 657 руб. 87 коп., а также пени, начиная с 13.12.2017 по день фактической уплаты долга в размере                                  790 875 руб. 97 коп. исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического платежа.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования.

Поскольку первоначальный и встречный иски подлежат удовлетворению, то суд первой инстанции обосновано производит зачет взаимных требований.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.12.2017 по делу № А79-12297/2017 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                         А.И. Вечканов

Судьи                                                                                Ж.А. Долгова

                                                                                          О.А. Логинова