ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-64312/2024-32-759

г.Москва

28 июня 2024г.

Резолютивная часть решения принята 20 июня 2024г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ТК «КУБУС» (ИНН 

<

***>)

к ООО «СТАВР» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 523 312 руб. 81 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО ТК «КУБУС» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «СТАВР» (далее – Ответчик) 1 820 466 руб. 00 коп. долга, 702 846 руб. 81 коп. неустойки за период с 12.02.23г. по 11.03.2024г. и далее с 12.03.2024г. по день фактического исполнения обязательства на основании ст.ст.12,309,310,330, 516,781 ГК РФ.

Кроме того, истец просил взыскать расходы на оплату юридических услуг на сумму 39 500 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, а также отзыв на иск не представили.

Суд, учитывая надлежащее извещение  сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

15 января 2023 года между  истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор оказания услуг по перемещению строительных грузов и  поставки строительных материалов  № 15/01-23, в соответствии с которым Исполнитель оказывает услуги по перевозке строительных грузов (далее- груз) в соответствии с разделом 3 настоящего Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить их за плату, установленную настоящим Договором и Приложениями к нему.

Согласно п. 1.2. Договора по согласованию сторон, Исполнитель так же оказывает Заказчику дополнительные услуги определенные соответствующими соглашениями к настоящему Договору, в том числе по осуществлению поставки заказанных Заказчиком Товаров (строительные материалы) в соответствии с разделом 2 настоящего Договора.

Пунктом 1.3. Договора предусмотрено, что конкретные условия оказания услуг/ поставки Товара, включая наименование, стоимость и сроки исполнения определяться исходя из Заявки Заказчика, согласованной сторонами и указываются в универсальных -передаточных документах, счетах-фактурах оформленных на каждый объем фактически оказанных услуг/ партию товара.

При перевозке грузов Заказчик оплачивает время пользования и объем оказанных услуг согласно подписанной на объекте первичной документации (п. 3.6. Договора).

Первичными документами являются унифицированные формы путевых листов, рапорты о работе строительных машин, ттн, акты, товарные накладные согласованной формы ТТН (п. 3.7. Договора).

В соответствии с п. 3.8. Договора на основании первичной документации, подписанной Заказчиком, Исполнитель составляет и направляет Заказчику для рассмотрения и подписания Универсальный передаточный документ.

В п. 5.1. Договора указано, что размер оплаты за перевозку грузов, стоимость Товара и дополнительные условия не указанные в тексте договора согласованы Сторонами в Протоколе согласования Договорной цены (Приложение № 1 к настоящему Договору), и так же могут быть согласованы сторонами посредством подтверждения Исполнителем Заявки Заказчика путем выставления счета на оплату.

Стоимость услуг и/или цена Товара определенная сторонами в Протоколе согласования договорной цены, действительна до момента направления Исполнителем уведомления, о внесении изменения в действующие расценки на оказываемые услуги/поставляемые Товары. Исполнитель обязуется заблаговременно (не позднее 3-х рабочих дней) оповестить Заказчика о планируемых изменениях. Установленные в направленном уведомлении Исполнителя новые цены считаются согласованными сторонами, в случае отсутствия направления Заказчиком мотивированных возражений. Уведомление Исполнителя принимает силу приложения к настоящему Договору, которое является неотъемлемой его частью (п. 5.2. Договора).

Окончательная Стоимость оказанных услуг и поставленного Товара определяется на основании подписанных сторонами передаточных документов, и указываются в счете на оплату выставленном Исполнителем (п. 5.3. Договора).

Согласно п. 5.4. Договора Заказчик осуществляет оплату полной стоимости каждой из оказанных услуг /и (-или) цену поставленного Товара не позднее 10 календарных дней с даты исполнения Исполнителем своих обязательств по оказанию услуг /и или поставки Товара.

Моментом оплаты считается дата    зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 5.5. Договора).

В обоснование исковых требований истец указывает, что исполнил обязательства по договору надлежащим образом на общую сумму 2 420 466 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций.

Однако оплата оказанных услуг и поставленного товара произведена частично в размере 600 000 руб., сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 1 820 466 руб. 00 коп.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика с требованием оплатить долг, оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил, расчет задолженности не оспорил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания задолженности в размере 1 820 466 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что при нарушении Заказчиком порядка расчетов за оказываемые услуги, Исполнитель имеет право начислить и взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,1% от стоимости оказанных, но не оплаченных в срок услуг за каждый день просрочки в их оплате.

Согласно п. 6.3.Договора за просрочку оплаты Товара Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,1% от неоплаченной стоимости Товара за каждый день просрочки.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка на общую сумму 702 846 руб. 81 коп. за период с 12.02.23г. по 11.03.2024г. и далее с 12.03.2024г. по день фактического исполнения обязательства.

Кроме того, истец просит взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 39 500 руб.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны по делу, при этом расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги. Размер этой суммы определяется соглашением между указанными лицами.

При разрешении вопроса о возможности возмещения судебных расходов суд самостоятельно определяет разумные пределы взыскания расходов с другого лица, участвующего в деле, исходя из оценки необходимых установленных нормативов, сложившихся рыночных цен и фактических обстоятельств дела в их совокупности и взаимосвязи.

На основании п. 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с оплатой юридических услуг, исследовав приложенные к иску документы, в том числе  договор об оказании консультационных правовых услуг №08-02/2024 от 08.02.2024г. и платежное поручение № 242 от 11.03.2024г., приняв во внимание объем доказательственной базы, уровень сложности дела, принимая во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившуюся судебную практику по данной категории дел, сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг, также исходя из объема материалов дела, фактически совершенных представителем заявителя действий и затраченного на оказание услуг времени, суд считает требование о взыскании судебных издержек подлежащим удовлетворению в размере 39 500 руб., признав данную сумму разумной и соразмерной.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 506, 516, 779, 782 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СТАВР» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО ТК «КУБУС» (ИНН 

<

***>) 1 820 466 руб. 00 коп. долга, 702 846 руб. 81 коп. неустойки за период с 12.02.23г. по 11.03.2024г. и далее с 12.03.2024г. по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга по ставке 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы долга за каждый день просрочки платежа, 39 500 руб. 00 коп. судебных издержек, а также 35 617 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                              Л.А. Куклина