АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068  Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-4180/2023

09 ноября 2023 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 09 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Зобовой Л.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению  

кредитора – Индивидуального предпринимателя ФИО2  

(ИНН 

<

***>), г. Ульяновск Ульяновской области, 

к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 432012, Ульяновская обл., 

<

...>) 

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  

отсутствующего должника 

лицо, участвующее в арбитражном процессе по делу о банкротстве: директор и  учредитель ООО «Гермес» - ФИО3,  

при участии в судебном заседании:  

от заявителя – ИП ФИО2, паспорт, лично; 

от заинтересованного лица ФИО3 – ФИО4, паспорт, доверенность от  

14.07.2023 сроком на 1 год; 

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены  

о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с  

положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения  

информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,  

УСТАНОВИЛ:

04.04.2023 (загружено в систему «Мой Арбитр» 03.04.2023) Индивидуальный  предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный уд  Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества  с ограниченной ответственностью «Гермес», которым, с учетом принятого  определением суда от 02.10.2023 уточнения требования, просит суд:  

1) признать Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» ИНН  

<

***>. ОГРН 

<

***> банкротом и открыть в отношении него конкурсное  производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника;  

2) назначить конкурсным управляющим Общества с ограниченной  ответственностью «Гермес» - ФИО5 (peг. № 20658 в  реестре АУ, ИНН 

<

***>. СНИЛС 

<

***>. почтовый адрес: 432010, г.  Ульяновск, а/я 3131, тел. 

<

***>. e-mail: 20usd@mail.ru), члена  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация  

антикризисных управляющих» (ИНН 6315944042, ОГРН 1026300003751. адрес: 443072.  г. Самара. Московское шоссе. 18-й км);  

3) включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной  ответственностью «Гермес» требование ИП ФИО2 в состав  третьей очереди в размере 3 385 659,03 рублей основного долга.  

Определением суда от 07.04.2022 указанное заявление кредитора принято к  производству.  

Определением от 23.05.2023 к участию в деле в качестве лица, участвующего в  арбитражном процессе по делу о банкротстве, привлечена директор и учредитель ООО  «Гермес» - ФИО3.  

Платежным поручением № 6 от 22.05.2023 ИП ФИО2 внес в депозит суда  180 000,00 руб. в качестве оплаты финансирования процедуры банкротства должника  ООО «Гермес».  

19.05.2023, посредством web-сервиса «Мой Арбитр», в суд от Саморегулируемой  межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных  управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

При этом согласно ответам регистрирующих органов, представленным во  исполнение определения суда от 07.04.2023, у должника отсутствует  зарегистрированное на праве собственности имущество.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Судебное заседание начато в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в  банкротстве, в соответствии с частями 2 и 3 статьи 156 АПК РФ.  

Заявитель ИП ФИО2 поддержал заявленные требования. 

Представитель ФИО3 оставил вопрос о разрешении заявления на  усмотрение суда.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом  уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием  для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в  деле документам.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами,  участвующими в деле, доказательства, установил следующее.  

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.02.2020 (резолютивная  часть решения объявлена 20.02.2020) по делу № А72-474/2020 с общества с  ограниченной ответственностью «Гермес» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Заволжская строительная компания» взыскано 3 385 659 руб. 03 коп.  – основной долг.  

Указанное решение в вышестоящие инстанции не обжаловалось и вступило в  законную силу 28.03.2020.  

06.05.2020 по делу № А72-474/2020 судом выдан исполнительный лист серия ФС   № 031905802.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.06.2022  (резолютивная часть определения оглашена 25.05.2022) произведена замена взыскателя  по делу № А72-474/2020 в порядке процессуального правопреемства с общества с  ограниченной ответственностью «Заволжская строительная компания» на  правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО2  (данное определение в вышестоящие инстанции не обжаловалось и вступило в законную  силу).  

На дату рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании  ООО «Гермес» несостоятельным (банкротом) задолженность, подтвержденная судебным  актом по делу № А72-474/2020, не погашена и составляет в совокупности 3 385 659 руб.  03 коп.  

Должник - ООО «Гермес» зарегистрирован ИФНС по Ленинскому району г.  Ульяновска 09.08.2016 с присвоением основного государственного регистрационного  номера (ОГРН) 

<

***>.  

Адрес регистрации юридического лица, согласно регистрационным документам:  432012, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Локомотивная, д. 106А, офис 305.  

Материалами дела установлено, что по указанному адресу должник не находится,  определение суда, направленное по данному адресу, возвращено в суд (за истечением  срока хранения).  

Кроме того, согласно данным, содержащимся в ЕГРЮЛ, относительно адреса  должника внесена запись о его недостоверности (ГРН 2217300175310 от 25.08.2021).  

09.03.2022 (ГРН 2227300049250) в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии  регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из  ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых  внесена запись о недостоверности).  

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, заявитель просил суд  ввести в отношении ООО «Гермес» конкурсное производство по упрощенной процедуре  отсутствующего должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона о банкротстве правом на подачу  заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы,  работники, бывшие работники должника и уполномоченные органы.  

Из пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник,  конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник  должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.  

Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в  арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника  должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в  законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче  исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о  взыскании с должника денежных средств.  

В силу пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в  арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего  работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при  условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения  в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о  признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр  сведений о фактах деятельности юридических лиц.  

Указанное выше требование заявителем соблюдено. 

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  

выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших  по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть  возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании  должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику –  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Частью 1 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если  гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не  представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника  банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом  независимо от размера кредиторской задолженности.  

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо  может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий:  юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического  лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи  заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским  счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об  отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат  применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего  должника» главы XI Закона о банкротстве.  

На основании представленных документов, а также пояснений заявителя по делу,  суд приходит к выводу об отсутствии предпринимательской деятельности должника и  наличии у него признаков отсутствующего должника.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума ВАС  РФ № 29 от 15.12.2004, в случаях установления в судебном заседании по проверке  обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков  отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству  конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура  банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2  главы XI Закона о банкротстве. В отсутствие ходатайства конкурсного кредитора или  его согласия судья выносит определение об отказе во введении наблюдения и о  прекращении производства по делу применительно к пункту 3 статьи 48 Закона.  

Кредитор выразил согласие на финансирование процедуры банкротства  ООО «Гермес» (в пределах 180 000 руб.).  

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у должника имеются  признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве, и в  соответствии со статьями 53, 227, 228 Закона о банкротстве должник подлежит  признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с  открытием конкурсного производства на срок 6 месяцев.  

Также кредитор просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов  должника требование в размере 3 385 659 руб. 03 коп. основного долга.  

Поскольку указанная выше задолженность ООО «Гермес» перед кредитором  признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о  банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.  

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника  подлежит включению требование кредитора в размере 3 385 659 руб. 03 коп. основного  долга.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Закона о банкротстве.  

В качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его в  качестве конкурсного управляющего ООО «Гермес» был заявлен арбитражный  управляющий ФИО5, являющийся членом Саморегулируемой  межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных  управляющих».  

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО5 и о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО5 изъявил свое согласие быть  утвержденным арбитражным управляющим должником в рамках настоящего дела о  банкротстве.  

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре  арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45  Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с  пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным  управляющим должником.  

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные  расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о  банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28  настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на  имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов,  предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные  расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов  на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.  

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы  управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и  распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента  назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную  документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае  уклонения от указанной обязанности  именно органы управления должника, в том  числе, руководитель должника, несут ответственность в соответствии с  законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).  

Конкурному управляющему необходимо опубликовать сведения о признании  должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника по  упрощенной процедуре отсутствующего должника, а по завершению процедуры  

конкурсного производства - представить Арбитражному суду отчет о результатах  проведения конкурсного производства.  

Расходы по государственной пошлине следует возложить на должника. 

Руководствуясь статьями 45, 124-127, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего  должника.  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гермес»  конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  

Включить требование Индивидуального предпринимателя ФИО2 в третью очередь реестр требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Гермес» с суммой 3 385 659 руб. 03 коп. (основной долг).  

С даты принятия указанного решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Гермес» ФИО5 (почтовый адрес: 432010, г. Ульяновск,  а/я 3131) - члена саморегулируемой организации - Саморегулируемая  межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисный  управляющих» (юридический адрес: 443072, 

<

...> км.).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гермес» на 25 апреля 2024  года в 13 час. 10 мин. (время местное, МСК +1).  

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Гермес» в пользу  Индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную  пошлину за подачу заявления 6 000 руб. 00 коп.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его изготовления в полном объеме.  

Судья Л.В. Зобова 

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи