36/2023-208110(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 https://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А28-14281/2022

г. Киров

29 ноября 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихова А.Л. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению 

акционерного общества «Малмыжский завод по ремонту дизельных двигателей»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612921, Россия, 

<

...>)  

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской  области, межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых  исполнительных производств ГУФССП России по Кировской области, судебному  приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области  ФИО2 (адрес: 610000, Россия, 

<

...>)  

о признании постановлений от 07.10.2022 и 02.11.2022 о принятии результатов  оценки недействительными,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора, акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.о. Красногорск, тер.  автодорога Балтия, 26-й км, д.5, стр.3, офис 513; адрес Кировского филиала:  610046, Россия, 

<

...>);  

общество с ограниченной ответственностью «Регион-Торг» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адреса: 445044, Россия, 

<

...> влд.85, офис 215; 450000, Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа,  а/я 1566);  

Западно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору  в сфере природопользования (ИНН 5904157090, ОГРН 

<

***>, адрес:  614081, Россия, 

<

...>);  

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>,адрес: 117312, Россия, 

<

...>);  

общество с ограниченной ответственностью «Уса» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>);  

общество с ограниченной ответственностью «ПромГрупп» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 413090, Россия, 

<

...>);  

общество с ограниченной ответственностью «ВеркерАвто» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>);  

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской  обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных  бедствий по Чувашской республике – Чувашии (ИНН 2128056868, ОГРН  1042128020637, адрес: 428000, Россия, Чувашская Республика – Чувашия, г.  Чебоксары, переулок Огнеборцев, д.4);  

общество с ограниченной ответственностью «Волжская судоходная компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 425005, Россия, 

<

...>);  

общество с ограниченной ответственностью «АппаратДизель» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 603053, Россия, 

<

...>, помещение П4Г, офис10);  

общество с ограниченной ответственностью исследовательский центр  «Технология» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, Россия,  

<

...>, этаж 4);  

специалист-оценщик ФИО3, при участии в судебном заседании представителей: 

заявителя – ФИО4, по доверенности от 12.01.2023 (посредством веб- конференции);  

службы судебных приставов – Нос Е.А., по доверенности от 30.12.2022. 

Руководствуясь статьями 167-170, 200-201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление акционерного общества «Малмыжский завод по ремонту  дизельных двигателей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612921,  Россия, 

<

...>)  удовлетворить.  

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО2 о принятии результатов оценки от 07.10.2022 в соответствии с  отчетом об оценке от 23.08.2022 № 8/1520.  

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области ФИО2 о принятии результатов оценки от 02.11.2022 № 43001/22/662599  в соответствии с отчетом об оценке от 20.10.2022 № 8/1608.  

Считать надлежащей оценкой имущества акционерного общества  «Малмыжский завод по ремонту дизельных двигателей»:  

- грузовой автомобиль КАМАЗ-5410, государственный регистрационный  знак 

<

***> 335 000 рублей 00 копеек;  

- полуприцеп ОДАЗ, государственный регистрационный знак 

<

***>  176 000 рублей 00 копеек;  

- станок шлифовальный, модель ЗК229А, заводской № 35185 – 486 000  рублей 00 копеек;  

- станок шлифовальный, модель ЗК229А, заводской № 36485 – 486 000  рублей 00 копеек;  

- вертикально-шлифовальный станок, модель ЗГ833, заводской № 14537  223 000 рублей 00 копеек;  

- вертикально-шлифовальный станок, модель ЗГ833. заводской № 9210 –  223 000 рублей 00 копеек;  

- шлифовальный станок, тип ЗА423, заводской № 3214 - 303 000 рублей 00  

копеек; 

- станок шлифовальный, модель ЗК229А, заводской № 32585 – 202 000  

рублей 00 копеек; 

- расточной станок, модель 8А094 - 1 783 000 рублей 00 копеек;  - козловой кран – 1 931 000 рублей 00 копеек.  

Обязать Главное управление Федеральной службы судебных приставов по  

Кировской области вынести новое постановление с указанием оценки имущества,  

установленной судом: 

- грузовой автомобиль КАМАЗ-5410, государственный регистрационный  

знак 

<

***> 335 000 рублей 00 копеек; 

- полуприцеп ОДАЗ, государственный регистрационный знак 

<

***>  

176 000 рублей 00 копеек; 

- станок шлифовальный, модель ЗК229А, заводской № 35185 – 486 000  

рублей 00 копеек; 

- станок шлифовальный, модель ЗК229А, заводской № 36485 – 486 000  

рублей 00 копеек; 

- вертикально-шлифовальный станок, модель ЗГ833, заводской № 14537  

223 000 рублей 00 копеек; 

- вертикально-шлифовальный станок, модель ЗГ833. заводской № 9210 –  

223 000 рублей 00 копеек; 

- шлифовальный станок, тип ЗА423, заводской № 3214 - 303 000 рублей 00  

копеек; 

- станок шлифовальный, модель ЗК229А, заводской № 32585 – 202 000  

рублей 00 копеек; 

- расточной станок, модель 8А094 - 1 783 000 рублей 00 копеек;  - козловой кран – 1 931 000 рублей 00 копеек.  

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда  Кировской области от 16.02.2023, отменить с момента вступления судебного акта в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья А.Л. Шихов