10231_4899305  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-14172/18

06 августа 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Смольковой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Октябрьского  района г. Ростова-на-Дону  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>  

об освобождении земельного участка, третье лицо: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 за счет  собственных средств освободить часть самовольно занятого муниципального земельного  участка, с кадастровым номером 61:44:0000000:154822, площадью 7,8 кв.м. по адресному  ориентиру: 

<

...>, путем сноса (демонтажа) незаконно  установленного временного строения (сооружения) – нестационарного торгового  павильона с вывеской «Вкуснолюбов» в течение 15 дней со дня вступления в законную  силу решения суда.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по иску.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Смолькова А. В.