АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

https://irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-12997/2025 

21.08.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.08.2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21.08.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,          

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Манузиной Е.Н, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГРУППА "ИЛИМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 191025, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. МАРАТА, Д.17)   

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665724, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БРАТСК, 

<

...> Д. 9)   

о взыскании 7 693 954 руб. 36 коп., при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 (доверенность). 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГРУППА "ИЛИМ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА о взыскании суммы долга за потребленную воду в рамках договора № 382-1842-15 за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в размере 7 693 954 руб. 36 коп. с учетом НДС.

Ответчиком направлено заявление о признании иска.

Стороны о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявлены.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Группа Илим» и Муниципальным унитарным предприятием «Братский водоканал» Муниципального образования г.Братска (далее МУП «БВК») подписан договор № 382-1842-15, во исполнение обязательств по которому в период с 01 марта 2025г. по 31 марта 2025г. АО "Группа "Илим" в адрес МУП «БВК» произведен отпуск хоз.питьевой воды на общую сумму 7 693 954,36 руб., что подтверждается актом сдачи-приемки работ (услуг), товарной накладной, которые подписаны представителями АО "Группа "Илим" и МП «ДГИ» МО г.Братска без замечаний.

Фин.

Год

№

документа

Дата

документа

Выставлено по счет-фактуре

Оплачено

Ответчиком

Долг

2025

7225012111

31.03.2025

7 693 954,36

0

7 693 954,36

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты товара, задолженностью по оплате товара в размере, истец обратился к нему с претензией от 16 мая 2025 № ФБ/119/71 с предложением оплатить задолженность в течение 10 дней, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик заявил о признании иска.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является особым распорядительным действием ответчика со специальными правовыми последствиями, которое по смыслу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" может быть совершено им только в активной форме, то есть путем непосредственного указания на признание иска в обращенных суду процессуальных документах (например, в письменных пояснениях, отзыве на исковое заявление - статьи 81, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) так и виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика.

Арбитражный суд принимает признание иска полностью или в части при наличии ходатайства, которое, по общему правилу, должно в его просительной части содержать соответствующее указание (просьбу) на такое принятие судом (статьи 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, признание иска представляет собой одностороннее действие ответчика, направленное на реализацию предоставленного ему Законом процессуального права, направленного на окончание процесса, выраженное в установленной процессуальным законом форме, как правило, содержащее просьбу к суду об удовлетворении требований истца.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска, суд пришел к выводу о том, что такое признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, совершено уполномоченным лицом, в связи с чем подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 255 819 рублей.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в связи с тем, то ответчик частично признал иск, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 30% от суммы государственной пошлины, относящейся на ответчика, что составляет 76 745 руб. 70 коп., руб., истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70%, что составляет 179 073 руб. 30 коп.

Руководствуясь статьями 49, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГРУППА "ИЛИМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 191025, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. МАРАТА, Д.17) 7 693 954 руб. 36 коп. – основной долг, 76 745 руб. 70 коп. – судебные расходы. 

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГРУППА "ИЛИМ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 179 073 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению от 19.05.2025 № 4155.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья: Б.В. Красько